В сентябре 2023 года газета VietNamNet опубликовала серию из пяти статей о тайных уголках нефтегазовых «гигантов». В ней упоминались необычные признаки огромной налоговой задолженности нефтегазовых гигантов; Фонд стабилизации цен был разворован и плохо управлялся; лицензирование нефтегазовой отрасли было похоже на «заимствование свиной головы, чтобы сварить кашу», скидка в 0 донгов, перебои с поставками...
Оглашенное вчера (4 января) заключение Государственной инспекции по управлению нефтяной отраслью выявило необычные уловки нефтяных гигантов и халатное руководство управляющего агентства.
Налоговый долг в миллиард долларов, продолжаю одалживать деньги «большому боссу»
По данным Государственной инспекции, из-за неполного исполнения Главным налоговым управлением и многими налоговыми департаментами своих обязанностей, несоблюдения нормативных требований, а также отсутствия проверок и надзора, многие крупные нефтетрейдеры задолжали тысячи миллиардов донгов по налогу на охрану окружающей среды (НЗС) за многие периоды и годы. Это является нарушением положений закона. Предприятия выполняют лишь функцию сбора этого налога от имени государства.
В частности, акционерное общество «Группа Thien Minh Duc» часто неверно декларировало первоначальный и ежемесячный экологический налог, не уплачивая его; не декларировало налог и недобросовестно указывало сумму к уплате. В результате с 2018 года по конец 2021 года общая сумма впервые заявленного и повторно заявленного экологического налога увеличилась на 3,287 млрд донгов.
Согласно отчёту Главного налогового управления, по состоянию на 31 октября 2022 года ряд нефтяных терминалов по-прежнему имел задолженность и не уплатил в государственный бюджет налог на охрану окружающей среды в размере 6,323 млрд донгов. По состоянию на 30 сентября 2022 года 6 из 15 проверенных терминалов имели задолженность по налогу на охрану окружающей среды в размере 3,219 млрд донгов.
Примечательно, что, несмотря на сохраняющуюся задолженность по бюджетному налогу на охрану окружающей среды, некоторые ключевые трейдеры одолжили и заняли тысячи миллиардов донгов некоторым лицам для личного пользования.
Из них акционерное общество «Группа Тьен Минь Дык» (с 2017 по 2022 год) предоставило заместителю генерального директора г-ну Чу Данг Хоа и председателю совета директоров г-же Чу Тхи Тхань займ в размере 7 485 млрд донгов. На момент проверки оба вышеупомянутых лица по-прежнему были должны компании в общей сложности 1 396 млрд донгов.
Известно, что Тьен Минь Дык задолжал более 728 миллиардов донгов по налогам и будет вынужден прекратить использование счетов-фактур с июля 2023 года по июль 2024 года. Председатель совета директоров г-жа Чу Тхи Тхань была уведомлена о временной приостановке выезда из страны.
Компания Xuyen Viet Oil Transport and Tourism Trading Company Limited имеет отрицательный капитал в размере 462 млрд донгов; задолжала государству 1 246 млрд донгов по налогу на охрану окружающей среды; задолжала Фонду стабилизации цен 212 млрд донгов. Первоначальный долг компании составил 1 920 млрд донгов. Однако компания должна председателю совета директоров компании г-же Май Тхи Хонг Хань 2 978 млрд донгов ( г-жа Хань арестована в сентябре 2023 года - PV ).
Небрежное управление Стабилизационным фондом
По данным Государственной инспекции, в результате регулярного и непрерывного применения мер по формированию фонда стабилизации цен, не соответствующего Закону о ценах, агентство по управлению Фондом стабилизации цен по-прежнему уклоняется от ответственности; отсутствуют положения, правила координации и распределение задач между председательствующим агентством и координирующим агентством (Министерство финансов председательствует и координирует свою деятельность с Министерством промышленности и торговли) по управлению Фондом стабилизации цен, проверке и надзору за ключевыми торговцами при реализации правовых норм Фонда стабилизации цен; управление Фондом стабилизации цен не было строго обеспечено.
Министерство промышленности и торговли не отреагировало оперативно на нарушения Фонда Банка Огайо со стороны ключевых трейдеров, когда Министерство финансов приняло решение о применении административных санкций... Государственный банк Вьетнама не выпустил документ, регулирующий деятельность коммерческих банков по управлению Фондом Банка Огайо в соответствии с функциями и задачами банка.
Это привело к тому, что 7 из 15 поставщиков нефтепродуктов использовали Фонд BOG в ненадлежащих целях стабилизации цен, не переводя средства на счет Фонда BOG, а оставляя их на регулярном платежном счете предприятия в течение многих периодов, прежде чем вернуть их в Фонд BOG в размере 7,927 млрд. донгов.
С 1 января 2017 года по 31 декабря 2021 года, по состоянию на конец финансового года, нефтяные хабы и коммерческие банки, в которых основные трейдеры открывали счета в Фонде Банка Грузии, не направляли отчеты в Министерство промышленности и торговли и Министерство финансов, как предписано... Это привело к тому, что у государственных органов управления не было четкого представления о начальном балансе, резерве, использовании, начисленных процентах и остатке средств Фонда Банка Грузии.
По данным Государственной инспекции, Министерство промышленности и торговли не рассмотрело и не приняло оперативных мер по приостановлению деятельности или аннулированию свидетельств о праве на осуществление оптовой торговли нефтепродуктами в пределах своих полномочий у предприятий, неоднократно подвергавшихся санкциям Министерства финансов за административные нарушения. Это привело к постоянному изъятию средств Фонда нефтяного рынка оптовыми торговцами и их нецелевому использованию в целях стабилизации цен на нефтепродукты.
Много лицензирования, но мало надзора
С 1 января 2017 года по 30 июня 2022 года Министерство промышленности и торговли выдало 37 лицензий на осуществление деятельности по экспорту и импорту нефтепродуктов (не включая 4 лицензии, выданные оптовым торговцам нефтепродуктами, поставляющим нефтепродукты для авиационной деятельности) и выдало 347 свидетельств о праве осуществлять деятельность в качестве дистрибьюторов (TNPP).
Государственная инспекция отметила, что разрешение на аренду складов и нефтяных резервуаров в качестве условия выдачи лицензий и сертификатов не стимулировало ключевых трейдеров инвестировать в развитие нефтехранилищ, что привело к трудностям в выполнении требований к коммерческим нефтехранилищам. С 2017 года по сентябрь 2022 года результаты реализации инвестиций в строительство коммерческих нефтехранилищ в соответствии с планом составили лишь 15%.
Оптовые торговцы и дистрибьюторы в основном арендуют склады и резервуары для хранения нефтепродуктов в качестве условия получения лицензий и сертификатов. Многие оптовые торговцы и дистрибьюторы заключают договоры аренды складов и резервуаров для хранения нефтепродуктов только на сезон, исходя из фактического использования, чтобы снизить затраты.
«Это одна из причин нарушений при выдаче лицензий и реализации лицензионных условий со стороны Минпромторга, основных участников торговли и ТНПП», — заключили в Государственной инспекции.
Источник
Комментарий (0)