Университет Хюэ объясняет заключение о плагиате докторской диссертации (12 страниц)

(NLDO) – В общей сложности 35 страниц докторской диссертации по истории заведующего кафедрой в Хюэ содержали плагиат. Заключение Университета Хюэ подтвердило обоснованность обвинения.

23 ноября университет Хюэ (HU) сообщил, что он только что завершил рассмотрение обвинения против доктора Ле Тхи Ан Хоа — руководителя научно -исследовательского отдела Центра охраны памятников Хюэ (бывшего аспиранта курса 2013 года Университета естественных наук — Университета Хюэ).

Соответственно, г-жа Хоа была обвинена в плагиате в общей сложности 35 страниц в её докторской диссертации под кодом 62.22.03.13 на тему «История Вьетнама: Процесс становления, развития и трансформации королевского фестиваля в Хюэ с 1802 по 1945 год», защищённой на Совете по защите докторских диссертаций Университета Хюэ 23 марта 2018 года. Что касается плагиата, в заключении подтверждалось, что содержание обвинения было верным, а плагиат был определён в размере 12 страниц.

Докторская диссертация г-жи Ле Тхи Ан Хоа признана плагиатом. Фото: PD.

Многие задаются вопросом, почему плагиат представлен всего на 12 страницах, а остальные – обвинения в клевете? Почему диссертация, долгое время находившаяся на хранении, а теперь обнаруженная в плагиате, была отозвана на доработку? Какова ответственность научного руководителя и совета по защите докторской диссертации? Корреспонденты газеты «Нгуой Лао Донг» взяли интервью у доктора Нгуен Конг Хао, начальника инспекционно-юридического отдела Университета Хюэ, о содержании этого заключения.

+ Репортер: В жалобе были представлены полные доказательства плагиата на 35 страницах , но почему университет Хюэ принял только решил иметь 12 страниц плагиата , сэр?

Д-р Нгуен Конг Хао: Я подтверждаю, что это заключение является очень строгим, соответствует нормативным актам и научно обоснованным. Оно основано на докладе всего Совета по оценке академической добросовестности докторских диссертаций Университета наук Хюэ ( далее – Совет) , а не на мнении какого-либо отдельного лица. Поскольку это полностью связано с экспертизой, Совет пригласил ведущих профессоров из обеих частей страны принять участие в оценке и проделал очень тщательную работу.

Содержание заключения обвинения

В статье, в которой говорится, что содержание докторской диссертации г-жи Ле Тхи Ан Хоа содержит множество абзацев, идей и параграфов, схожих с работами других авторов, опубликованными без ссылки на источник, соответственно, ошибка в плагиате установлена на уровне 12 страниц. Что касается исторических ошибок, обвинение частично справедливо. Что касается содержания статей, в заключении говорится: «Что касается статей автора, оценка содержания после публикации является обязанностью редакционной коллегии журнала, учебное заведение лишь проверяет, соответствует ли содержание статьи содержанию докторской диссертации».

Обвинитель представил доказательства плагиата на 35 страницах. Совет изучил и оценил уровень плагиата на этих страницах: на некоторых страницах плагиат составлял 3 строки, на некоторых – 5; на этой странице плагиат составлял 5%, на той – 7%… И, применяя метод суммарного подсчёта, мы пришли к выводу, что плагиат был обнаружен на 12 страницах. Таким образом, мы утверждаем, что содержание обвинения верно, а не то, что оставшиеся 23 страницы неверны и содержат клевету. В заключении невозможно указать, насколько эта страница содержит плагиат, какой процент…, потому что это было бы слишком длинно. Однако, учитывая строгий процесс, отчёт совета является достаточно подробным и полным.

+ В докторской диссертации г-жи Хоа был явно обнаружен плагиат, но Университет Хюэ потребовал только отредактировать и предоставить копию. Это правда, сэр?

Доктор Нгуен Конг Хао: Всё не так просто. В заключительной части обвинения, в разделе рекомендаций, указаны два источника. Первый источник – директор Университета Хюэ. В частности, после того, как совет вынес решение о плагиате и наличии неверных исторических данных, автору рекомендуется серьёзно отредактировать материалы, указанные в заключительной части обвинения, и представить их на хранение в соответствии с действующими правилами.

Но это еще не все: вторая идея заключается в том, чтобы поручить Научному университету Хюэ председательствовать и координировать работу с Департаментом по обучению и работе со студентами Университета Хюэ с целью контроля и подтверждения доработки диссертации автора в соответствии с выводами обвинения.

Что такое плагиат?

В Решении директора Университета Хюэ о Положении об академической добросовестности в магистратуре и докторантуре Университета Хюэ от 30 ноября 2023 года четко указано: Плагиат — это использование идей, абзацев, данных или интеллектуальной собственности других лиц в целом без ссылки на источник.

Третий пункт – самый важный. Это второе полномочие. Речь идёт о рекомендации Министерству образования и профессиональной подготовки (МООП) создать совет для оценки содержания докторской диссертации г-жи Ле Тхи Ан Хоа и решения этого вопроса в соответствии с его полномочиями. Мы направили Министерству образования и профессиональной подготовки (МООП) соответствующий доклад и предложение. Основываясь на данных Университета Хюэ, министерство обязательно порекомендует Министру создать совет для принятия следующих мер.

В настоящее время правила обучения очень чёткие. Если после обнаружения плагиата диссертация будет исключена и повторно оценена на предмет соответствия содержания, полномочия принадлежат министру образования и профессиональной подготовки. С окончательным результатом Университет Хюэ предпримет дальнейшие шаги. Если позже Министерство образования и профессиональной подготовки проведёт оценку и придёт к выводу, что если эти части были исключены, но всё ещё гарантированы, то диссертация всё ещё гарантирована; но не гарантирована – это другой вопрос. Правила таковы, и многие говорят, что к плагиату в этой диссертации относятся довольно снисходительно, но это не так. Мы должны обеспечить справедливое отношение к обвинителю и обвиняемому, особенно в соответствии с правилами.

+ Исходя из этого инцидента, легко ли проходить обучение и организовывать защиту диссертаций для аспирантов в Университете Хюэ, сэр?

Доктор Нгуен Конг Хао: Университет Хюэ никогда не был снисходителен в этом вопросе. В университете очень строгий процесс обучения, давние традиции, и он очень престижен. Диссертация всегда писалась в строгом соответствии с установленной процедурой. После защиты докторантом диссертации университет Хюэ должен предоставить её в Министерство образования и профессиональной подготовки для оценки, включая оценку процесса обучения. До сих пор не было ни одной диссертации университета Хюэ, которая не прошла бы оценку министерства, что говорит о качестве нашей подготовки. Что касается плагиата в докторской диссертации г-жи Ле Тхи Ан Хоа, то это крайне редкий случай.

Спасибо!

Источник: https://nld.com.vn/dai-hoc-hue-giai-thich-ket-luan-luan-an-tien-si-dao-van-12-trang-196241123152202255.htm