Чашка сахара — бремя беспокойства!
В прохладном стакане безалкогольного напитка, который мы пьем каждый день, есть не только сладость, но и риск заболевания. По данным Министерства здравоохранения , нынешнее потребление сахара во Вьетнаме почти вдвое превышает рекомендуемый Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) уровень. Ещё большую тревогу вызывает тот факт, что уровень ожирения, диабета и сердечно-сосудистых заболеваний у детей и взрослых растёт беспрецедентными темпами. ВОЗ, ЮНИСЕФ и многие международные организации постоянно предупреждают о том, что более 100 стран ввели налоги на сладкие напитки, и Вьетнам не может оставаться в стороне.
Принятие Национальной ассамблеей поправок к Закону о специальном потребительском налоге, который с 2027 года включает сладкие безалкогольные напитки в категорию налогооблагаемых товаров с планируемой ставкой 8–10%, является важным шагом в политике общественного здравоохранения. Цель заключается не только в получении доходов в бюджет. Это «поведенческий налог», который означает, что налогообложение направлено на формирование потребительских привычек, постепенно снижая количество сахара, поступающего в организм неосознанно через ежедневные напитки. Изменение поведения приведет к снижению заболеваемости. Меньше болезней – общество экономит на медицинских расходах. Именно это доказали такие страны, как Великобритания, Мексика, Франция... на конкретных данных, полученных в результате многолетнего применения.
Правильная политика требует хорошей практики
Однако любая налоговая политика не может избежать общественного резонанса, и эта политика не является исключением. Многие предприятия обеспокоены тем, что рост издержек и снижение покупательной способности негативно скажутся на них. Потребителям, особенно малообеспеченным, придётся «прикусить язык» перед каждой банкой газировки, поскольку цена увеличивается на 1000–2000 донгов. И у них есть основания для беспокойства. Ведь если не разъяснять, что такое сладкая вода, и если не применять чёткие и прозрачные технические критерии, политика может быть легко неверно понята и применена неверно.
Например, следует ли включать в налогооблагаемую категорию консервированную кокосовую воду, фруктовый сок с сахаром или фруктовое молоко? Для этого требуются конкретные рекомендации, публичное объявление и международные стандарты. Не говоря уже о том, что если вводить только налог без сопутствующих информационных и образовательных мероприятий , люди не изменят своё потребительское поведение. Они могут перейти с бутилированных газированных напитков на другие напитки, столь же сладкие, но не облагаемые налогом, поскольку они не включены в список. В таком случае цель снижения заболеваемости не будет достигнута, и останется только... увеличить доходы.
В настоящее время наибольший дефицит — это не решение или решимость, а «умный пакет мер политики», включающий: чёткую коммуникацию, помогающую людям понять причины политики; поддержку предприятий в переходе на здоровые продукты с низким содержанием сахара; ориентацию расходования этих налоговых поступлений на программы профилактики и борьбы с неинфекционными заболеваниями и улучшения школьного питания; в частности, информационную прозрачность для предотвращения паники и чрезмерного страха.
Стойкий перед «испытанием»
Будучи землей с богатыми сельскохозяйственными традициями, Виньфук активно трансформируется благодаря промышленным зонам, быстрой урбанизации, росту доходов... а за ними и изменению пищевых привычек. Многие молодые люди считают безалкогольные напитки «современным средством утоления жажды». Но именно они наиболее уязвимы к заболеваниям, вызванным чрезмерным потреблением сахара. Поэтому, если мы поймём истинную природу этого налога – не для «душения» бизнеса и, конечно же, не для «опустошения» потребителей, а для содействия переходу к более здоровому образу жизни, – Виньфук сможет взять на себя инициативу в поддержке и мониторинге проводимой политики. Ведь если мы не изменимся, то расплатой за это для будущих поколений станут большие животы, опухшие ноги и слабые сердца.
Налог — это не просто цифра, это выбор на будущее. Какой бы правильной ни была политика, если она не основана на консенсусе, прозрачности и скоординированных действиях, она легко может быть неверно понята и оказаться контрпродуктивной. Налогообложение сладких газированных напитков — это не только дело Министерства финансов и не только бремя для потребителей. Это «тест» политического видения, способ ответить на вопрос: что мы выбираем: стакан газировки или здоровое общество?
Статья и фотографии: Кук Фыонг
Источник: http://baovinhphuc.com.vn/Multimedia/Images/Id/129782/Danh-thue-nuoc-ngot-Hieu-dung-de-khong-phan-ung-sai
Комментарий (0)