Чашка сахара, бремя беспокойства!
В прохладном стакане безалкогольного напитка, который мы потягиваем каждый день, есть не только сладость, но и риск заболевания. По данным Министерства здравоохранения , нынешнее потребление сахара во Вьетнаме почти в два раза превышает рекомендуемый Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) уровень. Еще более тревожно то, что уровень ожирения, диабета и сердечно-сосудистых заболеваний у детей и взрослых растет беспрецедентными темпами. Когда ВОЗ, ЮНИСЕФ и многие международные организации постоянно предупреждают, что более 100 стран ввели налоги на сладкие напитки, Вьетнам не может оставаться в стороне.
Принятие Национальной ассамблеей измененного Закона о специальном налоге на потребление, который с 2027 года относит сладкие безалкогольные напитки к категории налогооблагаемых с дорожной картой 8-10%, является важным шагом в политике общественного здравоохранения. Цель состоит не только в сборе доходов в бюджет. Это «поведенческий налог», который означает налогообложение для управления привычками потребления, постепенное снижение количества сахара, поступающего в организм неосознанно через ежедневные напитки. Поведение изменится, болезни уменьшатся. Меньше болезней, общество экономит на медицинских расходах. Именно это доказали такие страны, как Великобритания, Мексика, Франция... с конкретными данными после многих лет применения.
Правильная политика требует хорошей практики
Однако любая налоговая политика не может избежать реакции общественности, и эта политика не является исключением. Многие предприятия обеспокоены тем, что на них повлияют возросшие издержки и снижение покупательной способности. Потребителям, особенно малообеспеченным, возможно, придется «прикусить язык» перед каждой банкой безалкогольного напитка, поскольку цена увеличивается на 1000–2000 донгов. И у них есть основания для беспокойства. Потому что если концепция «что такое сладкая вода?» не прояснена, если отсутствуют четкие и прозрачные технические критерии применения, политику легко можно неправильно понять и реализовать.
Например, консервированная кокосовая вода, фруктовый сок, смешанный с сахаром, или фруктовое молоко — следует ли их включать в налогооблагаемую категорию? Для этого требуются особые указания, публичное объявление и международные стандарты. Не говоря уже о том, что если вводить только налогообложение без сопутствующей коммуникации и просвещения , люди не изменят свое потребительское поведение. Они могут перейти с бутилированных безалкогольных напитков на другие напитки, которые столь же сладкие, но не облагаются налогом, поскольку их нет в списке. В то время цель снижения заболеваемости не будет достигнута, и все, что останется, это... увеличение доходов.
Самая большая нехватка в настоящее время — это не решение или решимость, а «умный пакет политики», включающий: Сильную коммуникацию, чтобы помочь людям понять причины политики. Поддержку предприятий в переходе на здоровые продукты с низким содержанием сахара. Ориентацию расходования этих налоговых поступлений обратно на программы по профилактике и борьбе с неинфекционными заболеваниями, улучшению школьного питания. В частности, информационную прозрачность, чтобы избежать паники и чрезмерного страха.
Стойкий перед «испытанием»
Как земля с традицией сельскохозяйственного производства, Виньфук сильно трансформируется с промышленными зонами, быстрой урбанизацией, ростом доходов... за которыми следуют изменения в привычках питания. Многие молодые люди считают безалкогольные напитки «современной культурой утоления жажды». Но они также наиболее уязвимы к болезням, вызванным чрезмерным потреблением сахара. Поэтому, если мы поймем истинную природу этого налога, не для «душения» бизнеса и, конечно, не для «опустошения карманов» потребителей, а для содействия переходу к более здоровому образу жизни, Виньфук получит возможность взять на себя инициативу в поддержке и мониторинге политики. Потому что, если мы не изменимся, большие животы, опухшие ноги и слабые сердца будущих поколений будут очень высокой ценой.
Налог — это не просто число, это выбор на будущее. Независимо от того, насколько правильна политика, если в ней нет консенсуса, прозрачности и скоординированных действий, ее легко можно неправильно понять и сделать контрпродуктивной. Налогообложение сладких безалкогольных напитков — это не только дело Министерства финансов, и это не просто бремя для потребителей. Это «тест» политического видения, способ для нас ответить на вопрос: между стаканом безалкогольного напитка и здоровым сообществом, что мы выбираем?
Статья и фотографии: Cuc Phuong
Источник: http://baovinhphuc.com.vn/Multimedia/Images/Id/129782/Danh-thue-nuoc-ngot-Hieu-dung-de-khong-phan-ung-sai
Комментарий (0)