Предложена новая схема ценообразования на розничную электроэнергию.

Если вы потребляете более 700 кВт⋅ч, вы платите почти в три раза больше обычной цены.

Согласно предложению Министерства промышленности и торговли , схема дифференцированного ценообразования на электроэнергию для домохозяйств в проекте 3 была усовершенствована на основе предложения Вьетнамской электроэнергетической группы (EVN), в результате чего количество уровней сократилось с 6 до 5. В частности, уровень 1 (0-100 кВт·ч) составляет 1806,11 VND/кВт·ч; уровень 2 (101-200 кВт·ч) — 2167,33 VND/кВт·ч; уровень 3 (201-400 кВт·ч) — 2729,23 VND/кВт·ч; уровень 4 (401-700 кВт·ч) — 3250,99 VND/кВт·ч; и уровень 5 (701 кВт·ч и выше) — 3612,22 VND/кВт·ч. При новой структуре ценообразования розничная цена электроэнергии для бытового потребления составляет 90%, 108%, 136%, 162% и 180% соответственно по сравнению с текущей средней розничной ценой (2006,79 VND/кВтч).

В проекте решения о структуре розничных цен на электроэнергию предлагается сократить ее до 5 уровней, при этом максимальная ставка составит более 3600 донгов/кВтч.

Таким образом, при новой структуре ценообразования бытовые потребители электроэнергии, потребляющие более 700 кВт·ч в месяц, будут платить почти в три раза больше средней розничной цены (что эквивалентно 180%). Эти цены не включают налог на добавленную стоимость (НДС). Добавление 8% НДС означало бы, что потребители, потребляющие 700 кВт·ч и более, платили бы почти 4000 донгов за кВт·ч.

Согласно Министерству промышленности и торговли, структура розничного тарифа на электроэнергию для бытового потребления поддерживает текущую цену для пользователей, потребляющих от 0 до 100 кВт·ч, чтобы обеспечить ценовую стабильность для малообеспеченных домохозяйств и получателей социальной помощи с низким уровнем потребления электроэнергии. На эти домохозяйства приходится примерно 33,48% от общего числа домохозяйств. Разница в снижении доходов от электроэнергии компенсируется домохозяйствами с потреблением от 401 до 700 кВт·ч. «Цены на электроэнергию для категорий 401-700 кВт·ч и 700 кВт·ч и выше разработаны таким образом, чтобы компенсировать потери доходов для более низких категорий», — заявило Министерство промышленности и торговли, подчеркнув, что цены на электроэнергию для каждой категории разработаны таким образом, чтобы минимизировать воздействие на потребителей электроэнергии.

В действительности 400 кВтч в месяц — это не так уж много для домохозяйства; большинство людей потребляют больше. Это означает, что большинству домохозяйств приходится нести расходы на электроэнергию за другие группы населения, что несправедливо и даже незаконно.

Эксперт по энергетике Нго Дык Лам, бывший заместитель директора Института энергетики (Министерство промышленности и торговли).

В частности, в проект добавляется новая группа потребителей — «предприятия размещения туристов», для которых цены на электроэнергию равны ценам для производственных предприятий. По данным Министерства промышленности и торговли, развитие туризма способствует экономической перестройке, генерирует доходы государственного бюджета, привлекает инвестиции и стимулирует экспорт, оказывая положительное влияние на развитие смежных экономических секторов. Расчеты EVN показывают, что текущая цена на электроэнергию для производственных предприятий ниже, чем выделенная себестоимость. Поэтому Министерство промышленности и торговли оценивает, что дефицит доходов, связанный с добавлением «предприятий размещения туристов», может быть компенсирован снижением цены на электроэнергию в непиковое время на 4-8% для производственных потребителей по сравнению с текущей средней розничной ценой на электроэнергию. Это связано с тем, что цена на электроэнергию в непиковое время для этой группы потребителей значительно ниже средней розничной цены на электроэнергию (52-56%).

По данным проектной организации, это изменение затронет производственные предприятия, поскольку цены на электроэнергию вырастут на 1,27% до 3,85%. Однако взамен предприятия туристической недвижимости получат снижение цен на электроэнергию с коммерческих до производственных тарифов, что значительно сократит их ежемесячные расходы на электроэнергию.

Пересмотрите вопрос о субсидировании цен на электроэнергию для производства электроэнергии в жилых районах.

По словам эксперта по энергетике Нго Дык Лама, бывшего заместителя директора Института энергетики (Министерство промышленности и торговли), изменения в ценовых уровнях розничной торговли электроэнергией для бытового потребления и снижение розничных цен на электроэнергию для туристических услуг до уровня цен на электроэнергию для производства показывают, что структура ценообразования на электроэнергию на самом деле не улучшилась и не стала проще для потребителей, как это было описано в документе. Это означает, что домохозяйства с высоким потреблением электроэнергии продолжают платить за электроэнергию, потребляемую теми, у кого потребление низкое. Перекрестное субсидирование цен на электроэнергию для домохозяйств и перекрестное субсидирование цен на электроэнергию для домохозяйств и производства являются нецелесообразными. По сути, потребители электроэнергии, потребляющие более 400 кВт·ч, субсидировали, субсидируют и будут субсидировать затраты на электроэнергию для заводов, домохозяйств с низким потреблением электроэнергии и туристических предприятий.

«В действительности 400 кВтч в месяц — это не так уж много для домохозяйства; большинство людей потребляют больше. Это означает, что большинству домохозяйств приходится нести расходы на электроэнергию за другие группы населения, что несправедливо и даже незаконно. У государства есть политика социального обеспечения, и средства на субсидирование расходов на электроэнергию для малоимущих домохозяйств и получателей социальных пособий выделяются из бюджета. Поэтому перекрестное субсидирование тех, кто потребляет меньше электроэнергии, неразумно», — проанализировал эксперт Нго Дык Лам.

Эксперт по энергетике Ха Данг Сон, директор Центра исследований энергетики и зеленого роста, также считает, что необходимо пересмотреть сохраняющиеся льготные цены на электроэнергию для производственного сектора. Согласно проекту и действующим нормативным актам, розничная цена на электроэнергию для производства в непиковые часы остается на уровне 52-67%, в то время как в обычные часы она составляет всего 78-90% от средней розничной цены. Недавно, во время мирового экономического кризиса, объемы заказов сократились, и многие производственные компании, в основном те, которые обрабатывают товары для иностранных компаний, уволили от тысяч до десятков тысяч неквалифицированных отечественных рабочих. Проблема заключается в том, что эти крупные предприятия, работающие во Вьетнаме, используют дешевую неквалифицированную рабочую силу, получают налоговые льготы и выгоду от льготных ставок аренды земли. Затраты на электроэнергию для производства также имеют приоритет, и отечественные потребители электроэнергии, по сути, «субсидируют» их. Однако, столкнувшись с трудностями в бизнесе, энергоемкие производители, которые пользовались выгодными ценами, увольняют своих собственных рабочих, многие из которых уже оплачивали и до сих пор оплачивают счета за электроэнергию.

«Для обеспечения справедливости и беспристрастности необходимо пересмотреть структуру ценообразования на электроэнергию для производственного сектора», — подчеркнул г-н Ха Данг Сон.

Комментируя проект решения, Вьетнамская ассоциация электроэнергетики заявила следующее: Во-первых, необходимо четко и ясно определить, как бюджет будет компенсировать разницу в затратах, возникающих при продаже электроэнергии в сельских, горных, приграничных и островных районах по цене ниже себестоимости производства и ведения бизнеса электроэнергетической компании. Во-вторых, структура розничного ценообразования на электроэнергию должна гарантировать, что цена электроэнергии для бытового потребления не будет выше цены электроэнергии для производственных и туристических услуг; то есть цена электроэнергии для бытового потребления не должна использоваться для субсидирования цены электроэнергии для производственных и туристических услуг. В-третьих, необходимо смело включить стоимость потребления электроэнергии (по сути, стоимость использования электроэнергии) в пятиуровневую систему розничных цен на электроэнергию для бытового потребления, как это применяется в Южной Корее.

Ссылка на источник: https://thanhnien.vn/de-xuat-bieu-gia-ban-le-dien-moi-185240321212355629.htm