Атомная энергетика — нескончаемое соперничество между Францией и Германией.

В то время как Европейский союз разрабатывает законодательство для ограничения волатильности цен на электроэнергию, Франция вступает в конфликт с Германией по поводу будущего атомной энергетики.

Законопроект о реформировании рынка электроэнергии, разрабатываемый в настоящее время Европейской комиссией, представляет собой серьезную проблему для Франции, стремящейся модернизировать свои атомные электростанции. Поэтому Франция представила документы, чтобы убедить Комиссию рассмотреть эти вопросы, но столкнулась с сильным сопротивлением со стороны Германии и ее союзников.

Даже традиционные союзники Франции в атомной энергетике, включая страны Восточного блока и Финляндию, проявляют осторожную поддержку. Франция пытается заручиться поддержкой других стран до летних каникул, но ситуация остается довольно нестабильной, сообщает Le Monde .

После резкого роста цен на энергоносители летом 2022 года, вызванного конфликтом на Украине, Европейская комиссия 14 марта внесла законопроект, направленный на ограничение волатильности цен на электроэнергию при условии ее декарбонизации.

Законопроект позволит государствам-членам субсидировать производство энергии на своей территории, будь то из возобновляемых или ядерных источников, без нарушения законов о помощи. Он также позволит странам вводить внезапные налоги на производителей электроэнергии при повышении цен.

Пар поднимается из градирен атомной электростанции Бюже в Сен-Вульба, центральная Франция, 20 июля. Фото: AFP — Пар поднимается из градирен атомной электростанции Бюже в Сен-Вульба, центральная Франция, 20 июля. Фото: *AFP*

Для Германии и таких союзников, как Люксембург и Австрия, Франция не может воспользоваться этим новым законом для финансирования программ модернизации, направленных на продление срока службы атомных электростанций. «Берлин в панике, потому что его промышленность теряет конкурентоспособность. Они хотят сохранить высокие цены на электроэнергию, чтобы Франция не получала выгоды от атомной энергетики», — сказал дипломат , поддерживающий атомную энергетику.

Германия, с её растущим числом проектов в области возобновляемой энергетики, поддерживает предложенный Комиссией механизм субсидирования строительства новых электростанций. Союзники Франции – те, у кого нет крупных атомных электростанций – обеспокоены тем, как они могут финансово поддержать строительство новых электростанций. Поэтому, как пояснил источник, «Париж рискует оказаться в изоляции в своей борьбе».

На заседании Европейского совета 29 и 30 июня канцлер Германии Олаф Шольц и президент Франции Эммануэль Макрон обсудили этот вопрос, но не смогли прийти к консенсусу. Они планировали обсудить его снова 3 июля, в рамках государственного визита президента Франции в Германию. Однако Елисейский дворец был вынужден отменить поездку из-за беспорядков, последовавших за смертью молодого Наэля. С тех пор переговоры между двумя странами зашли в тупик.

Не желая, чтобы Франция воспользовалась преимуществами нового законопроекта, Германия также хочет увеличить субсидии на электроэнергию для своих энергоемких отраслей промышленности. Они планируют запустить пакет мер на сумму 30 миллиардов евро в период до 2030 года, но требование одобрения Европейской комиссии противоречит действующим правилам. «В Германии энергетика в основном основана на ископаемом топливе. Это выходит за рамки законопроекта Комиссии о реформе рынка электроэнергии», — добавил источник.

Франция также теряет позиции в Европейском парламенте: 19 июля Комитет по промышленности пересмотрел свой проект реформ, что затруднило государственную поддержку атомных электростанций. «Франция проиграла в Комитете по промышленности, но борьба возобновится на пленарном заседании в сентябре и, прежде всего, в Европейском совете», — заявил Паскаль Канфен, председатель Комитета по окружающей среде Европейского парламента.

С тех пор как Берлин принял решение о поэтапном отказе от атомной энергетики после аварии на Фукусимской АЭС в 2011 году, Франция и Германия находятся в состоянии разногласий по поводу судьбы атомной энергии в Европе. Это бесконечная экономическая, политическая и дипломатическая борьба, еще больше обострившаяся из-за глобального потепления и конфликта на Украине.

Это противостояние ведется против ряда различных законопроектов ЕС, направленных на декарбонизацию европейской экономики, укрепление энергетической независимости и предотвращение резкого роста цен на электроэнергию, подобного прошлогоднему.

Иногда Париж выигрывает раунд, как, например, в жарких дебатах о том, следует ли включать атомную энергетику в систему «зеленой» классификации и маркировки для регулирования частных инвестиций. Но в других случаях Берлин одерживает верх, например, с законопроектом, представленным Европейской комиссией 16 марта, направленным на поддержку развития отрасли декарбонизации в Европе. Законопроект еще должен быть согласован в Европейском парламенте и между 27 государствами-членами, но первые шаги неблагоприятны для Парижа.

Тем не менее, европейцы часто идут на сложные компромиссы, позволяющие обеим сторонам достичь большего или меньшего из желаемого. Ярким примером является «Директива о возобновляемой энергии». Эта политика предусматривает, что к 2030 году 42,5% энергоснабжения Европы должно обеспечиваться за счет ветровой и солнечной энергии. Принятая в середине июня после интенсивных дискуссий, Директива в конечном итоге позволила Франции включать водород, производимый на атомных электростанциях, при оценке объема производства экологически чистой энергии в стране.

Пхиен Ан ( по данным Le Monde )

Ссылка на источник