Ядерная энергетика — вечное противостояние Франции и Германии

Пока Европейский союз разрабатывает законопроект по сдерживанию волатильности цен на электроэнергию, Франция конфликтует с Германией по поводу будущего ядерной энергетики.

Проект закона Европейской комиссии о реформе рынка электроэнергии стал серьёзным препятствием для модернизации атомных электростанций Франции. Поэтому Франция направила документы, чтобы убедить Комиссию рассмотреть её проблемы, но столкнулась с яростным сопротивлением со стороны Германии и её союзников.

Даже традиционные ядерные союзники Франции, включая страны Восточной Европы и Финляндию, осторожно демонстрируют свою поддержку. Франция пытается заручиться поддержкой перед летними каникулами, но, по данным Le Monde , её позиции остаются хрупкими.

После резкого роста цен на энергоносители летом 2022 года из-за конфликта на Украине Европейская комиссия 14 марта представила законопроект об ограничении волатильности цен на электроэнергию при условии их декарбонизации.

Законопроект позволит государствам-членам субсидировать производство энергии на своей территории, будь то из возобновляемых или ядерных источников, не нарушая при этом законы о помощи. Он также позволит странам внезапно повышать тарифы для производителей электроэнергии при росте цен.

Пар поднимается из градирен на атомной электростанции Бюже в Сен-Вульба, центральная Франция, 20 июля. Фото: AFP — Пар поднимается из градирен на атомной электростанции Бюже в Сен-Вульба, центральная Франция, 20 июля. Фото: *AFP*

Для Германии и её союзников, таких как Люксембург и Австрия, Франция не может использовать новый закон для финансирования модернизации и продления срока службы своих атомных электростанций. «Берлин опасается, что его промышленность теряет конкурентоспособность. Они хотят поддерживать высокие цены на электроэнергию, чтобы Франция не могла получать выгоду от ядерной энергетики», — заявил один из дипломатов, выступающих за развитие атомной энергетики.

Германия, с её растущим числом проектов в области возобновляемой энергетики, поддерживает предложенный Еврокомиссией механизм субсидирования строительства новых электростанций. Союзники Франции, не имеющие крупных атомных электростанций, заинтересованы в финансировании новых электростанций. «Поэтому Париж рискует оказаться в изоляции в своей борьбе», — пояснил источник.

На заседании Европейского совета 29–30 июня канцлер Германии Олаф Шольц и президент Франции Эммануэль Макрон обсуждали этот вопрос, но не смогли достичь консенсуса. Они планировали вернуться к нему 3 июля, в рамках государственного визита президента Франции в Германию. Однако Елисейский дворец был вынужден отменить поездку из-за беспорядков, произошедших после гибели девочки Наэль. С тех пор переговоры между двумя странами не продвинулись.

Германия, которая не хочет, чтобы Франция воспользовалась новым законопроектом, также хочет увеличить субсидии для своих энергоёмких отраслей. Она планирует реализовать пакет мер на сумму 30 миллиардов евро в период с настоящего момента до 2030 года, но для этого потребуется одобрение Европейской комиссии, что противоречит действующим правилам. «В Германии энергетика в основном основана на ископаемом топливе. Это выходит за рамки законопроекта Комиссии о реформе рынка электроэнергии», — добавил источник.

Франция также теряет позиции в Европейском парламенте, где 19 июля Комитет по промышленности внес поправки в свой проект реформы, что затрудняет правительству поддержку атомных электростанций. «Франция проиграла битву в Комитете по промышленности, но эта битва будет разыграна заново на пленарном заседании в сентябре и, прежде всего, в Европейском совете», — заявил Паскаль Канфен, председатель Комитета по окружающей среде Европарламента.

Между Францией и Германией существуют разногласия по поводу судьбы атомной энергетики в Европе с тех пор, как Берлин принял решение о поэтапном отказе от ядерной энергетики после катастрофы на Фукусиме в 2011 году. Это непрекращающееся экономическое, политическое и дипломатическое противостояние, усугубляемое глобальным потеплением и конфликтом на Украине.

Это противостояние разгорается на фоне ряда различных законопроектов ЕС, направленных на декарбонизацию европейской экономики, повышение энергетической независимости и предотвращение скачков цен на электроэнергию, подобных прошлогодним.

Иногда Париж выигрывает раунд, как, например, в жарких дебатах о включении ядерной энергетики в зелёную классификацию и маркировку, регулирующие частные инвестиции. Но иногда Берлин берёт верх, как, например, с законопроектом, представленным Европейской комиссией 16 марта в поддержку развития декарбонизации в Европе. Законопроект ещё предстоит обсудить в Европейском парламенте и среди 27 государств-членов, но изначально он не в пользу Парижа.

Однако европейцы часто идут на сложные компромиссы, позволяющие обеим сторонам получать больше или меньше желаемого. Взять, к примеру, «Директиву о возобновляемых источниках энергии», которая предписывает, что к 2030 году 42,5% энергоснабжения Европы будет обеспечиваться за счёт энергии ветра и солнца. Принятая в середине июня после напряжённых дебатов, эта директива наконец-то позволяет Франции учитывать водород, произведённый на атомных электростанциях, при расчёте зелёной энергии страны.

Пьен Ан ( по данным Le Monde )

Ссылка на источник