Что думают читатели о влиянии искусственного интеллекта на журналистику?

(CLO) Искусственный интеллект (ИИ) стремительно развивается в журналистике. Недавно опубликованный отчёт показывает, что и читатели, и журналисты интересуются тем, как ИИ следует использовать в журналистике.

Этот отчет, опубликованный Университетом RMIT, основан на трех годах исследований и интервью в фокус-группах по вопросам генеративного ИИ и журналистики в Австралии и шести других странах (США, Великобритании, Норвегии, Швейцарии, Германии и Франции).

Результаты показали, что только 25% участников опроса считают, что когда-либо сталкивались с генеративным ИИ в прессе, тогда как 50% не уверены или относятся к этому скептически.

Это свидетельствует об отсутствии прозрачности со стороны информационных агентств при использовании ИИ и отражает отсутствие доверия между прессой и общественностью.

Индонезийская компания TVOne запустит ведущую новостей об искусственном интеллекте в 2023 году. (Фото: Ти Джей Томсон)

Проблемы и возможности идут рука об руку

В отчёте отмечен ряд проблем и возможностей, с которыми сталкиваются журналисты и новостные организации, использующие ИИ. В целом, опрошенная аудитория сочла наиболее комфортным использование ИИ журналистами для постобработки, нежели непосредственное участие в процессе редактирования и создания контента.

Например, фотограф может работать на выезде, а затем ИИ позаботится о выборе лучших фотографий, оптимизации качества изображения и добавлении ключевых слов. Это может показаться безобидным, но что, если ИИ неправильно распознает какой-либо объект или деталь, что приведёт к некорректным подписям к фотографиям? Или что, если критерии ИИ для оценки «красивости» фотографии отличаются от человеческих или меняются со временем и в зависимости от контекста?

Даже такие простые действия, как регулировка яркости фотографии, могут вызывать споры, особенно когда речь идет о деликатных политических вопросах.

Компьютерное программное обеспечение может попытаться распознать объекты на изображениях и добавить ключевые слова, что потенциально приводит к более эффективной обработке изображений. (Фото: Элиз Расин/Better Images of AI/Moon over Fields, CC BY)

ИИ также способен «формировать» правду, создавая изображения и видео , которые выглядят как настоящие, но на самом деле являются продуктами искусственного интеллекта. ИИ также используется для написания заголовков или аннотаций статей, экономя время, но в то же время он может быть использован для копирования чужого контента.

Новостные оповещения, генерируемые искусственным интеллектом, также имели серьёзные последствия. Недавно Apple пришлось приостановить автоматическую рассылку новостных оповещений после того, как искусственный интеллект, ссылаясь на BBC, ложно сообщил о самоубийстве подозреваемого в убийстве Луиджи Манджоне.

Удовлетворенность читателей ИИ в журналистике

Наши исследования показывают, что читатели чувствуют себя более комфортно, когда журналисты используют ИИ для определенных задач, особенно если они уже использовали ИИ для аналогичных целей.

Например, большинство опрошенных спокойно отнеслись к тому, что журналисты используют ИИ для размытия определённых деталей на фотографиях. Аналогичным образом, при вставке фотографий в текстовый редактор или программу для создания презентаций ИИ может автоматически генерировать текстовые описания для слабовидящих.

Daily Telegraph регулярно использует генеративный ИИ для иллюстрации своих авторских колонок, иногда создавая более реалистичные, а иногда менее реалистичные иллюстрации. (Фото: TJ Thomson)

Большинство участников опроса столкнулись с генеративным ИИ в СМИ через статьи о вирусном контенте, созданном с помощью ИИ. Например, когда в сети появилась фейковая фотография, на которой принц Уильям и Гарри обнимаются на коронации короля Карла, созданная с помощью ИИ, об этом сообщили новостные агентства.

Респонденты опроса также видели уведомления об использовании ИИ для написания, редактирования или перевода статей. Они также видели изображения, созданные ИИ, в некоторых статьях. Это распространённый подход в The Daily Telegraph, которая использует изображения, созданные ИИ, для иллюстрации многих своих комментариев.

В целом, респонденты наиболее комфортно чувствовали себя, когда журналисты использовали ИИ для генерации идей или улучшения существующих изображений. Далее следует использование ИИ для редактирования и создания контента. Однако уровень комфорта сильно различался в зависимости от конкретного применения.

Большинство участников согласились с идеей создания ИИ-иконок для инфографики, но им не понравилась идея представления новостей «ИИ-аватаром».

Большинство участников согласились с использованием ИИ для анимации исторических фотографий, таких как эта. ИИ может оживить неподвижную фотографию, привлекая внимание и вовлекая зрителя.

Фан Ань (по данным RMIT, IJNET, Conversation)

Источник: https://www.congluan.vn/doc-gia-dang-nghi-gi-ve-viec-su-dung-ai-trong-bao-chi-post334984.html