Не обременяйте фермеров НДС

Многие делегаты Национальной ассамблеи и эксперты считают, что применение 5% ставки НДС к удобрениям увеличит нагрузку на фермеров. Фото: КУАНГ ДИНЬ

Включение удобрений в группу товаров, облагаемых НДС по ставке 5%, создаст дополнительную нагрузку на фермеров, поскольку именно они пострадают от этого. Более того, введение НДС на удобрения в то время, когда правительство снижает НДС на 2% по многим товарам, нецелесообразно.

Это подтвердили многие депутаты и эксперты Национальной ассамблеи при обсуждении с Туой Трэ проекта Закона о налоге на добавленную стоимость (с поправками), который включает удобрения в группу товаров, облагаемых 5% налогом на добавленную стоимость (НДС), вместо того, чтобы не облагаться этим налогом, как раньше.

* Делегат ЧАН КУОК ТУАН ( Тра Винь ):

Пострадают миллионы фермерских хозяйств.

Закон о НДС предлагает облагать удобрения НДС по ставке 5%, а не не облагать их налогом, как это предусмотрено в настоящее время. Однако представленное содержание не очень убедительно. Поскольку НДС — это косвенный налог, и его платят потребители товаров.

Если этот закон будет принят, фермерам придётся платить дополнительный НДС в размере 5% от объёма использованных удобрений. С другой стороны, перевод удобрений из категории товаров, не подлежащих налогообложению, в категорию товаров, облагаемых налогом по ставке 5%, в условиях медленного восстановления экономики и продолжающегося снижения правительством ставки НДС на 2% для многих видов товаров, безусловно, скажется на доходах миллионов фермерских хозяйств и конкурентоспособности вьетнамской сельскохозяйственной продукции.

Фактически, удобрения ранее облагались НДС по ставке 5%. Однако, изучив реальную ситуацию, исходя из поддержки и защиты интересов фермеров и отечественных предприятий по производству и торговле удобрениями, Правительство внесло соответствующий закон на всестороннее обсуждение в Национальное собрание, и с 1 января 2015 года удобрения больше не облагаются НДС.

Однако в течение 10 лет реализации каждый раз, когда делегации встречались с избирателями, особенно в районах сельскохозяйственного производства, включая дельту Меконга, они слышали жалобы фермеров на то, что «цены на удобрения и сельскохозяйственные материалы растут, и просили государство изучить этот вопрос и найти решения по управлению им и его поддержке»...

Тем временем Национальная ассамблея обсуждает вопрос о «включении удобрений в группу товаров и услуг, облагаемых налогом, с налоговой ставкой 5%», что, безусловно, вызовет ещё большее беспокойство у фермеров. Поэтому я предлагаю провести более тщательное исследование, оценку и подготовить полный отчёт о последствиях перевода удобрений из категории необлагаемых налогом в категорию облагаемых налогом с налоговой ставкой 5%.

Предлагается не повышать ставку НДС на удобрения, а включить в законопроект отечественные предприятия по производству удобрений в качестве субъектов, имеющих право на вычет входного НДС...

* Делегат ЧАН Ань ТУАН (HCMC):

Если применяется НДС, то его ставка должна составлять 0%.

Применение НДС к удобрениям необходимо для создания условий для вычета предприятиями-производителями входного налога, что создает условия для снижения предприятиями цены реализации удобрений.

Однако вычет НДС для предприятий, производящих удобрения, не означает снижения цены реализации продукции. Снижение цены зависит от спроса и предложения на товары и многих других факторов.

В условиях экономических трудностей, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе, нам по-прежнему необходимо разработать целый ряд мер политики, способствующих развитию сельского хозяйства. Возможно, целесообразно отдать приоритет налоговой политике, но при этом применять ставку налога 0%.

Это помогает предприятиям воспользоваться преимуществами конкуренции в издержках производства, а фермеры меньше подвержены давлению со стороны цен на входящие в производство материалы (удобрения).

Правительству, возможно, придётся вернуть часть НДС предприятиям. Однако, если аграрный сектор будет активно развиваться, а производство и хозяйственная деятельность будут эффективными, поступления в бюджет будут больше.

* Г-н ВУ ДУЙ ХАЙ (генеральный директор Vinacam Group):

Применение НДС для снижения цен на удобрения является вынужденным

НДС – это налог, взимаемый с конечного потребителя. Обложение производителей НДС для вычета входящего НДС с целью снижения затрат и снижения отпускных цен нецелесообразно. В нынешние непростые времена продление 2%-ной скидки на основные продукты направлено на создание благоприятных условий для потребителей. В настоящее время обложение НДС удобрений, от которого страдают в первую очередь фермеры, нецелесообразно.

Неверно, что отсутствие налога выгодно для импортных удобрений. Страны, производящие удобрения для экспорта во Вьетнам, также платят налоги, а многие удобрения, импортируемые во Вьетнам, облагаются импортным налогом или налогом на оборону. Почему же цены на импортные удобрения всё ещё низкие и конкурентоспособны по сравнению с нашими? Потому что они постоянно совершенствуют технологии, укрепляют систему управления и не несут других расходов.

Цена продажи основана на рыночном механизме, определяемом спросом и предложением. Поэтому утверждение, что НДС применяется для снижения затрат на производство и выгоды для фермеров... вероятно, является телевизионной историей. Короче говоря, я не против НДС на удобрения, но аргумент в защиту НДС на удобрения действительно неверен, и не для тех, кого мы видим.

Возможно, для гармонизации интересов всех сторон было бы целесообразнее установить нулевую ставку НДС на удобрения, а не вообще отменять НДС.

В то время как экономика по-прежнему сталкивается с трудностями, правительство продолжает снижать НДС на 2% на многие товары, предложение ввести НДС на удобрения является необоснованным. Фото: QUANG DINH

* Делегат ТРАН ВАН ЛАМ (Финансово-бюджетный комитет):

НДС не должен применяться к удобрениям.

Включение удобрений в группу НДС поможет снизить затраты (производство), поскольку затраты на производство вычитаются из налогооблагаемой базы. Однако это не обязательно приведет к снижению цены реализации, поскольку она зависит от конъюнктуры мирового рынка и многих других факторов, влияющих на структуру цены реализации.

Когда цены на удобрения на мировом рынке падают, предприятия вынуждены снижать цены, чтобы конкурировать. И наоборот, когда цены на удобрения на мировом рынке растут, отечественные предприятия не могут быть вынуждены снижать цены. Без вычета входного налога отечественные предприятия менее конкурентоспособны, чем импортеры (которые получают налоговые вычеты от других стран).

Однако введение 5%-ного налога на этот продукт повлияет на фермеров. В случае введения 0%-ной ставки налогом государству придётся компенсировать предприятиям налоговые отчисления. Поэтому необходимо решение, которое позволит сбалансировать интересы государства, предприятий и населения. По моему мнению, действующее регулирование следует сохранить, а также найти другие решения для поддержки предприятий.

В этот период фермерам не придётся нести дополнительную налоговую нагрузку. Однако необходимо разработать меры поддержки предприятий по производству удобрений, направленные на снижение себестоимости продукции, такие как льготные процентные ставки по кредитам, арендная плата за землю и т.д. В дальнейшем, по мере развития экономики, налоговая политика должна будет пересматриваться с учётом интересов государства, предприятий и населения.

Источник: https://tuoitre.vn/dung-them-ganh-nang-cho-nong-dan-voi-thue-vat-20240626035645746.htm