Не обременяйте фермеров НДС

Многие депутаты Национальной ассамблеи и эксперты считают, что применение ставки НДС в размере 5% на удобрения увеличит нагрузку на фермеров - Фото: КУАНГ ДИНЬ

Включение удобрений в группу товаров, облагаемых НДС по ставке 5%, создаст дополнительную нагрузку для фермеров, поскольку именно они пострадают. Кроме того, введение НДС на удобрения в то время, когда правительство снижает НДС на 2% по многим позициям, является нецелесообразным.

Многие депутаты и эксперты Национальной ассамблеи подтвердили это в беседе с Туой Тре о проекте Закона о налоге на добавленную стоимость (с изменениями), который включает удобрения в группу товаров, облагаемых 5% налогом на добавленную стоимость (НДС), вместо того, чтобы не облагаться этим налогом, как это было раньше.

* Делегат ЧАН КУОК ТУАН ( Тра Винь ):

Пострадают миллионы фермерских хозяйств.

В Законе о НДС предлагается установить, что удобрения облагаются НДС по ставке 5%, а не не облагаются налогом, как это предусмотрено в настоящее время, однако представленное содержание на самом деле не очень убедительно. Потому что НДС — это косвенный налог, и платить его должны потребители товаров.

Если этот закон будет принят, фермерам придется платить дополнительный НДС в размере 5% от объема использованных удобрений. С другой стороны, перевод удобрений из категории товаров, не облагаемых налогом, в категорию товаров, облагаемых налогом по ставке 5%, в условиях, когда экономика еще не восстановилась должным образом, а правительство продолжает снижать ставку НДС на 2% для многих видов товаров, безусловно, повлияет на доходы миллионов фермерских хозяйств и конкурентоспособность вьетнамской сельскохозяйственной продукции.

Фактически, раньше удобрения облагались налогом по ставке НДС 5%. Однако после изучения практики на основе поддержки и защиты интересов фермеров и отечественных предприятий по производству и торговле удобрениями правительство представило в Национальное собрание для тщательного обсуждения вопрос о принятии закона, и с 1 января 2015 года удобрения больше не будут облагаться НДС.

Однако в течение 10 лет реализации каждый раз, когда делегации встречались с избирателями, особенно в районах сельскохозяйственного производства, включая дельту Меконга, они слышали жалобы фермеров на то, что «цены на удобрения и сельскохозяйственные материалы растут, и государству предлагается изучить решения по управлению и поддержке»...

Тем временем Национальная ассамблея обсуждает «включение удобрений в группу налогооблагаемых товаров и услуг с налоговой ставкой 5%», что наверняка вызовет еще большее беспокойство у фермеров. Поэтому я предлагаю провести более тщательное исследование, оценку и полный отчет о влиянии изменения налогообложения удобрений с необлагаемых налогом на облагаемые налогом с налоговой ставкой 5%.

Предлагается не повышать ставку НДС на удобрения, а включить в законопроект отечественные предприятия по производству удобрений в качестве субъектов, имеющих право на вычет входного НДС...

* Делегат ЧАН Ань ТУАН (HCMC):

Если применяется НДС, то он должен применяться только по ставке 0%.

Применение НДС к удобрениям необходимо для создания условий для вычета предприятиями-производителями входного налога, что создаст условия для снижения предприятиями цены реализации удобрений.

Однако вычет НДС предприятиями-производителями удобрений не означает снижения цены реализации продукции. Снижение цены зависит от спроса и предложения на товары и многих других факторов.

В условиях экономических трудностей нам все еще предстоит разработать множество мер политики, способствующих развитию сельскохозяйственного сектора в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Возможно, целесообразно отдать приоритет налоговой политике, но при этом применять ставку налога 0%.

Это помогает предприятиям воспользоваться преимуществами конкуренции в издержках производства, а фермеры меньше подвержены давлению со стороны цен на сырьевые материалы (удобрения).

Правительству, возможно, придется вернуть часть НДС предприятию. Однако если аграрный сектор будет активно развиваться, а производственная и хозяйственная деятельность будет эффективной, то бюджет будет собирать больше.

* Г-н ВУ ДУЙ ХАЙ (генеральный директор Vinacam Group):

Применение НДС для снижения цен на удобрения является вынужденным

НДС — это налог, взимаемый с конечного потребителя. Применение НДС позволяет производителям вычитать входящий НДС для снижения затрат и снижения отпускных цен, что нецелесообразно. В такие непростые времена, как сейчас, продление льготы по НДС в размере 2% на ключевые товары призвано создать благоприятные условия для потребителей. Сейчас введение НДС на удобрения, который затрагивает фермеров, нецелесообразно.

Неверно, что импортные удобрения не облагаются налогом. Страны, которые производят удобрения и экспортируют их во Вьетнам, также облагаются налогами. Многие удобрения, импортируемые во Вьетнам, даже облагаются импортными налогами или налогами на оборону. Почему цены на импортные удобрения по-прежнему низкие и конкурентоспособны с нашими? Потому что они постоянно совершенствуют технологии, усиливают управление и не несут никаких других затрат.

Цена продажи определяется рыночным механизмом, спросом и предложением. Поэтому утверждение о том, что НДС применяется для снижения затрат на производство и от этого выигрывают фермеры... — это, скорее всего, телевизионная история. Короче говоря, я не против введения НДС на удобрения, но аргумент в защиту введения НДС на удобрения действительно неверен и не соответствует интересам тех людей, о которых идет речь.

Возможно, для гармонизации интересов всех сторон было бы целесообразнее установить нулевую ставку НДС на удобрения, а не вообще не взимать НДС.

В то время как экономика все еще находится в затруднительном положении, правительство продолжает снижать НДС на 2% по многим позициям, предложение ввести НДС на удобрения является необоснованным - Фото: КУАНГ ДИНЬ

* Делегат ТРАН ВАН ЛАМ (Финансово-бюджетный комитет):

НДС не должен взиматься с удобрений.

Включение удобрений в группу облагаемых НДС поможет снизить издержки (производства), поскольку факторы производства вычитаются из налогооблагаемой базы. Однако это не обязательно снижает цену продажи, поскольку она также зависит от мирового рынка и многих других факторов, влияющих на структуру цены продажи.

Когда цены на удобрения на мировом рынке снижаются, предприятия вынуждены снижать цены, чтобы конкурировать; Напротив, когда мировые цены на удобрения растут, отечественные предприятия не могут быть вынуждены снижать цены. Без вычетов входного налога отечественные предприятия менее конкурентоспособны, чем импортные предприятия (которые имеют право на налоговые вычеты из других стран).

Однако если на этот товар будет наложен 5%-ный налог, это повлияет на фермеров. При применении ставки налога 0% государство обязано выплатить компенсацию за вычет предприятия. Таким образом, необходимо решение, гармонизирующее интересы государства, бизнеса и людей. По моему мнению, нам следует сохранить действующие правила и найти другие решения для поддержки бизнеса.

Тогда фермерам не придется нести дополнительное налоговое бремя. Однако необходимо разработать политику поддержки предприятий по производству удобрений, направленную на снижение издержек производства, такую ​​как льготные процентные ставки по кредитам, арендная плата за землю и т. д. В дальнейшем, по мере развития экономики, необходимо будет пересмотреть налоговую политику в интересах государства, предприятий и населения.

Источник: https://tuoitre.vn/dung-them-ganh-nang-cho-nong-dan-voi-thue-vat-20240626035645746.htm