Что ответил Департамент растениеводства и защиты растений на просьбу объявить результаты испытаний корейского удобрения DAP?

Хотя руководитель Департамента растениеводства и защиты растений не смог ответить на просьбу объявить результаты испытаний на содержание остатков кадмия в корейском удобрении DAP, он заявил, что полностью возлагать вину на использование удобрения DAP некорректно.

Конференцию возглавил главный редактор газеты Tien Phong - Фото: C. TUE

На конференции по устойчивому развитию дуриановой промышленности, организованной газетой Tien Phong 10 июня, многие делегаты подняли вопросы, связанные с причиной загрязнения дуриана кадмием, предположительно из-за корейского удобрения DAP, и потребовали объявить результаты испытаний.

Две причины, по которым дуриан загрязнен кадмием

Что касается причины загрязнения дуриана кадмием, г-н Нгуен Куанг Хьеу, заместитель директора Департамента выращивания и защиты растений ( Министерство сельского хозяйства и окружающей среды ), сказал, что как только в конце марта 2024 года он получил от Главного таможенного управления Китая уведомление о том, что дуриан нарушает нормы содержания остатков кадмия, департамент в инициативном порядке провел масштабное расследование в зонах повышенного риска.

Результаты показали, что причиной накопления кадмия в почве в зонах повышенного риска является длительная обработка почвы и отсутствие отдыха в садах.

Во-вторых, косвенная причина заключается в том, что в некоторых районах уровень использования удобрений значительно превышает рекомендуемый, особенно в межсезонье.

Примечательно, что на семинаре г-н Ву Дуй Хай, генеральный директор Vinacam Group, прослезился, рассказывая о причинах, по которым он дважды направлял письма в Министерство сельского хозяйства и окружающей среды и Министерство промышленности и торговли с предупреждением о ситуации с импортируемыми во Вьетнам удобрениями, предположительно содержащими превышение остаточного содержания кадмия с 2023 года, а совсем недавно обратился с петицией к премьер-министру с просьбой прояснить этот вопрос.

По словам г-на Хая, в этом году дуриановая индустрия рассчитывает получить доход в размере 3,7 млрд долларов США, однако достижение этой цели сопряжено с большими трудностями, поскольку дуриан возвращается из-за превышения допустимого уровня содержания остатков кадмия и O-желтого.

Г-н Хай считает, что это не обязательно вина производителей, когда менеджер сказал, что фермеры неправильно использовали удобрения и пестициды, даже удобряя в 10 раз больше, чем рекомендуется, но нужно честно признать вину менеджеров в области удобрений и сельскохозяйственных культур. Особенно в обработке информации, о которой SPS предупреждала о превышении порогового значения кадмия в чили, мангостине, рамбутане, дуриане 3 года назад и в удобрении DAP, о котором Vinacam предупреждал с 2023 года...

«До сих пор мы не понимаем, почему Департамент защиты растений сразу после получения информации направил группу должностных лиц для проверки, но не объявил результаты. Если образец соответствует требованиям, об этом следует объявить, чтобы не вводить общественное мнение в заблуждение, но если он не соответствует требованиям, с ним необходимо обращаться в соответствии с положениями закона», - сказал г-н Хай.

Г-н Нгуен Куанг Хьеу, заместитель директора Департамента растениеводства и защиты растений - Фото: C.TUỆ

Объем импортируемого и используемого корейского удобрения DAP составляет всего 4%.

Отвечая на вопрос о предложении объявить результаты испытаний удобрений DAP, г-н Нгуен Куанг Хьеу признал, что у ведомства были недостатки, связанные с поздним реагированием на рекомендации.

«Мы направили документ с приглашением г-ну Хаю приехать в департамент для работы, основываясь на данных, на которые подразделение имеет возможность ответить более точно. Мы приносим извинения за то, что не смогли ответить на вопрос г-на Хая на сегодняшней конференции», - сказал г-н Хиеу.

Говоря далее о подозрении, что удобрение DAP связано с загрязнением дуриана кадмием, г-н Хиеу сказал, что полностью обвинять использование удобрения DAP некорректно, поскольку люди на Юге используют много удобрения DAP, используют его в разные сезоны и на многих типах культур. Поэтому, чтобы сделать вывод, что удобрение DAP является основной причиной, тесной связи нет.

«Мы знаем, что в районе дельты Меконга есть затопленные районы, затем вода уходит, поэтому происходит изменение концентрации pH в почве, особенно при затоплении pH выше, если это межсезонье, риск загрязнения кадмием выше», - поделился г-н Хиеу.

Г-н Хиеу также сообщил, что с точки зрения импорта и использования корейский DAP составляет всего 4% от общего объема DAP, используемого во Вьетнаме.

Г-н Хьеу также отметил одну проблему — поощрение использования слишком большого количества органических удобрений.

«В ходе масштабного исследования сотен образцов удобрений, протестированных в Западном регионе, мы были весьма удивлены, обнаружив, что в органических удобрениях уровень кадмия выше, чем в неорганических удобрениях.

«Нам следует подумать, следует ли использовать слишком много органических удобрений или внести коррективы», — сказал г-н Хьеу.

Вернуться к теме

МУДРОСТЬ

Источник: https://tuoitre.vn/duoc-de-nghi-cong-bo-ket-qua-kiem-tra-phan-dap-han-quoc-cuc-trong-trot-va-bao-ve-thuc-vat-noi-gi-20250610170006053.htm