Снизить подоходный налог для поддержки бизнеса

28 ноября , обсуждая пересмотренный Закон о корпоративном подоходном налоге (КПН), многие депутаты Национальной ассамблеи заявили, что текущая политика в отношении КПН на самом деле не поддерживает и не улучшает потенциал и конкурентоспособность предприятий.

Снижение подоходного налога помогает компаниям улучшить денежный поток, поддерживать операционную деятельность и расширять производственные и деловые возможности. На фото: рабочие обрабатывают и упаковывают бананы для экспорта на предприятии Huy Long An Company Limited в уезде Дыкхюэ провинции Лонган днём 18 ноября. Фото: КУАНГ ДИНЬ

Законопроект предусматривает ставку налога в размере 15% для предприятий с общим годовым доходом не более 3 млрд донгов и ставку налога в размере 17% для предприятий с общим годовым доходом свыше 3 млрд донгов, но не более 50 млрд донгов вместо действующей общей ставки в размере 20%.

Все еще кажется несправедливым

Делегат Тхач Фуок Бинь (Тра Винь) отметил, что этот уровень является позитивным шагом в поддержке малых и микропредприятий. Он способствует снижению нагрузки, помогает предприятиям улучшить денежный поток, поддерживать операционную деятельность и расширять производственные и деловые мощности, а также поощряет предпринимательский дух.

По его словам, в настоящее время малые и микропредприятия составляют большую часть всех предприятий Вьетнама и вносят важный вклад в экономический рост и создание рабочих мест. Применение льготных налоговых ставок может способствовать развитию этой группы предприятий.

Однако применение этой политики по-прежнему имеет ряд недостатков, и необходимо оценить её эффективность и осуществимость. Прежде всего, пороговый размер выручки в 3 млрд донгов при налоговой ставке 15% слишком низок по сравнению с реальными условиями деятельности многих микропредприятий, особенно в таких сферах, как коммерческие услуги или высокозатратные отрасли.

Это ограничивает количество предприятий, имеющих право на участие, разрыв между порогом выручки в 3 млрд донгов и 50 млрд донгов имеет большую разницу по масштабу между двумя группами, но разница составляет всего 2%, что создает ощущение неравенства.

В законопроекте используются критерии дохода, однако при классификации предприятий следует также учитывать и другие факторы, такие как занятость и общие активы.

На этом уровне предприятия могут разделить свой доход, чтобы пользоваться более низкой ставкой налога.

Это снижает эффективность. налоговое управление и привести к потере бюджета.

Наряду с этим предприятия с выручкой около 3 млрд донгов или 50 млрд донгов могут избегать роста, чтобы не платить более высокие налоги, что препятствует долгосрочному развитию.

Аналогичным образом делегат Нгуен Ван Тхан (Тай Бинь) заявил, что 15%-ное снижение налога для предприятий с доходом в 3 миллиарда «ничего не решает».

Потому что если разделить на один день, то доход этого бизнеса составит менее 10 миллионов, что аналогично бизнес-домохозяйство Поэтому г-н Тан предположил, что не следует вводить регулирование по введению фиксированного налога в размере 15%, и если бы это было возможно, предприятия были бы очень рады участвовать в производстве и бизнесе.

Источник: Главное статистическое управление. Графика: TUAN ANH.

Расширить налоговую политику для увеличения поддержки

Делегат Фам Ван Хоа (Донг Тхап) выразил поддержку малым и средним предприятиям в вопросе разработки хорошей налоговой политики и режимов, чтобы у малых и средних предприятий были достаточные условия для работы, поскольку их капитал невелик.

Кроме того, предлагается, чтобы законопроект не предусматривал множество общих налоговых ставок и льготных налоговых ставок в размере 10%, поскольку это вызовет трудности и осложнения в реализации, поэтому для определения налоговых ставок необходимо основываться только на критериях доходов.

«Ставки специфического налога уже составляют 17%, 15%, 10%, так зачем добавлять ещё налоговые ставки, если налоговый орган «Если будет какой-либо негатив, сговор с предприятиями с целью воспользоваться этой политикой и ввести еще более низкие налоговые ставки, то это будет очень сложно», — сказал г-н Хоа.

Аналогичным образом делегат Нгуен Тхи Ле (Хошимин) заявила, что законопроект сохраняет общую ставку корпоративного налога в размере 20%, но также добавляет положения для предприятий с доходом от 3 до 50 миллиардов донгов, что является нецелесообразным.

По уровню подоходный налог В целом, существуют льготы для малого бизнеса, однако общая ставка налога в 20% все еще высока.

Потому что по сравнению с другими странами региона АСЕАН общая ставка налога на прибыль предприятий во Вьетнаме составляет 20%, что соответствует ставке, которая в настоящее время применяется в Таиланде, Лаосе и Камбодже, но выше, чем 17% в Сингапуре и 18,5% в Брунее.

«В целях стимулирования и создания более благоприятной среды для развития бизнеса в целом необходимо рассмотреть возможность дальнейшего снижения общей ставки налога на прибыль предприятий примерно до 19%, чтобы создать более благоприятные условия и среду для развития и восстановления бизнеса после периода, наступившего после пандемии COVID-19», — сказала г-жа Ле.

Источник