« ВЫХОД» ЛЕГКО ПЕРЕХВАТЫВАЕТСЯ
Молодой, анонимный, начинающий сценарист рассказал о своих рисках, связанных с предложениями о совместной работе над идеями для проектов. В течение трёх лет этот человек написал 10 сценариев, но из-за «объективных факторов», таких как бюджет, актёры или смена инвесторов..., он не получил никакого гонорара, необходимого для поддержания жизни, и, по его словам, перенёс тяжёлые душевные страдания.
Профессия сценариста нуждается в более профессиональных и систематических курсах обучения
ФОТО: САМА
Другой человек известен экспертам как «сценарист-миллионник», поскольку многие из самых кассовых фильмов на сегодняшний день были написаны им. Он рассказал, что, получив предложение о сотрудничестве после завершения первого сценария, продюсер заявил, что качество не соответствует стандартам, поэтому он расторг контракт и выплатил 30% гонорара сценариста согласно подписанным условиям. Позже он узнал, что продюсер попросил другого сценариста за гораздо меньшую цену немного отредактировать свой сценарий и запустить его в производство. После выхода фильма сценарист подал в суд, поскольку в фильме всё же использовалась большая часть основного сюжета написанного им сценария, но дело зашло в тупик, поскольку в данном случае не было конкретных санкций и законов.
«Сценарист — довольно рискованная профессия, поскольку нет гарантированного результата, если сценаристы работают самостоятельно. Существует множество проектов, которые не могут быть экранизированы не из-за сценария, а по другим объективным причинам, и первым страдает именно сценарист. Кроме того, когда в сценарий вложен слишком много сил, а он не воплощается в фильме, это вызывает сильное разочарование», — поделился сценарист Ву Лием.
Будучи сценаристом и продюсером более 20 фильмов, г-н Нгуен Као Тунг отметил, что сценаристы также сталкиваются с серьёзным давлением за кулисами, например, с чрезмерным внесением изменений в сценарий без согласования, вплоть до изменения до 70% без предварительного обсуждения. Монтаж фильма изменяется без оглядки и уважения, без консультации со сценаристом, а затем не публикуется в СМИ. «Но самое душераздирающее — это то, что идея сценария подвергается плагиату и изменению без возможности подать в суд, поскольку сценарист не использует чётко авторские права и юридические инструменты», — подчеркнул г-н Тунг.
ИНТЕГРАЦИЯ И УНИЧТОЖЕНИЕ В ИИ «ШТОРМ»
В эпоху цифровых технологий использование искусственного интеллекта (ИИ) в художественном творчестве становится всё более популярным, что требует от сценаристов быть в курсе последних тенденций. Сценарист Фам Динь Хай отметил, что для сценаристов старшего возраста технологии всегда являются препятствием; для молодых сценаристов технологии ИИ, безусловно, очень помогают в написании сценариев. Однако в долгосрочной перспективе ИИ представляет собой потенциальную опасность. Поскольку ИИ повышает производительность труда, иногда удваивая или утраивая её, спрос на сценаристов будет снижаться. В это время молодые сценаристы будут первыми, кого рынок вытеснит.
«Если вы не хотите быть вытесненными, вам придётся использовать ИИ, чтобы догнать других по производительности. Но когда вы молодой сценарист, у вас ещё не сформировано творческое мышление, стиль, нет глубокого понимания теорий и нет навыков, у вас не будет возможности совершенствовать эти вещи, поэтому использование ИИ очень опасно. Глядя на общую картину, когда старшее поколение сценаристов уйдёт на пенсию, в поколении, использующем ИИ, останутся только сценаристы. Но самому ИИ нужен источник данных для развития. Этим источником является человеческое творчество. Когда традиционные сценаристы уйдут на пенсию или будут вытеснены из-за низкой производительности, ИИ не сможет работать иначе, кроме как «пожирать» саму себя. Таким образом, у нас будет творческая система, которая будет жуёт и жуёт, и все творческие отрасли (включая сценаристов) перестанут развиваться», — проанализировал сценарист фильма Док Дао .
По словам г-на Ву Лиема, в настоящее время существуют некоторые экстремальные сценаристы, которые не используют ИИ, но он считает, что ИИ способен производить синтез невероятно качественно за короткое время. В больших телевизионных драмах (в среднем 30 серий) сценаристы могут забыть некоторые детали или даже имена некоторых персонажей, которые являются важными связующими звеньями в предыдущих сериях... и ИИ с помощью простых команд поможет найти их всего за несколько секунд. Однако г-н Ву Лием прокомментировал: «На данный момент я по-прежнему считаю, что ИИ не может заменить профессиональных сценаристов, когда речь идет о полнометражных фильмах».
Говоря об этом подробнее, г-н Нгуен Као Тунг отметил, что ИИ — эффективный инструмент для сценаристов, а не препятствие для их работы. Никто не может заменить сценаристов в формировании основной идеи и творческого потенциала. ИИ может помочь в разработке детальных задач по характеристикам персонажей, сюжетным линиям или каждому эпизоду. «Однако вьетнамский дух и настоящие человеческие эмоции отсутствуют в ИИ. Сценаристы теперь конкурируют не только друг с другом, но и с «машинами», поскольку ИИ может создавать множество сценариев за доли секунды и требует от сценаристов постоянной адаптации. Те, кто не обновляется, будут отставать», — признал г-н Тунг.
Источник: https://thanhnien.vn/goc-khuat-nghe-bien-kich-phim-nhung-rui-ro-cua-nghe-bien-kich-185250731215518286.htm
Комментарий (0)