Два адвоката оштрафованы на 5000 долларов за подачу фальшивого прецедента, созданного ChatGPT

Судья П. Кевин Кастел заявил, что адвокаты действовали безответственно. Однако он принял во внимание извинения и предпринятые обоими адвокатами шаги, а также объяснил, почему не было необходимости в более суровых санкциях, чтобы другие адвокаты не последовали их примеру.

Выпущено два закона, программа ценообразования на 5000 долларов США для безопасных полетов, созданная chatgpt, изображение 1 — Фото: CNYB

«Технологический прогресс — это нормально, и нет ничего плохого в использовании проверенного инструмента искусственного интеллекта для помощи», — написал г-н Кастель. «Но действующие правила требуют от юристов гарантировать точность предоставляемых ими документов».

Судья заявил, что юристы и юридическая фирма Levidow & Oberman «сняли с себя ответственность, вынося несуществующие судебные заключения с поддельными цитатами, сгенерированными инструментом искусственного интеллекта ChatGPT».

В заявлении юридическая фирма заявила, что выполнит постановление судьи, но добавила: «Мы категорически не согласны с предположением о безответственности действий кого-либо из нашей фирмы. Мы принесли извинения суду и нашим клиентам. Это беспрецедентная ситуация для судебной системы, и мы совершили ошибку, не поверив, что технологии могут полностью сфабриковать несуществующие дела».

На слушании, состоявшемся ранее в этом месяце, адвокат заявил, что использовал чат-бот на базе искусственного интеллекта, чтобы помочь найти правовые прецеденты, подтверждающие иск клиента против колумбийской авиакомпании Avianca из-за травмы, полученной во время рейса в 2019 году.

Судья заявил, что одно из поддельных решений, сгенерированных чат-ботом, «имело некоторые черты, которые, казалось бы, соответствовали реальным судебным решениям», но содержало «бессмыслицу».

Куок Тьен (по данным AP)

Источник

Тема: ChatGPT

Комментарий (0)