Глобальная «призрачная» академическая сеть, повышающая индекс, как Нобелевская премия

За 5 лет, с 260 научными статьями, 100 из которых были опубликованы только в 2022 году (в среднем 2 статьи в неделю), академический индекс Хирша Бокова подскочил до уровня многих ученых , получивших Нобелевскую премию по физике.

Доцент Дмитрий Боков. Фото: Сеченовский университет

Глобальная сеть соавторов: репутация за деньги

В очень молодом возрасте Дмитрий Боков, доцент Сеченовского медицинского университета (Россия), удивил академический мир «огромным» количеством научных статей, опубликованных за рубежом, многие из которых опубликованы в журналах Q1 ( мировой лидер по импакт-фактору). Однако за этой впечатляющей внешностью скрывается сложная сеть академических манипуляций, координируемых им самим.

В ходе расследования «Т-инвариант» (российский научный журнал и организация по борьбе с плагиатом) выявил масштабную сеть плагиата, которой руководил доцент Дмитрий Боков, работающий в Первом Московском государственном медицинском университете (Сеченовский университет, Россия).

Согласно расследованию T-invariant и The Insider, Боков был в центре глобального рынка соавторства. В этой сети предварительно написанные исследовательские работы, часто плагиатные или скопированные, затем «ретушировались» и продавались через академических агентов в Иране, Ираке, Индии, Бангладеш и России. Потенциальные «соавторы» платили от 500 до 5000 долларов за то, чтобы их указали в качестве авторов исследовательской работы, представленной в международные научные журналы.

Такая ситуация приводит к феномену «фантомных авторов», людей, которые не участвуют в исследованиях, не пишут статьи, но все равно имеют свои имена в научных работах. Сотни повторений этого трюка позволили Бокову подняться до 0,1% самых цитируемых ученых по версии Scopus, что является достижением, которого многие профессора-ветераны, возможно, не достигнут за всю свою жизнь.

От ученого до академического «босса»

Следователи установили, что Дмитрий Боков работал под двумя профессиональными именами. Первое имя — российский специалист в области фармацевтики и питания, который регулярно публиковал исследования под именем Сеченовского государственного медицинского университета и его Центра питания и биотехнологий. В этой роли Боков часто выступал в качестве ведущего автора или соавтора с коллегами из Сеченовского государственного медицинского университета, РУДН или отечественных научно-исследовательских институтов. В некоторых случаях также были включены соавторы из Сербии и Литвы, но в рамках регионального сотрудничества.

Вторая идентичность рисует совершенно иную картину: Боков стал «глобальным соавтором по найму», появляясь в серии международных статей во многих областях, не связанных напрямую с его экспертизой. Основные авторы в этой группе в основном из Азии и Северной Африки. Статьи часто отправляются в высокоимпактные журналы в Web of Science и Scopus (Q1–Q2), базирующиеся в Европе или США. Однако после первых нескольких статей многие журналы начали отказываться принимать дальнейшие работы с именем Бокова из-за обнаружения признаков нарушений. Это также группа статей, наиболее подверженных риску отзыва.

Согласно расследованию T-invariant, большинство оставшихся статей Бокова были затем переведены в журналы более низкого качества или «хищнические» журналы, в основном базирующиеся в Индии, и индексировались только на уровне Q3 или ниже в Scopus.

Помимо того, что он является высококлассным покупателем, Дмитрий Боков также является искушенным «поставщиком академических услуг», который находится в гуще финансовых потоков, стоящих за научными работами. Он часто является «первым автором» или «автором-корреспондентом» статей с 10–20 авторами из стран, не имеющих реальных исследовательских связей с Россией. Такой подход не только помогает Бокову повысить свой авторитет, но и приносит существенный доход от рынка соавторства.

В качестве «шлюза» Боков смог обеспечить публикации для покупателей благодаря своим теневым связям с несколькими журналами. Одним из ближайших союзников Бокова был Рафаэль Луке, испанский химик, который был профессором в Университете Кордовы. Вместе они появились в сотнях статей, опубликованных за короткий период времени, хотя Луке утверждал, что не знал содержания многих из них. В 2023 году Луке был уволен из университета за нарушение академической этики. Тем временем Боков находится под следствием в России, и формального решения о дисциплинарном взыскании или судебном преследовании не вынесено.

Когда академическая этика подвергается сомнению

Обман был так хорошо скрыт, что его не обнаружило популярное программное обеспечение для плагиата. Только после ручного пословного сравнения скопированный контент был обнаружен.

Типичным примером является статья, ссылающаяся на бессмысленное понятие «качественный туберкулез» — якобы продукт программы автоматической замены слов, в которой «суспензия» ошибочно переводится как «туберкулез».

История Дмитрия Бокова — не просто частный случай, а мощное предупреждение о глобальной тенденции этической деградации в академической среде. Когда университеты и научно-исследовательские институты оценивают эффективность исследований по количеству статей и цитирований — появятся лазейки, которыми смогут воспользоваться такие люди, как Боков.

Одним из тревожных последствий является «заражение» научных баз данных. Исследовательские статьи, которые не являются подлинными — по содержанию или происхождению — остаются в системе, цитируются другими учеными и используются в качестве основы для дальнейших исследований. Это не только наносит финансовый ущерб (из-за стоимости повторного изучения), но и опасно, если медицинские, биохимические и т. д. приложения основаны на поддельных данных.

В 2022 году журналу Food & Chemical Toxicology пришлось отозвать не менее 19 статей, в написании которых принимал участие Боков. Однако это была лишь вершина айсберга. Международные ученые призвали крупные издательства, такие как Elsevier и Springer Nature, ввести более строгие системы цензуры, включая проверку истинной роли каждого автора.

В то же время эксперты по академической этике предложили криминализировать практику купли-продажи соавторства. Некоторые страны, такие как Китай и Индия, начали разрабатывать правовые рамки, чтобы рассматривать такое поведение как серьезную форму академического мошенничества, которое может привести к аннулированию степеней или уголовному преследованию.

Источник: https://khoahocdoisong.vn/mang-luoi-hoc-thuat-ma-toan-cau-nang-chi-so-nhu-nobel-post1545507.html