(QBĐT) — Сложно рассказать все скрытые истории, стоящие за этими инцидентами. Потому что у каждого свои причины и объяснения. Как будто они не хотели, чтобы это произошло, но ситуация вынудила их это сделать.
1. Госпожа Лиен, которой почти 80 лет, подала в суд на сына, требуя вернуть ей землю. Она объяснила, что дошло до этого, потому что у неё не было другого выбора, и она не хотела, чтобы это произошло, ведь они были матерью и дочерью. Земля, которую она хотела разделить, была также землей, которую её муж и жена приобрели после свадьбы. Там они родили пятерых детей и испытали как трудности, так и счастье. Потом дети выросли, женились, и у каждого была своя семья и счастливый дом. Что касается Чау, то, будучи единственным сыном (остальные четверо были дочерьми), он жил с бабушкой и дедушкой.
Однако, как говорится, «человек предполагает, а Бог располагает». Было время, когда пожилая пара не ладила, поэтому она ушла к знакомым (за домом некому было присматривать), чтобы жить одна. Теперь же она хочет вернуться и жить на своей земле из-за своего возраста и неспособности справляться с погодой. «Но, возможно, он сердится на меня за то, что я не была верна отцу и сыну», – поделилась она. Поэтому теперь она просит суд разделить участок земли площадью почти 1900 квадратных метров пополам. Она также просит суд разделить оставшуюся половину на шесть частей для неё и её пятерых детей.
Г-н Чау согласился с предложением матери. Однако он не согласился на раздел оставшейся половины на шесть частей, поскольку с 1998 года его родители живут раздельно. С тех пор он один заботился об отце, до самой его смерти. Он желает получить половину земли. Четыре сестры, имеющие смежные права и обязанности, изначально согласились на то, чтобы суд разделил её в соответствии с положениями закона. Но, увидев это, г-н Чау проявил решительную и бескомпромиссную позицию, и сестры согласились передать ему причитающуюся им собственность без каких-либо условий.
На этот раз настала очередь г-жи Лиен «уступить», попросив лишь часть земельного участка, а именно 15 м в ширину, более 38 м в длину и общей площадью 561,7 м² . Весь оставшийся участок она передала г-ну Чау. Казалось, вопрос был решён мирно и разумно. Удивительно, но г-н Чау продолжал отказываться отдать матери участок шириной 15 м, а только 14 м. Однако у любой уступки есть свои пределы.
 |
Поначалу судейская коллегия на этом процессе полагала, что дело не станет напряжённым, поскольку люди, связанные родственными интересами, согласились не принимать наследственную землю, а добровольно передали её своему брату. Во время совещания председательствующий судья сказал мне в частном порядке: «Внутрисемейные дела, особенно раздел и спор о наследстве, легко обсуждать, но нелегко. Правда, в таких случаях люди не могут договориться и обратиться в суд. Наш долг — соблюдать закон, а внутренние дела чужих семей они решают сами. Как и в предыдущем случае, к счастью, четыре сестры не стали «усугублять ситуацию», требуя разделить и принять всё, иначе дело зашло бы ещё дальше. Потому что, как только люди ставят интересы во главу угла и намерены бороться за них, они никогда не откажутся от своих целей».
2. Судья, участвовавший во многих наследственных спорах, сказал: «На самом деле многие люди не хотят «показывать другим спину», «делать из мухи слона», и это происходит не обязательно для того, чтобы бороться за «больше», а потому, что есть люди, которые слишком много живут со своими кровными родственниками, поэтому они подают ходатайство, чтобы суд провел четкое различие».
Он до сих пор отчётливо помнит, как его дети и внуки ведут в суд пожилую женщину, которой было почти 90 лет. Она участвовала в суде как ответчица за своего сына. У неё было 10 детей, пятеро из которых умерли. Её муж скончался более пяти лет назад. До суда её дети много раз обсуждали и разделили наследство площадью более 1000 квадратных метров . Большинство детей согласились не брать наследство, а передать его ей. Только господин Хьеу упорно настаивал на том, чтобы забрать его себе.
Ещё одна странность этого дела заключается в том, что истцом был не г-н Хьёу, а г-н Тьет, другой его сын. На суде г-н Тьет заявил, что подал иск не для того, чтобы бороться за наследственные земли, а для того, чтобы все его земли были переданы его матери. После того, как г-н Тьет закончил своё выступление, его сыновья, дочери, невестки и внуки согласились передать ей всё своё наследственное имущество в полное пользование.
Что касается г-на Хьеу, настаивавшего на наследовании земли, то он в тот день не присутствовал на суде, поскольку работал далеко, хотя суд его вызывал неоднократно. Конечно, г-н Хьеу отсутствовал, но судейская коллегия всё равно решила разделить наследство в соответствии с законом. Этого же хотели и истец, и ответчик, и все заинтересованные лица. Отвечая судьям, 90-летняя женщина спокойно и кротко сказала: «Что ж, каждый ребёнок — это ребёнок. Родители рожают детей, Бог наделяет их характерами. Если Хьеу так хочет, то я не ограничена. Я просто надеюсь, что в будущем братья воссоединятся и будут любить друг друга».
Судебное заседание в тот день прошло гладко и быстро. Казалось, что для них подача иска была нежелательным решением, поэтому все хотели поскорее его завершить. В конце концов, они всё ещё были матерью и сыном, кровными братьями. После суда господин Тьет, словно сбросив с себя давнюю ношу, сказал: «Даже если это кровное родство, мы должны быть предельно ясны и чётки друг с другом, чтобы не спорить и не препираться вечно, разрушая семейные узы. Обращение в суд также призвано удовлетворить его».
Ле Тхи
* Имена персонажей в статье изменены.
Источник
Комментарий (0)