Угрозы безопасности СМИ в цифровую эпоху

Магистр наук Нгуен Ван Туат

Министерство культуры, спорта и туризма

Цифровые технологии и искусственный интеллект (ИИ) привели к фундаментальным изменениям во всех аспектах общественной жизни, способствуя повышению производительности труда, эффективности труда и качества жизни людей, но также создавая множество проблем, которые могут представлять потенциальную угрозу безопасности СМИ. В статье разъясняются концепция и угрозы безопасности СМИ, а также риск использования киберпространства враждебными и реакционными силами для саботажа нашей партии и государства. Предлагаются решения по предотвращению и борьбе с угрозами безопасности СМИ в цифровую эпоху в будущем.

22 мая 2025 года Правительство издало Постановление № 147/NQ-CP о Национальной комплексной стратегии по предотвращению и реагированию на нетрадиционные угрозы безопасности на период до 2030 года с Видением до 2045 года. В нем говорится: «Влияние нетрадиционных угроз безопасности должно быть полностью и объективно оценено и выявлено, минимизируя риски и угрозы национальным интересам и безопасности» ¹ . В сегодняшнем контексте глобализации одной из важных категорий национальной безопасности в цифровую эпоху является безопасность связи. В настоящее время существует множество различных взглядов на угрозы безопасности и сохранности связи. По данным Международной организации по стандартизации в области управления рисками, угрозой информационной безопасности является любой фактор, который может подорвать конфиденциальность, целостность или доступность информации2 ^. Международный союз электросвязи (МСЭ) определяет безопасность связи как защиту информации и коммуникационных систем от таких рисков , как несанкционированный доступ, подделка, нарушение или утечка данных3 ^.

Можно понимать, что безопасность связи - это состояние стабильности и защищенности информации и систем связи, обеспечивающее конфиденциальность, целостность, доступность и точность данных, а также предотвращение и реагирование на угрозы, которые могут нанести ущерб вследствие несанкционированного доступа, подделки, раскрытия или отказа в обслуживании; тем самым гарантируя, что процесс обмена информацией будет происходить гладко, надежно и эффективно, служа процессу развития и интеграции страны.

Формы угроз безопасности СМИ

На самом деле существуют некоторые общие формы угроз безопасности СМИ, такие как: 1) Кибератака - проникновение в информационные системы с целью кражи данных, саботажа или нарушения работы медиаплатформ, прослушивания, кражи личной информации через электронную почту, поддельные веб-сайты; 2) Распространение фейковых новостей, ложной или искаженной информации с целью вызвать недопонимание, путаницу или манипулировать общественным мнением; 3) Утечка данных (нарушение данных), раскрытие важной информации из-за уязвимостей системы безопасности или кражи, что влияет на конфиденциальность организаций или отдельных лиц; 4) Атака типа «отказ в обслуживании» (DDoS), парализующая работу медиасистем путем отправки большого количества запросов на доступ, вызывающая перегрузку и прерывание обслуживания; 5) Осуществление медиашпионажа с целью мониторинга, прослушивания или сбора информации из СМИ для личной выгоды или политических целей, развязывание информационных войн с целью манипулирования и ориентации общественного мнения, вызывающая социальную нестабильность...                 

Цели и методы диверсий враждебных и реакционных сил

Цель противодиверсионной защиты : Враждебные и реакционные силы постоянно используют любую лазейку для саботажа с целью отрицания марксизма-ленинизма и идей Хо Ши Мина. Они считают, что основы, принципы организации и деятельности Коммунистической партии Вьетнама, основанные на марксизме-ленинизме и идеях Хо Ши Мина, устарели и не соответствуют требованиям XXI века. В то же время они пытаются «отвергнуть руководящую роль Коммунистической партии Вьетнама, чтобы свести на нет достижения революции, лишить нашу партию и народ пути к социализму и направить развитие Вьетнама по капиталистической орбите» ⁴ .

Метод борьбы с саботажем : Враждебные и реакционные силы часто используют средства массовой информации, особенно публикации и печатную продукцию из-за рубежа с антиправительственным содержанием, и переправляют их обратно для распространения внутри страны. Они часто спонсируют ряд иностранных информационных агентств, специализирующихся на противостоянии Вьетнаму (Голос Америки, Радио Свобода, Радио Свобода, Би-би-си и т.д.), для распространения искаженной информации, клеветы и дискредитации партии и государства Вьетнам. Их уловка заключается в том, чтобы использовать пробелы и ошибки в управлении и работе социальных сетей для распространения антиправительственной информации, подстрекательства к насилию, незаконным протестам и политическим беспорядкам с целью свержения правительства... Враждебные и реакционные силы часто прибегают к уловке распространения фейковых новостей и искажения официальной информации, особенно перед важными событиями в стране или инцидентами, привлекающими внимание различных слоёв населения... Типичным примером является инцидент в коммуне Донгтам (район Мыдык, Ханой), хотя власти активно вели диалог и успешно разрешили его. Однако, пользуясь этой проблемой, враждебные силы, политические оппортунисты и реакционеры искажали факты и подстрекали людей к протестам, что ещё больше усложняло ситуацию. Эти лица преднамеренно саботировали, нарушали общественный порядок, применяли оружие и оказывали сопротивление сотрудникам правоохранительных органов. ^Кроме того, враждебные и реакционные силы часто ищут уязвимости в системе безопасности для атак на сеть, распространяя вредоносное ПО, похищая персональные данные и уничтожая инфраструктуру данных национальных ведомств и организаций. Более того, они подкупали и заманивали в свои сети недовольных людей, используя их неосведомлённость или легковозбудимую ментальность, превращая их в инструменты для саботажа. Они создали множество фейковых аккаунтов и замаскированных веб-сайтов для распространения аргументов о «плюрализме и многопартийности», отрицания руководящей роли Коммунистической партии Вьетнама, сеяния общественного смятения и внутреннего раскола, тем самым развязывая психологическую войну в киберпространстве и подрывая доверие людей к режиму.

Стремительное развитие интернета, цифровых технологий и искусственного интеллекта — риски для безопасности коммуникаций

В действительности взрывной рост Интернета, особенно платформ социальных сетей, открыл множество возможностей во всех областях и профессиях, но из-за своей открытости, отсутствия границ между «реальным» и «виртуальным», он также несет в себе большие риски для кибербезопасности.

Быстрое и мощное развитие Интернета и социальных сетей создало благоприятную почву для использования враждебными и реакционными силами с целью саботажа партии и государства и разрушения великого блока национального единства.   Враждебные и реакционные силы активно используют информационные системы для влияния, вмешательства во внутренние дела, управления политикой, манипулирования общественным мнением и продвижения «цветных революций». Они используют киберпространство для публикации огромного количества негативной, вредоносной информации... для нападок и клеветы на лидеров партии и государства, искажения политики и руководящих принципов партии, а также политики и законов государства; одновременно с этим они фальсифицируют и искажают правду о внутренней ситуации в партии, которая расколота, чтобы опорочить, дискредитировать и посеять сомнения в её политической позиции... С другой стороны, враждебные и реакционные силы часто используют искусственный интеллект (ChatGPT, Midjourney, Deepfake...) для запуска антиправительственных коммуникационных кампаний, а также для проведения кибератак.

По словам г-на Ву Нгок Сона, руководителя отдела исследований, консалтинга, развития и международного сотрудничества Национальной ассоциации кибербезопасности: в 2024 году предприятия во Вьетнаме «пострадали» примерно от 659 000 кибератак, не считая небольших незарегистрированных случаев6 ^. Согласно статистике, только в первом квартале 2025 года во Вьетнаме было зарегистрировано более 257 000 атак типа «распределенный отказ в обслуживании» (DDoS), обнаружено 36 серьезных уязвимостей безопасности, а также более 4,5 миллионов украденных учетных записей, что составляет 12,9% от общемирового показателя. Кроме того, в киберпространстве насчитывалось до 911 вредоносных доменных имен, 746 мошеннических веб-сайтов и 48 продаж данных с общим объемом 155 миллионов записей, до 24,65 ГБ7 ^... Это показывает, что распространенность и опасность современных форм атак кибермошенничества весьма тревожны.

Генерал-майор Ле Минь Мань, заместитель директора по кибербезопасности и предотвращению высокотехнологичных преступлений Министерства общественной безопасности (A05), оценил, что Вьетнам является одной из стран, сталкивающихся со многими проблемами в киберпространстве. Ситуация с киберпреступностью сложна, организована и действует с возрастающей частотой и масштабом ⁸ . Доказательством является террористическая атака в Даклаке 11 июня 2023 года, террористическая группа получила инструкции и поддержку от ряда изгнанных реакционных организаций за рубежом, включая изгнанную организацию фульро, для создания «Государства Дега» , «Ассоциации горных людей» (MFI); «Права человека горцев» (MHRO); «Объединенных горцев» (UMP) ... Враждебные и реакционные силы воспользовались онлайн-платформами для общения, руководства и вербовки членов; В то же время, используя социальные сети и другие медиаканалы для пропаганды, привлечения и разжигания сепаратистских и автономистских мыслей ^9. Чтобы осуществить этот заговор, с одной стороны , лидеры связались с другими реакционными организациями, призывая на поддержку ряд организаций и отдельных лиц за рубежом; с другой стороны , используя форумы для искажения и клеветы на Вьетнам за нарушение прав человека, интернационализируя проблему этнических меньшинств в Центральном нагорье...

Враждебные и реакционные элементы в полной мере использовали возможности киберпространства для подрыва деятельности партии и государства Вьетнам, применяя изощрённые и опасные приёмы, такие как: «Превратить ничто в нечто, превратить малое в многое, превратить явление в сущность». Точки зрения интегрируются в многослойные, многоперспективные статьи, подменяя понятия и ведя ложную пропаганду для распространения негативной, токсичной и недостоверной информации.

В действительности развитие технологий искусственного интеллекта по-прежнему зависит от алгоритмов и входных данных, предоставляемых людьми, что приводит к таким негативным последствиям, как: риск информационной незащищенности, потеря безопасности и порядка... С другой стороны, потенциал обеспечения информационной безопасности в кадровом, финансовом, техническом и технологическом плане не отвечает требованиям новой ситуации. Эффективность и результативность государственного управления информационной безопасностью невысоки; возможности органов и подразделений по выявлению и пресечению действий, нарушающих информационную безопасность, и инцидентов, создающих угрозу информационной безопасности, по-прежнему ограничены; применение достижений науки и техники в обеспечении информационной безопасности не отвечает требованиям и запросам новой ситуации...

Решения для предотвращения и борьбы с угрозами безопасности СМИ

Во-первых, совершенствование институтов и политики . В условиях всё более разнообразных и сложных угроз безопасности СМИ пересмотр, обновление и совершенствование правовой системы являются ключевой и неотложной задачей. В первую очередь, необходимо проанализировать действующие правовые документы, касающиеся кибербезопасности, информационной безопасности, деятельности прессы, цифровых медиа и цифровых данных, чтобы выявить несоответствия, дублирование или несоответствия, а также документы, которые больше не соответствуют действительности.

Постепенно вносить изменения, дополнять или выпускать новые документы (Закон о печати, Закон об информационных технологиях и т.д.) в синхронном, современном и эффективном ключе. Наряду с совершенствованием законодательства необходимо ужесточить санкции за нарушения закона в киберпространстве, особенно за распространение фейковых новостей, искажение информации, подстрекательство, кибератаки и незаконное использование данных. Повышение эффективности правоохранительной деятельности создаст сдерживающий эффект; одновременно с этим укрепится доверие всех слоев населения к правовой системе для обеспечения национальной безопасности в сфере коммуникаций. Необходимо сосредоточиться на развитии национального потенциала в области цифровых технологий, в частности, на инвестировании в техническую инфраструктуру, технологии и высококвалифицированные кадры в сфере информационной безопасности и т.д.

Во-вторых, повысить осведомленность общественности и социальную ответственность . Поскольку киберпространство все чаще становится основной средой, в которой люди получают, обмениваются и взаимодействуют с информацией, повышение осведомленности общественности и социальной ответственности становится ключевым решением для предотвращения угроз безопасности СМИ.

Прежде всего, необходимо широко развернуть кампании по информированию общественности, используя различные формы, такие как: пресса, социальные сети, телевидение, цифровые платформы... Эти кампании должны быть направлены на передачу четких, доступных сообщений, подходящих для каждой целевой аудитории для правильного и точного общения. Содержание пропаганды не ограничивается предотвращением и борьбой с фейковыми новостями, но также помогает общественности в полной мере осознать свои права и обязанности, осведомленность и ответственность при распространении информации в Интернете. В частности, необходимо развивать базовые цифровые навыки, такие как: навыки безопасности аккаунтов, управление личной информацией, навыки преодоления кризисных коммуникационных ситуаций и, особенно, навыки отличия реальных новостей от фейковых...

Кроме того, необходимо интегрировать темы «Безопасность СМИ» в общеобразовательные и университетские образовательные программы, особенно для областей, связанных с журналистикой, информационными технологиями, правом, политикой - обществом и т. д. Повышение осведомленности должно осуществляться синхронно с созданием инструментов для поддержки поиска официальной информации, отражения фейковых новостей и сообщения о вредоносном контенте, тем самым формируя безопасную, прозрачную и ответственную экосистему СМИ.

В-третьих, необходимо разработать безопасную внутреннюю цифровую платформу. Одной из основных проблем, с которыми сегодня сталкивается безопасность СМИ, является чрезмерная зависимость от трансграничных цифровых платформ, таких как Facebook, YouTube, TikTok, X (Twitter) и т. д., что затрудняет контроль контента, борьбу с нарушениями и защиту цифрового суверенитета. Для преодоления этой ситуации Вьетнаму необходимо активно формировать и развивать национальную экосистему цифровой информации при активном участии технологических предприятий, печатных и медийных агентств, а также общественных организаций. Эта экосистема включает в себя внутренние платформы социальных сетей, поисковые системы, приложения для обмена информацией и системы анализа медиаданных. Одновременно необходимо стимулировать инвестиции в исследования и применение современных инструментов цифрового управления, способных сканировать и анализировать большие данные, отслеживать тенденции общественного мнения, оценивать распространение, надежность и влияние информации в киберпространстве. Эти инструменты не только обеспечивают раннее предупреждение о рисках, связанных с фейковыми новостями, токсичным контентом и т. д., но и помогают оценивать эффективность коммуникационной деятельности, тем самым гибко, оперативно и на основе эмпирических данных корректируя информационную политику. Освоение технологий и данных поможет Вьетнаму снизить зависимость и повысить его способность проактивно обеспечивать национальную коммуникационную безопасность в цифровую эпоху.

В-четвертых, необходимо содействовать международному сотрудничеству на практике и эффективно. Кибербезопасность и коммуникации всё чаще становятся трансграничными, и одной стране неэффективно реагировать на угрозы. Поэтому Вьетнаму необходимо активно и проактивно участвовать в многосторонних форумах и международных договорах, связанных с кибербезопасностью, киберуправлением, глобальными коммуникациями и защитой данных. Эта деятельность не только помогает Вьетнаму оперативно получать доступ к международным тенденциям, технологиям и стандартам, но и предоставляет возможность высказывать своё мнение и защищать национальные интересы на международных форумах. В частности, Вьетнаму необходимо укреплять свою роль в таких организациях, как Международный союз электросвязи (МСЭ), Глобальная конференция по киберпространству (GCCS) и др. Кроме того, благодаря международному сотрудничеству Вьетнам может внедрять передовые модели киберуправления, одновременно подтверждая свою позицию ответственной страны, готовой участвовать в построении глобального киберпространства.

Примечание:

¹ Правительство, Постановление № 147/NQ-CP от 22 мая 2025 г. Национальная комплексная стратегия по предупреждению и реагированию на нетрадиционные угрозы безопасности до 2030 года с перспективой до 2045 года .

2 См.: Международная организация по стандартизации, ISO/IEC 27001:2022 — Информационная безопасность, кибербезопасность и защита конфиденциальности — Системы управления информационной безопасностью — Требования, https://www.iso.org/standard/82875.html

³ См.: Международный союз электросвязи, Глобальный индекс кибербезопасности (GCI) 2018 г. , https://www.itu.int/dms_pub/itu-d/opb/str/D-STR-GCI.01-2018-PDF-E.pdf?utm

⁴ Ву Тхи Хыонг, Решительно бороться и отвергать заговоры, уловки и ложные аргументы, отрицающие руководящую роль Коммунистической партии Вьетнама и достижения Вьетнамской революции , https://www.tapchicongsan.org.vn, 14 сентября 2023 г.

⁵ См.: Ле Тхе Куонг, Будьте бдительны к заговорам и уловкам с целью воспользоваться инцидентом в Донг Таме для подстрекательства к саботажу . https://hvctcand.bocongan.gov.vn, 13 января 2020 г.

^{6, 7, 8} См.: Бао Лам, Во Вьетнаме не хватает 700 000 специалистов по кибербезопасности , https://vnexpress.net, 24 мая 2025 г.

⁹ См.: Выявление и пресечение заговора реакционных организаций ФУЛРО в изгнании посредством террористического акта, произошедшего 11 июня 2023 года в уезде Кукуин , https://congan.daklak.gov.vn, 31 июля 2023 года.

Источник: магистр наук Нгуен Ван Туат, «Угрозы безопасности СМИ в цифровую эпоху», Журнал политической теории и научной информации , № 7 (120) - 2025, стр. 83.