Туристы знакомятся с культурным наследием с помощью цифровых технологий . Фото: Нгок Хоа

Ресурсы социального строительства и национальное управление

Можно сказать, что этот проект представляет более комплексный взгляд, рассматривая культуру наряду с экономикой, политикой , обществом, наукой и окружающей средой, рассматривая её как один из столпов устойчивого развития. Новые основные моменты изложены достаточно чётко: создание и продвижение национальной системы ценностей, системы культурных ценностей и вьетнамских человеческих стандартов; всестороннее развитие человека в области этики, интеллекта, физической силы и творчества; создание здоровой культурной среды в семьях, сообществах, учреждениях, школах; уважение роли интеллектуалов, деятелей искусств и предпринимателей в создании и распространении культуры. В документе также подчёркивается важность сохранения и продвижения национального культурного наследия, связывая сохранение с развитием туризма, услуг и культурной индустрии — направление, соответствующее тенденции международной интеграции, где наследие не только сохраняется, но и преобразуется в экономические и дипломатические ресурсы.

В частности, включение цифровой трансформации в сферу культуры в рамках концепции развития является важным шагом вперёд. Оцифровка и продвижение на онлайн-платформах культурного наследия, музеев, искусства, кулинарии или фестивалей — это не только сохранение, но и возможность для вьетнамской культуры выйти в мир, используя самые современные средства эпохи.

Проект также демонстрирует глубокую самокритику, признавая: «Культура по-настоящему не стала ресурсом, эндогенной силой и мощной движущей силой развития». Система национальных ценностей и общечеловеческих стандартов конкретизируется медленно; механизмы, политика и среда культурного развития не согласованы; инвестиции по-прежнему разрозненны и скромны; культурная индустрия развивается медленно; культурная среда и эстетическая жизнь не отличаются по-настоящему здоровым состоянием.

Эти ограничения отражают реальность: у нас по-прежнему нет инструментов, позволяющих использовать культуру как реальную движущую силу развития. Финансовый механизм недостаточно гибок и не способствует социализации; измерение культурных ценностей – по конкретным показателям и критериям – практически отсутствует; связь между сохранением и созданием по-прежнему неясна; и, в особенности, инициатива местных органов власти – там, где культура «живёт» и «распространяется», – не получила должного развития. Многие движения по-прежнему реализуются административно, в то время как реальные потребности людей – в творческих пространствах, общественных институтах, уличном искусстве или культуре чтения – остаются за пределами жёстких планов. Поэтому «душа» культуры – добровольность, обмен опытом, коллективное творчество – порой не пробуждается в полной мере.

Прокладывая путь культуре

Хорошим знаком является то, что в том же проекте в разделе, посвящённом организационным инновациям, зафиксированы «прорывные» результаты, особенно в плане внедрения двухуровневой модели местного самоуправления: провинция/город и коммуна/район. Это «институциональный рычаг» для возрождения культуры на политическом уровне, чтобы каждый район, коммуна и жилой массив стали «ячейкой» здоровой и динамичной культуры.

Если культуру считать душой развития, то уровень коммуны/района – это «сердце», где эта душа бьется сильнее всего. Там люди не только получают пользу, но и создают. Использование двухуровневой модели открывает для каждого населенного пункта возможности проактивно управлять наследием, организовывать мероприятия, создавать общественные пространства, сохранять обычаи и строить интеллектуальные культурные жилые зоны – то, что ранее часто было разделено или полностью зависело от более высокого уровня.

Благодаря оптимизированному аппарату и четкой децентрализации городские власти могут интегрировать культурные цели в планирование инфраструктуры, туризма, окружающей среды, образования и коммуникации, создавая гармоничное развитие материального и духовного. Это также позволяет воплотить в жизнь концепцию «культуры как регулятора развития».

Чтобы раскрыть этот потенциал, культуру необходимо рассматривать не только как социальную сферу, но и как операционную систему для всего процесса развития. Исходя из духа проекта, я хотел бы смело предложить несколько конкретных направлений:

Во-первых, необходимо построить набор индексов культурного развития на городском и низовом уровнях, измеряющих уровень «культурной пригодности для жизни», долю творческих индустрий в ВРП, долю людей, участвующих в художественной деятельности, уровень доступа к культурным учреждениям и индекс удовлетворенности эстетико-культурной средой.

Во-вторых, необходимо создать финансовые механизмы и фонды для поддержки культурного творчества. Следует поощрять модели государственно-частного партнерства (ГЧП) в сфере сохранения наследия, инвестиций в музеи, театры, фестивали, кино, моду, кулинарию и оцифровку объектов культурного наследия. В таких городах, как Хюэ или Хойан, можно создать «культурную песочницу» – пилотную площадку для реализации политики, где предприятия, ремесленники и местные сообщества смогут свободно экспериментировать с творческими продуктами, связанными с идентичностью.

В-третьих, необходимо сформировать низовую культурную команду с соответствующим штатом и возможностями. В каждом районе и коммуне должен быть специалист по культуре, наследию, искусству и общественному творчеству, имеющий право распоряжаться небольшим бюджетом для инициативной организации культурных мероприятий в соответствии с практическими потребностями.

В-четвёртых, необходимо сформировать цепочку создания стоимости в городской культурной и промышленной сфере: от ремесленных деревень и мастеров до креативных центров и культурных стартапов. Каждый населённый пункт может определить свои ключевые отрасли, такие как аозай, кулинария, исполнительское искусство, дизайн, кино или игры.

В-пятых, содействовать цифровой трансформации в сфере культуры: оцифровке наследия, картографированию культуры и ландшафтов, созданию платформ открытых данных, развитию современных государственных СМИ и многоязычных платформ цифрового контента для обслуживания молодежи и международных туристов.

В этой общей картине Хюэ как город культурного наследия, где действует двухуровневая модель местного самоуправления, может стать местом, которое отвечает всем условиям для реализации духа Проекта.

Доктор Фан Тхань Хай

Источник: https://huengaynay.vn/van-hoa-nghe-thuat/mot-cach-nhin-toan-dien-hon-ve-van-hoa-159406.html