По словам г-на Нгуена Ван Тхана, председателя Ассоциации малых и средних предприятий Вьетнама (делегата Национальной ассамблеи от провинции Тхайбинь ), законопроект о налоге на прибыль предприятий, представленный на рассмотрение Национальной ассамблеи на 8-й сессии, предусматривающий введение налога на прибыль предприятий в размере 15% для микропредприятий и 17% для малых предприятий, на самом деле не является привлекательным.
По словам г-на Нгуена Ван Тхана, председателя Ассоциации малых и средних предприятий Вьетнама (делегата Национальной ассамблеи провинции Тхайбинь), законопроект о корпоративном подоходном налоге, представленный на рассмотрение Национальной ассамблеи на 8-й сессии, предусматривающий введение корпоративного подоходного налога (КПН) в размере 15% для микропредприятий и 17% для малых предприятий, на самом деле не является привлекательным.
 |
| Г-н Нгуен Ван Тхан, председатель Ассоциации малых и средних предприятий Вьетнама (делегат Национальной ассамблеи провинции Тхайбинь) |
Как вы оцениваете текущие льготные налоговые ставки для малых и микропредприятий?
С 1 июля 2013 года ставка налога на прибыль предприятий для малого бизнеса составляет 20% вместо общей ставки в 22%. Однако с 1 января 2016 года общая ставка налога была снижена до 20%, что означает, что малый бизнес должен платить налоги наравне с корпорациями и компаниями с капиталом в десятки миллиардов донгов. Фактически, общая ставка налога на прибыль предприятий во Вьетнаме невысока по сравнению с другими странами региона.
Речь идёт не о том, высока или низка ставка общего налога на прибыль предприятий, а лишь о льготах для малых и микропредприятий. С 2016 года, когда общая ставка налога была снижена до 20%, малые, средние и микропредприятия больше не получают налоговых льгот.
Между тем, Закон «О поддержке малого и среднего предпринимательства» (вступил в силу с 1 января 2018 года) предусматривает, что малые и средние предприятия имеют право на уплату налога на прибыль предприятий по ставке ниже обычной ставки в течение ограниченного периода времени. Таким образом, льготы и меры поддержки, предусмотренные Законом «О поддержке малого и среднего предпринимательства», не были реализованы, хотя в большинстве стран мира для этой группы предприятий предусмотрены налоговые льготы.
Восьмая сессия Национальной ассамблеи прокомментирует законопроект о налоге на прибыль предприятий, который позволит малым и микропредприятиям применять более низкую ставку налога на прибыль предприятий, чем общеустановленная ставка налога. Считаете ли вы предлагаемую ставку привлекательной?
В законопроекте о налоге на прибыль предприятий, представленном на рассмотрение Национальной ассамблеи, предлагаются две льготные налоговые ставки: 15% применяется к предприятиям с общим доходом не более 3 млрд донгов в год; и 17% применяется к предприятиям с общим доходом от 3 млрд до 50 млрд донгов в год (не применяется к предприятиям, являющимся дочерними или аффилированными компаниями, чьи материнские компании и аффилированные компании не имеют права на эту политику налоговых льгот).
Чтобы быть убедительным, Редакционный комитет (Министерство финансов) должен иметь конкретную оценку: сколько предприятий выиграют, применяя ту или иную налоговую ставку, и насколько они выиграют (исходя из предполагаемого годового сокращения доходов государственного бюджета). При каждой льготной налоговой ставке ожидается, что каждый год будет создаваться определенное количество новых предприятий и рабочих мест...
На этой основе Национальная Ассамблея получит данные для сравнения и принятия решения о целесообразности применения льготной налоговой ставки. В настоящее время в досье для разработки Закона о налоге на прибыль предприятий предусмотрены только две налоговые ставки для малых и микропредприятий, поэтому вопрос о его привлекательности — лишь вопрос субъективный.
Итак, как вы себя чувствуете?
Из более чем 900 000 действующих предприятий около 94% — это малые и микропредприятия, в основном микропредприятия, с уставным капиталом менее 10 миллиардов донгов. Из этих предприятий только около 20% являются прибыльными и обязаны платить налог на прибыль предприятий. Поэтому ставка налога, предложенная Министерством финансов, направлена лишь на стимулирование, а не на реальную поддержку бизнеса, а не на создание условий для организаций, домохозяйств и частных лиц инвестировать капитал в бизнес.
По сравнению с другими странами, льготные налоговые ставки во Вьетнаме не слишком привлекательны. В частности, общая ставка налога на прибыль предприятий в Китае в настоящее время составляет 25%, но для малого бизнеса она составляет 20%, что на 5 процентных пунктов ниже. Во Вьетнаме же ставка налога для малого бизнеса составляет 17%, что всего на 3 процентных пункта ниже общей ставки в 20%.
Вы имеете в виду, что нам нужно больше стимулов для малых и микропредприятий?
К этому стремится всё сообщество малых, микро- и средних предприятий. Фактически, прямой вклад этого сектора в государственный бюджет не так велик, как другие источники дохода, но именно он создаёт рабочие места, особенно для крупных работников неформального сектора; обеспечивает доход работникам, особенно неквалифицированным, без дипломов и сертификатов; и вносит значительный вклад в решение проблем социального обеспечения. Поэтому необходимо решительно поддерживать и стимулировать их с помощью различных инструментов, одним из которых является снижение налогов.
Одна из целей Закона о поддержке малого и среднего предпринимательства — стимулировать домохозяйства и отдельных лиц к созданию собственного бизнеса. Однако спустя почти 7 лет после его реализации можно сказать, что эта цель не была достигнута. Десятки тысяч домохозяйств и отдельных лиц с очень высоким доходом, даже больше, чем у представителей среднего бизнеса, по-прежнему не хотят создавать бизнес, поскольку для предприятий домохозяйств более выгоден единовременный налог, рассчитываемый на основе выручки.
В частности, деятельность по распределению и поставке товаров облагается налогом в размере 1,5% от выручки; услуги и строительство без использования материалов по контракту облагаются налогом в размере 7%; производство, транспортировка, услуги, связанные с товарами, строительство с использованием материалов по контракту облагаются налогом в размере 4,5%; прочая деятельность в сфере услуг облагается налогом в размере 3%.
Я думаю, что если мы предложим действительно привлекательную льготную налоговую ставку, то ряд домохозяйств и частных лиц откроют свой бизнес, поскольку льготная налоговая ставка ниже единовременного налога.
По Вашему мнению, целесообразно ли рассчитывать налоговые льготы на основе выручки?
Высокая выручка не означает высокую прибыльность бизнеса. В условиях «сотней покупателей и тысяч продавцов» для продажи товаров и предоставления услуг необходимо снижать цены, предоставлять стимулы, послепродажное обслуживание, продвигать, рекламировать, продвигать товары и услуги клиентам, поэтому выручка не отражает операционную эффективность бизнеса.
Поэтому, по моему мнению, вместо налогообложения на основе выручки, налогообложение должно основываться на налогооблагаемом доходе (выручка за вычетом обоснованных и обоснованных расходов). Многие страны также предлагают налоговые льготы на основе налогооблагаемого дохода, которые могут предусматривать единую или прогрессивную ставку налога.
Источник: https://baodautu.vn/muc-uu-dai-thue-cho-doanh-nghiep-nho-sieu-nho-chua-hap-dan-d228428.html
Комментарий (0)