Следует ли повысить порог налоговой задолженности, чтобы отсрочить выход?

Эксперты и представители бизнес-сообщества рекомендовали Министерству финансов тщательно продумать этот вопрос. Порог налоговой задолженности слишком низок, что создаёт серьёзные трудности для населения и бизнеса.

Люди проходят процедуры в налоговом управлении города Хошимин. Фото: TTD

Министерство финансов просит предоставить комментарии по проекту постановления, определяющего пороговый уровень. налоговый долг и период налоговой задолженности в случае временного приостановления выхода.

Ожидается, что 380 тыс. человек будут временно лишены возможности покинуть страну.

Представитель Главного налогового управления в ответ на запрос Туой Тре заявил, что текущий проект указа устанавливает пороговое значение налоговой задолженности для временного приостановления выезда для предпринимателей и владельцев бизнес-семей с просроченной налоговой задолженностью в размере 10 миллионов донгов и более в течение более 120 дней.

Предприятиям, кооперативам и кооперативным союзам (далее — предприятия), имеющим просроченную налоговую задолженность в размере 100 миллионов донгов и более на срок более 120 дней, будет временно приостановлен выезд из страны.

Чтобы избежать сюрпризов для физических лиц в связи с временным приостановлением выезда из страны из-за налоговой задолженности, налоговый орган уведомит о временном приостановлении выезда в электронном виде. налогоплательщики

В случае невозможности направления уведомления в электронном виде налоговый орган размещает уведомление на своем сайте в сети Интернет.

По истечении 30 дней со дня объявления о применении данной меры, если предприятие или физическое лицо не уплатили налог, налоговый орган направляет в иммиграционный орган документ о временном приостановлении выезда для реализации данной меры.

По оценкам Министерства финансов, если этот вариант будет применен, то во всей стране около 380 тыс. человек будут подпадать под временную отсрочку выезда.

Что касается взыскания налоговой задолженности, Главное налоговое управление подчеркнуло, что в реальности имеет место немало случаев несвоевременного взыскания задолженности, даже если плательщики имеют возможность платить, но не платят, а налоги платят только тогда, когда им временно запрещено покидать страну.

Установление высокого порога задолженности позволит избежать случаев промедления. Поэтому порог задолженности должен быть адекватным, чтобы гарантировать взыскание задолженности, избегая образования долгосрочной задолженности, взыскание которой затруднительно. В то же время, срок задолженности в 120 дней является разумным для применения меры временного приостановления выхода.

В представленном проекте постановления Министерство финансов пояснило, что согласно действующим нормативным актам в отношении налогоплательщиков, имеющих просроченную задолженность по налогам свыше 120 дней, налоговые органы, как правило, применяют меры по побуждению налогоплательщиков к уплате налогов, такие как направление налогоплательщикам уведомлений об оплате задолженности (срок уведомления составляет три дня), применение мер принуждения (снятие денежных средств со счетов/замораживание счетов/удержание заработной платы, доходов/остановка таможенных процедур), публикация информации...

Кроме того, группы задолженности со сроком погашения 120 дней и более также были классифицированы в отдельные группы мониторинга задолженности и обеспечено соблюдение требований заявки. налоговое управление чтобы налоговые органы могли реализовать его сразу после выхода указа.

Порог налоговой задолженности слишком низок.

Однако, комментируя проект указа, регулирующего Закон о налоговом администрировании относительно порога для временного приостановления выезда, Вьетнамская конфедерация торговли и промышленности (VCCI) только что предложила Министерству финансов повысить порог налоговой задолженности, которая может быть приостановлена для выезда, до 1 млрд донгов для предприятий и 200 млн донгов для физических лиц.

Поскольку многие предприятия полагают, что порог налоговой задолженности для применения меры приостановления выхода, предложенной Министерством финансов, в размере 10 миллионов донгов для физических лиц и 100 миллионов донгов для предприятий, слишком низок.

Для достижения цели по взысканию задолженности VCCI рекомендует в первую очередь применять меры по снятию денег с банковских счетов, прежде чем рассматривать меры по ограничению права людей на передвижение.

И ограничение запрет на выезд следует применять только в особо серьезных случаях при большой налоговой задолженности.

Масштабное применение меры приостановления выхода из ЕС может негативно сказаться на производственной и хозяйственной деятельности, нанести общеэкономический ущерб и сократить долгосрочные доходы бюджета.

Разделяя эту точку зрения, в интервью Tuoi Tre налоговый эксперт д-р Нгуен Нгок Ту заявил, что мера приостановления выхода должна применяться только к максимум 10% людей, имеющих налоговую задолженность, чтобы обеспечить стабильную бизнес-среду.

Соглашаясь с уровнем налоговой задолженности в 200 миллионов донгов для физических лиц, выезд которых из страны будет отложен, Министерству финансов следует тщательно рассмотреть соответствующий порог налоговой задолженности для предприятий.

Г-н Ту предложил разработать правила, учитывающие размер бизнеса. Для микро-, малых и средних предприятий порог налоговой задолженности составляет от 500 миллионов до 1 миллиарда донгов, после чего законному представителю будет временно запрещено покидать страну.

Что касается крупных предприятий, то для тех, чьи долги превышают 3–5 миллиардов донгов, а также для крупных экономических групп с налоговой задолженностью в десятки миллиардов донгов и более, выход из страны будет приостановлен. Что касается срока погашения налоговой задолженности, по словам г-на Ту, 120 дней слишком малы, поэтому его следует увеличить до 180 дней, чтобы предприятия могли управлять своим бизнесом и торговлей для погашения долгов.

Адвокат Чыонг Тхань Дык рекомендовал Министерству финансов изучить вопрос применения приостановления выхода в отношении законных представителей предприятий.

На самом деле существует множество случаев, когда законным представителем предприятия является просто сотрудник, нанятый для управления предприятием.

Таким образом, согласно проекту указа, к ним будут применяться меры по приостановлению деятельности в случае, если предприятие задолжало налоги, даже несмотря на то, что фактически они не имеют права принимать решения относительно финансов компании.

Если этот контент будет применен, он повлияет на индивидуального представителя и нанесет ему ущерб, а также создаст несправедливость в правоохранительной деятельности по принципу «апельсин терпит, а мандарин — нет».

В то же время Министерству финансов следует изучить пороговое значение налоговой задолженности в зависимости от размера предприятия. Например, для малых и средних предприятий, а также для крупных предприятий пороговые значения должны быть разными.

Если установлен только один уровень, это создаст трудности для ведения бизнеса, особенно малого бизнеса.

Источник