Мужчина приговорен к тюремному заключению за... 1 кубометр палисандра

26 октября Народный суд округа Кукуин ( Дак Лак ) начал рассмотрение в первой инстанции уголовного дела в отношении г-на Тран Ван Тиена (54 года, проживающего в коммуне Еа Ктур округа Кукуин) по обвинению в краже имущества.

Người đàn ông lĩnh án tù vì... 1m3 gỗ muồng - 1 — Подсудимый Тран Ван Тиен (крайний справа) на суде первой инстанции (Фото: Уй Нгуен).

Согласно обвинительному заключению, 18 октября 2022 года в рамках реализации проекта восточной объездной дороги города Буонметхуот Дирекция проекта по инвестициям в строительство транспортных сооружений и развитие сельской местности провинции Даклак и Центр развития земельного фонда округа Кукуин выплатили компании Viet Duc Coffee Company Limited (Viet Duc Coffee Company) компенсацию за 4 дерева кассии на сумму более 12,6 млн донгов.

21 октября 2022 года Центр развития земельного фонда округа Кукуин возглавил группу по расчистке участка, которая вырубила четыре дерева кассии. В это время г-н Тьен (который с 1994 года поставлял кофе компании Viet Duc Coffee Company) заявил, что четыре дерева кассии являются предметом спора между двумя участками земли, на которые заключены контракты, поэтому он воспрепятствовал их вырубке.

Примерно в 15:00 того же дня г-н Тьен с помощью бензопилы спилил палисандровое дерево и распилил его на три части.

22 октября 2022 года г-н Тьен нанял кого-то для перевозки куска палисандрового дерева на лесопилку для распиловки на три части. Согласно заключению экспертизы, вес куска палисандрового дерева составлял более 1 кубометра круглого леса, а стоимость – более 2,6 млн донгов. После этого г-н Тьен был привлечен к ответственности по обвинению в краже имущества.

На суде адвокат г-на Тьена ходатайствовал перед судьей об отложении заседания для прояснения некоторых спорных вопросов, связанных с признанием г-на Тьена виновным в краже древесины мыонг. Однако ходатайство адвоката было отклонено, и судебное разбирательство было продолжено.

В ходе дебатов адвокат г-на Тьеня постоянно представлял доказательства, подтверждающие неправомерность обвинения г-на Тьеня в краже.

Адвокат заявил, что оценка стоимости этого бревна не соответствовала нормативным актам, и что для определения его реальной стоимости необходима объективная оценка. Он также попросил судейскую коллегию рассмотреть возможность смягчения приговора его подзащитному, поскольку г-н Тьен десятилетиями ухаживал за кофейной плантацией, включая ряд деревьев мыонг.

Однако представитель Народной прокуратуры района Кукуинь продолжал придерживаться мнения обвиняемого Тьена и предложил назначить ему наказание, предусмотренное обвинительным заключением.

В конце судебного разбирательства коллегия приговорила подсудимого Тран Ван Тиена к 1 году и 3 месяцам тюремного заключения за кражу имущества.

Источник