Сообщник Фан Куок Вьета попросил судить его заочно.

Утром 3 января председатель совета директоров и генеральный директор компании Viet A Company Фан Куок Вьет и два бывших министра Нгуен Тхань Лонг и Чу Нгок Ань, а также 35 ответчиков предстали перед судом по делу Viet A.

В ходе судебного разбирательства ответчик Тран Тхи Хонг (1995 года рождения, сотрудница компании Viet A) подала ходатайство о проведении заочного суда по причине того, что она только что родила ребенка.

Прокуратура обратилась к Судебной коллегии с просьбой рассмотреть и принять решение по вопросу отсутствия обвиняемого Хонга и многих других лиц и организаций. Поскольку судебный процесс длился много дней, Прокуратура обратилась к Судебной коллегии с просьбой продолжить вызов лиц, имеющих смежные права и обязанности.

После обсуждения коллегия судей пришла к выводу, что отсутствие ответчика Хонга имело уважительные причины и не повлияло на рассмотрение дела. Поэтому коллегия судей приняла отсутствие ответчика Хонга к сведению. Коллегия судей продолжит вызывать отсутствующих лиц.

Согласно обвинительному заключению, подсудимая Тран Тхи Хонг знала, что государственные медицинские учреждения сначала использовали тестовые наборы, а затем вступили в сговор, чтобы легализовать процедуру торгов и произвести оплату по цене, предложенной компанией Viet A, что противозаконно.

Однако ответчик Хонг по-прежнему выполнял указания Фан Куок Вьета — председателя совета директоров и генерального директора Viet A Company и Ву Динь Хьепа — заместителя генерального директора Viet A Company, легализуя процедуры и документы, позволяющие Viet A Company выиграть тендер и получить оплату с нарушением правил.

Чан Тхи Хонг помогал Фанкуок Вьету и Ву Динь Хиепу нарушать правила торгов в 11 провинциях, включая Хайзыонг, Бакзянг, Донгтхап, Травинь , Виньлонг, Хаузянг, Ниньтхуан, Ханой, Хазянг, Биньзыонг, Нгеан, что привело к полному убытку государственного бюджета в размере более 254 миллиардов донгов.

Действия ответчика образуют состав преступления «Нарушение правил проведения торгов, повлекшее тяжкие последствия».

Согласно обвинительному заключению, когда разразилась эпидемия COVID-19, правительство и Министерство науки и технологий поручили научным подразделениям провести упреждающие исследования и производство биологических препаратов для работы по профилактике и контролю эпидемий.
С целью предоставления компании Viet A возможности участвовать в исследовательском проекте по тест-наборам, а затем присвоить этот тест и превратить его в продукт компании для производства и потребления, компания Phan Quoc Viet вступила в сговор с Чинь Тхань Хунгом (бывшим заместителем директора Департамента науки и технологий Министерства науки и технологий), чтобы Министерство науки и технологий одобрило участие Viet A в координации с Военно-медицинской академией по реализации проекта.
Затем Фан Куок Вьет попросил Нгуена Ван Чиня (бывшего чиновника правительственной канцелярии), Нгуена Тхань Лонга (бывшего министра здравоохранения)... вмешаться, повлиять и направить Вьетнам на получение временного регистрационного номера обращения от Министерства здравоохранения и официальную регистрацию для распространения тест-набора на COVID-19.
Когда Вьетнам наладил коммерческое производство и продал 200 000 тест-наборов Министерству здравоохранения, Вьетнам завысил структуру цены за единицу, но Министерство здравоохранения все равно согласовало цену, определив ее в размере 470 000 донгов за тест-набор без каких-либо оснований.
Фан Куок Вьет дал взятку Нгуену Тхань Лонгу в размере 2,25 млн долларов США (51 млрд донгов), Нгуену Хюйню (секретарю ответчика Лонга) — 4 млрд донгов, Нгуену Минь Туану (бывшему директору Департамента медицинского оборудования и строительства Министерства здравоохранения) — 300 000 долларов США (6,9 млрд донгов), Чинь Тхань Хунгу — 350 000 долларов США (8 млрд донгов); Нгуену Нам Лиену (бывшему директору Департамента финансового планирования Министерства здравоохранения) — 100 000 долларов США (около 2,3 млрд донгов).
Кроме того, Фан Куок Вьет также выплатил «благодарственные» деньги ответчику Нгуену Ван Чиню (бывшему чиновнику правительственной канцелярии) в размере 200 000 долларов США и бывшему министру науки и технологий Чу Нгок Аню в размере 200 000 долларов США (около 4,6 млрд донгов).

Мудрость

Источник