Оглядываясь на войну, думая о мире

Моя мама всегда так говорила своим детям! Я всё думала, почему мой отец, солдат Вьетминя, сражавшийся против французских колонизаторов, не упоминается; как и наш прадед, произносящий прощальную речь Нгуен Хыу Хуан, ярый патриот, борец с французами, которого обезглавили французские колонизаторы, а позже, под колониальным игом и марионеточным правительством Франции, родственники моей матери по отцовской линии были вынуждены тайно посещать могилу по ночам?!

Когда я вступил в подростковый возраст, будучи учеником старшей школы, хотя и жил под контролем и жестокостью полиции, а также системы управления коммунами и деревнями сайгонского режима, я постепенно понял праведность бывшего Вьетминя, а также Вьетконга, которых США и сайгонский режим привыкли называть патриотами на Юге.

В это время, общаясь с отцом, дядями и братьями, солдатами Армии освобождения, я получил много информации о борьбе народа Юга. Я понимал, что: особая военная стратегия США находится на грани банкротства, США обязательно отправят войска на Юг. Эта ситуация ещё больше побудила меня отправиться в зону боевых действий и присоединиться к Армии освобождения. И я исполнил своё желание, как раз когда США отправили войска для непосредственного участия в боевых действиях на Юге. Столкнувшись с угрозой краха сайгонского режима, США изменили свою особую военную стратегию на стратегию локальной войны.

В ходе двух стратегических контрнаступлений в сухой сезон 1965–1966 и 1966–1967 годов, свидетелем которых я стал на Юго-Востоке, я ясно увидел, что США не смогли достичь цели «найти и уничтожить». В частности, в стратегическом контрнаступлении в сухой сезон 1966–1967 годов, завершившемся операцией «Джанкшен-Сити» на Юго-Востоке и другими боями по всему Югу, США потерпели неудачу.

Как и многие другие солдаты Армии освобождения на полях сражений Юго-Востока, я сражался непосредственно в рядах американской армии. Это помогло мне понять: возможности американской армии ограничены.

Я всегда буду помнить проникновенные слова поддержки от товарища, командира Армии освобождения: чтобы увидеть победу, нужно видеть сквозь ярость. Наши солдаты в тот момент действительно продемонстрировали свою решимость, волю и мужество – решимость сражаться, решимость победить.

Пока армия США находилась в стратегическом тупике, началось наступление Мау Тан в 1968 году. Мы вышли на улицы, «с энтузиазмом и воодушевлением освобождая Юг». Принимая непосредственное участие в наступлении на Сайгон, как на первом, так и на втором этапе (май 1968 года), я ясно видел храбрость и жертвенность поколений наших кадров и солдат. Бывали времена, когда я и многие другие товарищи находились в крайне опасных ситуациях, но все мы были преданы делу освобождения Юга. До сих пор в моих ушах звучит призыв политического комиссара полка: «Мы – революционные войска, мы будем сражаться до последней капли крови на поле боя. Мы не сдадим оружие. И мы не сдадимся». Насколько же священными были революционные чувства и воля в то время!

Что касается генеральной наступательной операции «Мау Тан Спринг» в 1968 году, учёные, исследователи, специалисты по военной и политической истории как в стране, так и за рубежом (включая американских политиков) много говорили о провале США. Однако существуют мнения, что мы понесли довольно тяжёлые потери (особенно в результате ожесточённых контратак противника на поле боя, начиная с окраин городов и посёлков и заканчивая средней полосой и горными районами). Как можно считать это победой?

Во время участия в создании документального фильма «Вспоминая Сайгон Мау Тан 1968» я говорил о значении победы в этом историческом событии. «Я думаю, что победа невозможна без ожесточённости и жертв. Мау Тан 1968 — один из таких типичных примеров. Самое главное, что нам необходимо полностью осознать, — это вопрос стратегии. Америка поняла, что не сможет победить Вьетнам в этой войне, ей пришлось «деэскалировать» ситуацию и найти другие пути, она не могла напрямую воевать с нами. Ей пришлось изменить свою стратегию, отказавшись от стратегии локальной войны в пользу стратегии «вьетнамизации». И последствия стратегии «вьетнамизации» доказала история; историческое событие 30 апреля 1975 года ясно это продемонстрировало».

Оглядываясь назад на историю, от наступления Мау Тхан в 1968 году до дня полной победы 30 апреля 1975 года, мы видим, что наша партия глубоко прониклась стратегическим мышлением дяди Хо. Мы «и сражались, и вели переговоры», консолидируя и наращивая силы, непрерывно атакуя противника в ситуации, когда США были вынуждены отводить свои войска по одному. Как и многие другие солдаты в моём подразделении, я был крайне обеспокоен развитием стратегического налёта американских самолётов B-52 на Ханой и Хайфон в конце 1972 года; и был чрезвычайно взволнован, когда наша армия и народ создали в воздухе «Дьенбьенфу», вынудив США подписать Парижское соглашение, положившее конец их участию во Вьетнаме. Без поддержки сайгонский режим и армия быстро пали под наступлением нашей армии и народа в ходе Великой весенней победы 1975 года.

Победа нашего народа в войне сопротивления против США за национальное спасение, решающим кульминационным моментом которой стала Великая весенняя победа 1975 года, имеет глубокое историческое значение. Она является для нашей партии одной из теоретических и практических основ разработки правильной политики и ориентиров в строительстве и защите Отечества в период мирного воссоединения страны.

Однако враждебные силы, гегемонистский экспансионизм крупных стран, вынашивающих собственные стратегические планы, поддерживали и направляли реакционеров Пол Пота и Иенг Сари, чтобы вести агрессивную войну на юго-западной границе нашей страны. Потерпев неудачу в этой стратегии, они, не колеблясь, развязали агрессивную войну на всей северной границе, прибегнув к наглому трюку «преподать Вьетнаму урок».

Присутствуя в исторический момент на северной границе Отечества, на поле боя, я своими глазами видел преступления захватчиков и ненависть нашего народа, особенно этнических меньшинств. В условиях, когда нам пришлось столкнуться с агрессивной войной как на юго-западных, так и на северных границах, США вступили в сговор с экспансионистской гегемонией крупных стран, чтобы установить блокаду и эмбарго, что создало нам множество трудностей.

Наша страна прошла через долгую борьбу с захватчиками. Самое большое желание каждого из нас — сохранить мир, чтобы строить и развивать страну, обеспечивая людям процветающую и счастливую жизнь.

Перед лицом нынешних глубоких изменений в международной и региональной обстановке мы всегда придерживались последовательной политики мира, дружбы и взаимовыгодного сотрудничества со всеми странами. Для нас США и Китай являются партнёрами «как сотрудничества, так и борьбы» на фоне переплетённых конфликтов и многочисленных разногласий. Вьетнам и США поддерживают отношения всестороннего сотрудничества, а Вьетнам и Китай – отношения стратегического партнёрства, создающие условия для глубокой интеграции Вьетнама в международное сообщество. Это результат инновационной политики нашей партии за последние 30 лет.

Стремление к миру, сотрудничество во имя взаимного развития на основе уважения независимости, суверенитета и территориальной целостности друг друга, а также взаимной выгоды – это политика поддержания мира, строительства и устойчивого развития страны. Думаю, над этим нужно глубоко задуматься сейчас и всегда. Это также наше стремление, укрепляющее национальную гордость за борьбу против иностранных захватчиков и за Великую Победу весны 1975 года.

Источник: https://thanhnien.vn/nhin-lai-cuoc-chien-nghi-ve-hoa-binh-185948487.htm