Господин Трамп подвергается критике.

По данным CNN , президент США Дональд Трамп неоднократно заявлял, что сделка с Ираном очень близка. Однако реальность показывает, что многие из его прогнозов были чрезмерно оптимистичными и неверно оценивали реальную ситуацию.

Поэтому неудивительно, что последние заявления Трампа о достижении рамочного соглашения с Ираном по-прежнему встречают скептицизм в Соединенных Штатах.

Как сторонники войны внутри Республиканской партии, так и противники войны внутри как Республиканской, так и Демократической партий сейчас критикуют Трампа по целому ряду причин.

Самые важные вопросы следует оставить на потом.

Для того чтобы США и Иран могли достичь рамочного соглашения о возобновлении работы Ормузского пролива, ключевые вопросы, такие как ядерные запасы Ирана, деятельность по обогащению урана и ракетная программа, будут обсуждаться позже.

Наиболее позитивным моментом для международного сообщества на данный момент является снижение риска выхода конфликта из-под контроля и возможность повторного открытия Ормузского пролива.

По словам помощников Трампа, если Ормузский пролив будет вновь открыт, Вашингтон перейдет ко второму этапу, возобновив серьезные переговоры с Ираном по ключевым вопросам, которые привели к войне.

Реальность такова, что Трамп значительно изменил свою позицию, но самые сложные решения еще впереди. Два основных нерешенных вопроса — это то, как США должны реагировать на требования Ирана о разблокировке замороженных активов и снятии санкций с Тегерана. Эти два вопроса доставят Трампу немало хлопот, если он захочет выйти из иранского конфликта.

Давление на Трампа усиливается со всех сторон.

В американской политике иранский конфликт характеризуется резкими противоречиями во взглядах. Практически при любом сценарии у Трампа мало шансов на политическую победу.

Трамп находится под огромным давлением и сталкивается с шквалом критики из-за конфликта с Ираном. Фото: Reuters .

Опросы показали, что большинство американцев выступали против войны. Это привело к волне негативной реакции на протяжении всего конфликта.

Если он отдаст приказ о новом нападении на Иран, сопротивление усилится еще больше, поскольку это может привести к эскалации конфликта, увязнуть в боевых действиях и нанести серьезный экономический ущерб.

Тем не менее, предварительные детали потенциального соглашения между США и Ираном позволяют предположить, что его условия вряд ли помогут Трампу «превратить поражение в победу».

Например, соглашение Вашингтона о разблокировке части замороженных иранских активов и постепенном снятии санкций в обмен на возобновление Тегераном доступа к Ормузскому проливу показывает, что в конечном итоге США пришлось признать влияние Ирана.

Обсуждаемые условия сильно отличаются от требования «безоговорочной капитуляции», которое Трамп выдвинул Ирану в марте. Однако сейчас Трампу необходимо найти выход из конфликта на фоне роста цен на бензин, падения рейтингов одобрения и ослабления поддержки республиканцев. Именно в этих попытках найти выход Трамп подвергается дальнейшей критике.

В настоящее время цель США — как можно скорее открыть Ормузский пролив. Фото: New York Times.

Жестко настроенная фракция внутри Республиканской партии, поддерживающая конфликт с Ираном, теперь критикует Трампа, опасаясь, что он собирается пойти на уступки.

Сенатор Роджер Викер, председатель Комитета Сената по вооруженным силам, предупредил, что «любые достижения кампании вскоре могут стать бессмысленными». Он утверждал, что усилия по прекращению конфликта в Иране оправданы, но стремление к соглашению сейчас может создать «образ слабой Америки».

Сенатор Линдси Грэм также предупредил, что сохранение Ираном контроля над Ормузским проливом изменит баланс сил в регионе.

Сенатор Тед Круз прокомментировал: «Если в итоге Иран останется таким, каким был раньше, теперь с миллиардами долларов и фактическим контролем над Ормузским проливом, это будет катастрофической ошибкой».

Бывший директор ЦРУ и бывший госсекретарь США Майк Помпео считает, что сделка, которую пытается заключить Трамп, похожа на те сделки, которые администрация Обамы заключила с Ираном.

Ситуация настолько накалилась, что советники Трампа начали напрямую противодействовать критическим голосам.

Пресс-секретарь Белого дома Стивен Ченг ответил Помпео, заявив, что бывший госсекретарь «не понимает, о чем говорит» и должен «заткнуться и позволить экспертам делать свою работу».

Политический советник Алекс Брюзевиц ответил Теду Крузу: «Никто не спрашивал вашего мнения. Не вмешивайтесь».

Но даже опытные переговорщики, выступавшие против войны, выразили обеспокоенность по поводу соглашения.

«Это следствие войны, начатой без надлежащего планирования, которая превратилась в невольное и несовершенное мирное соглашение», — сказал Аарон Дэвид Миллер, бывший американский эксперт, занимавшийся переговорами по ближневосточным вопросам, а ныне работающий в Фонде Карнеги за международный мир.

Миллер утверждает, что от первоначальных, недостижимых целей отказались, но теперь у Вашингтона также мало рычагов для достижения двух важнейших задач: ограничения ядерного потенциала Ирана и обеспечения открытости Ормузского пролива.

Эти аргументы вполне обоснованы. Однако продолжение конфликта на данном этапе вряд ли предоставит администрации Трампа какие-либо лучшие возможности.

Согласно источникам, знакомым с американской разведкой, Иран восстановил свой военный потенциал во время перемирия. Это означает, что если война возобновится, Иран может нанести более жестокий ответный удар, что приведет к большему ущербу.

Попытки вновь открыть Ормузский пролив с помощью военной силы также очень опасны и потребуют длительного военного присутствия.

Администрация Трампа ведет переговоры с Ираном под огромным давлением. Фото: Reuters.

Демократы, критиковавшие Трампа за развязывание и ведение войн, теперь критикуют и то, как он их заканчивал.

Сенатор Кори Букер выразил обеспокоенность по поводу порядка, в котором Иран первым откроет Ормузский пролив, отложив обсуждение ядерной проблемы на потом.

«Меня возмущает то, что президент заявляет о начале этой кампании по борьбе с иранской ядерной программой. Но заключаемая сделка не решает эту проблему немедленно. Трампа с самого начала обманули, втянув Америку в эту борьбу», — сказал Букер.

Сенатор Крис Ван Холлен предупредил, что предлагаемое соглашение может вернуть ситуацию «к довоенным условиям, а то и хуже». «Я думаю, что эта война изначально была ошибкой. Если вы вырыли слишком глубокую яму, вы перестаете ее копать. И, похоже, мы наконец это поняли», — сказал Холлен, признавая, что у США нет другого выбора.

Улицы Тегерана во время прекращения огня. Фото: New York Times.

Ранее США заявляли, что не примут никакого соглашения, если с самого начала не будет достигнут консенсус относительно способов решения ядерной проблемы.

Однако в конечном итоге американские официальные лица снизили напряженность, отчасти потому, что им нужно было вновь открыть Ормузский пролив, а отчасти потому, что они осознавали сложность переговоров по поводу масштабной ядерной программы Ирана.

На выполнение этой задачи администрации Обамы потребовалось почти два года переговоров, в результате которых было составлено соглашение объемом в 160 страниц.

Госсекретарь США Марко Рубио отверг критику в адрес действующего соглашения.

«Предположение о том, что нынешнее соглашение может сделать Иран более амбициозным, абсурдно. Прямо сейчас необходимо немедленно открыть пролив, а затем мы вступим в серьезные переговоры, основанные на согласованных принципах в отношении обогащения урана, количества высокообогащенного урана и обязательств Ирана по созданию ядерного оружия», — заявил Рубио.

Однако, похоже, Трамп также прислушивается к опасениям по поводу сделки. 25 мая он написал в социальных сетях: «Я поручил своим представителям не спешить с заключением сделки, потому что время на нашей стороне».

Однако становится все более очевидным, что Трамп и его переговорная команда находятся в сложном положении. Они говорили, что война продлится около месяца, но сейчас она идет уже третий месяц. Что еще важнее, Иран не проявляет никаких признаков того, что его могут переубедить угрозы или давление со стороны США.

Таким образом, у Трампа практически остаются только два варианта: возобновить военные действия, чего он не желает; или согласиться на войну на истощение, чтобы выяснить, какая сторона первой отступит после экономических потерь в Ормузском проливе.

Действительно, выход из войны — непростая задача. Трамп однажды рисковал оттолкнуть антивоенное крыло внутри Республиканской партии, начав войну. Теперь он рискует разочаровать даже сторонников войны.

Господин Трамп, должно быть, понимал, что вступить в войну сложно, но выйти из неё ещё сложнее. Фото: Reuters .

По мере обнародования новых деталей соглашения г-ну Трампу предстоит ответить на два ключевых вопроса.

Во-первых, будет ли новое соглашение более строгим, чем то, которое было достигнуто при бывшем президенте Обаме?

Во-вторых, после всего, что Трамп сделал с Ираном, можно ли в конечном итоге сказать, что отношения США с Ираном стали лучше?

Тот факт, что эти вопросы остаются без ответа, подчеркивает дилемму Трампа: продолжение войны легко может привести к тупиковой ситуации; но ее завершение на нынешних условиях также рискует вызвать значительные споры.

Между тем, возможность срыва рамочного соглашения остается открытой в любой момент.

Источник: https://znews.vn/ong-trump-hung-chi-trich-post1654255.html