Иранские ракеты спрятаны в подземных базах, вводя в заблуждение западные разведывательные службы.

Иранцы продемонстрировали НАТО силу, которую они не желают признавать: иранские ракеты, спрятанные в подземных базах, которые вводят в заблуждение западные разведывательные службы.

Báo Khoa học và Đời sống•27/03/2026

Недавняя атака Ирана на базу Диего-Гарсия, хотя ни одна из ракет не попала в цель, все же стала стратегическим шоком для НАТО. Не потому, что ракеты активировали систему противоракетной обороны, а потому, что иранцам удалось передать «предупреждение» Западу.

Израильский военный аналитик Дэвид Шарп, бывший офицер ЦАХАЛ и один из наиболее цитируемых военных аналитиков Израиля, объясняет, что Иран годами развивает свои наступательные возможности, в том числе модифицирует ракеты для установки более легких боеголовок, что увеличивает их дальность.

Оценка эксперта Дэвида Шарпа звучит почти как обвинение в адрес западных разведывательных агентств: дело не в том, что Иран стал таким могущественным, а скорее в том, что Иран слишком долго недооценивали, а то и вовсе игнорировали.

До недавнего времени Тегеран утверждал, что «намеренно ограничил» дальность действия ракеты до 2000 км. Однако теперь атака была совершена на дальность, вдвое превышающую ожидаемую. Это не просто техническая деталь; это свидетельствует о стратегическом сдвиге.

Если мы проведём радиус в 4000 км от Ирана, то большая часть Европы окажется в зоне действия этой иранской ракеты. Это превратит иранскую ракетную программу из угрозы для Ближнего Востока в угрозу для всей Европы.

Нельзя сказать, что западные разведывательные службы были совершенно слепы: ранее высказывались оценки дальности действия иранских ракет в 3000–4000 км. Но эти оценки остаются гипотетическими и не доказали свою осуществимость на практике. И, похоже, в этом заключается роковая ошибка агентов НАТО.

Британский военный историк Лоуренс Фридман, комментируя недооценку Западом военной мощи Ирана, написал о типичной ловушке: аналитики часто упускают из виду сценарии, которые кажутся «возможными, но неопределенными». В случае с Ираном эта логика привела к стратегической слепоте.

В первую очередь, это была иранская атака на «недостижимые» цели. Диего-Гарсия, место иранской атаки, — это не просто база, а символ удаленной безопасности. Там базируются стратегические бомбардировщики и ядерная инфраструктура США и Великобритании в Индо-Тихоокеанском регионе.

Географическое положение Диего-Гарсии, расположенной в 1700 км от южной оконечности Индии и в 3400 км от Аравийского полуострова, когда-то считалось признаком лучшей системы обороны. Теперь же выяснилось, что никакой системы обороны там нет.

Во-вторых, ракетный удар Ирана по Диего-Гарсии доказал не только то, как иранцы «наносят удары», но и то, что Тегеран «осмелился» это сделать. Этот момент был высоко оценен французским военным экспертом Франсуа Хейсбургом из Фонда стратегических исследований (FPRS), поскольку он может удержать некоторые страны, намеревающиеся присоединиться к американо-израильскому альянсу, от нападения на Иран.

До войны арсенал баллистических ракет Ирана оценивался в диапазоне от 2500 до 6000 ракет. Однако и США, и Израиль утверждали, что уничтожили значительную часть ракетного потенциала Ирана. Например, Израиль заявлял, что нейтрализовал более 70% его пусковых установок и существенную часть его инфраструктуры.

Однако американская газета Wall Street Journal утверждает, что заявления Израиля чрезмерно оптимистичны. В действительности Иран по-прежнему обладает сотнями, даже тысячами ракет, некоторые из которых спрятаны в подземных базах, чтобы избежать обнаружения израильской разведкой и нападения.

Примечательна масштабная иранская программа создания беспилотников: по оценкам Reuters, Иран способен производить до 10 000 беспилотников в месяц, что с лихвой компенсирует нехватку ракет.

Таким образом, у НАТО есть все основания для беспокойства по поводу слабых мест в своей системе противоракетной обороны. Была запущена ракета-перехватчик СМ-3 для перехвата одной из двух иранских ракет, направлявшихся к Диего-Гарсии. Хотя США утверждают, что иранская ракета была сбита, это не подтверждено.

В идеальных условиях перехват баллистических целей также является вероятностным исходом. С увеличением дальности возрастает скорость, траектории ракет становятся более сложными, а время реакции сокращается. Это означает, что даже с ограниченным арсеналом Ирана он может стать средством оказания стратегического давления на НАТО.

Таким образом, похоже, что Запад столкнулся не просто с провалом разведки, а с чем-то гораздо более опасным: отсутствием уверенности в собственных суждениях. В конце концов, угрозы не возникают из ниоткуда; иногда Вашингтон и Брюссель просто слишком долго их недооценивают.

Svpressa (См. ссылку на источник)

Ссылка на оригинальную статью Скопировать ссылку

https://svpressa.ru/war21/article/507971/

Источник: https://khoahocdoisong.vn/ten-lua-iran-an-nap-trong-can-cu-ngam-danh-lua-tinh-bao-phuong-tay-post2149094270.html