Вызовы для Украины перед лицом многослойной линии обороны России

Спустя семь месяцев после того, как Украина начала летнее наступление, направленное на возвращение подконтрольных России территорий на востоке, силы Киева не добились существенных успехов, несмотря на ожесточенное сопротивление Москвы.

Главное контрнаступление украинских войск разворачивается в Запорожской области на южном фронте. Цель этого наступления – перерезать дорогу от Орехова, восточнее излучины Днепра, в направлении Мелитополя, чтобы отрезать российские войска у Азовского моря.

У Украины есть и другие направления контрнаступления, например, одно на восток, в сторону контролируемой Россией Донецкой области, и другое в районе Бахмута. В последнее время Украина заняла позиции на восточном берегу Днепра.

Результаты контрнаступательной кампании Украины по состоянию на декабрь 2023 года (Графика: Reuters).

Однако успехи Украины в контрнаступлении были ограниченными. В то же время, по данным Reuters, Россия построила самую крупную и укреплённую линию обороны в Европе со времён Второй мировой войны.

Несмотря на украинскую контратаку, линия обороны пока держится. Более того, первоначальные перспективы украинского прорыва с целью перекрыть сухопутный коридор, соединяющий Россию с Крымским полуостровом, постепенно сошли на нет.

«Если контрнаступление произойдет в правильных условиях, с более стратегическим подходом к обучению Вооруженных сил Украины тому, что им нужно и что требуют западные военные эксперты, эта операция может иметь значение», — сказал Франц-Штефан Гади, старший научный сотрудник Международного института стратегических исследований.

Однако, похоже, не всё складывается идеально. По мере приближения новой зимы тупика украинские силы сталкиваются с рядом проблем, которые не дают им оставаться на передовой.

Проблемы с самого начала кампании

Бахмут, самый кровопролитный фронт в украинском конфликте на сегодняшний день, стал решающим сражением, которое привело к контрнаступлению и повлияло на военную кампанию Киева.

В марте 2023 года, когда украинские войска были фактически окружены в городе Бахмут, неся большие потери и истощаясь, как внутри страны, так и за рубежом, раздавались многочисленные призывы к Украине вывести свои войска.

В то время президент Владимир Зеленский заявил, что украинские войска полны решимости остаться в Бахмуте, чтобы разгромить российские войска. Несмотря на тяжёлые потери российских военных, российские войска заявили, что в мае взяли Бахмут.

Некоторые эксперты считают, что решение Украины остаться в Бахмуте было оправданным, учитывая тяжёлые потери России и хаос, царивший в рядах ЧВК «Вагнер». Однако другие утверждают, что Россия задействовала неопытных бойцов, вынудив Украину измотать свои более опытные силы в боях за Бахмут.

Решение удерживать линию обороны у Бахмута сдержало некоторые из лучших сил Украины, включая 24-ю механизированную бригаду и 80-ю десантно-штурмовую бригаду, на этапе планирования летнего контрнаступления.

Это вынудило Украину задействовать менее опытные подразделения, включая 47-ю механизированную бригаду, для выполнения сложной задачи по прорыву укрепленной обороны России.

На начальном этапе контрнаступления хорошо оснащённые, но неопытные украинские подразделения атаковали российские позиции, но быстро столкнулись с упорной обороной Москвы. Некоторые эксперты отмечают непоследовательность украинского подхода, характеризующуюся отсутствием связи, слабой разведкой и целеуказанием, а также неэффективной координацией.

Это затруднило контратаку и стало ошибкой, допущенной войсками, имевшими небольшой боевой опыт.

Джордж Баррос, аналитик Института изучения войны, рассказал изданию Business Insider, что контрнаступление Украины не принесло результатов из-за первоначальных ошибочных оценок Украины и ее западных партнеров относительно обороны России, а также успешности тактики и подготовки НАТО.

Нехватка оружия

Украинские силы ведут артиллерийский огонь в Донецке (Фото: Reuters).

С самого начала Украина располагала определённым арсеналом вооружения для начала контрнаступления. Высокомобильная артиллерийская ракетная система HIMARS, гаубицы M777 и контрбатарейные радары оказали определённое влияние на ход контрнаступления.

Однако другая техника и транспортные средства, такие как танки и бронетехника, не слишком эффективны для прорыва российской обороны. Этим машинам приходится противостоять минным полям, противотанковым ракетам и российским ударным вертолётам.

Кроме того, на Украине не хватает необходимого вооружения и техники, такой как средства разминирования, инженерные машины и т. д.

Некоторые виды оборудования отправляются на Украину, но задерживаются, или Киев ждёт их. Поставки некоторых важных видов вооружения часто задерживаются из-за длительных переговоров.

В начале декабря, отвечая на вопрос информационного агентства AP о результатах контрнаступления, президент Зеленский признал, что Украина «не получила всего того оружия, которое хотела».

Многие аналитики критикуют США и их союзников за задержки с поставками некоторых видов оружия, необходимых Украине.

По словам Сета Джонса, директора Программы международной безопасности и Проекта по транснациональным угрозам в Центре стратегических и международных исследований (CSIS), очевидно, что «опасения внутри правительства США относительно того, что поставки оружия Украине приведут к эскалации конфликта, а также к увеличению вероятности применения Россией ядерного оружия, не возникли».

Что касается поддержки США, Украина получила только танки M1 Abrams и тактические ракетные комплексы ATACMS. Между тем, обучение украинских пилотов управлению истребителями F-16 только началось, поэтому, хотя Украина и стремится владеть F-16, она получит их не раньше 2024 года.

Украина также располагает военно-воздушными силами, но они в основном состоят из старых советских военных самолётов. Их явно недостаточно для подавления российской ПВО, обеспечения непосредственной авиационной поддержки и проведения наземных атак, необходимых для реального прорыва российских позиций.

Украина заявила, что нехватка авиации осложнила её контрнаступление. Эксперты также отметили, что даже Западу будет сложно провести подобную операцию без подавляющей воздушной мощи.

Украина также сталкивается с проблемами нехватки боеприпасов, распределяя артиллерийские снаряды по линии фронта, в то время как западные партнеры наращивают производство и поставки 155-мм артиллерийских снарядов и спорных кассетных боеприпасов в качестве временного решения.

Учебные и тактические задачи

Что касается подготовки и тактики, то возник ряд проблем, поскольку Украина перешла от вооружения советских времен к сложным системам вооружений НАТО и всего за несколько месяцев прошла быструю подготовку по сложным операциям и общевойсковым боям в западном стиле.

Результаты учений оказались неоднозначными. С самого начала неопытные украинские подразделения были дезориентированы, медленно атаковали, в некоторых случаях не использовали такие преимущества, как элемент внезапности, и не могли в полной мере использовать возможности современного американского оружия.

Всего через несколько недель после начала контрнаступления украинские силы отказались от западных учений, вернувшись к подавляющей огневой мощи и тактике пехоты в попытках преодолеть российские минные поля.

Когда в июне 2023 года украинские контратакующие бригады вступили в бой после всего лишь нескольких месяцев обучения общевойсковым методам ведения войны, включающим взаимодействие пехоты, бронетехники и артиллерии, они столкнулись с трудностями.

Среди экспертов, а также между Украиной и её западными партнёрами ведутся споры о том, не распыляет ли Киев свои силы по нескольким фронтам. Некоторые утверждают, что рассредоточение боевой мощи по нескольким фронтам может затруднить концентрацию сил для более масштабного прорыва, но одна из задач Украины заключается в том, чтобы определить, где атаковать и какие российские рубежи прорывать.

Разделите войска вдоль длинных боевых линий

Центром контрнаступления Украины является Запорожский фронт, поле боя, которое военные аналитики рассматривают как кратчайший путь к отсечению контролируемых Россией территорий Украины.

Протянувшись на 80 км от города Орехов, через город Токмак и встретившись в городе Мелитополь, этот маршрут призван отрезать ключевые пути снабжения России в Крым.

Хотя Киев держал в секрете конечные цели своего наступления, президент Владимир Зеленский заявил в августе прошлого года, что наступление Украины не прекратится, пока Киев не вернёт себе контроль над Крымом. Россия аннексировала Крым в 2014 году, и на полуострове находится штаб-квартира её Черноморского флота.

Для многих западных аналитиков ключом к достижению этой цели был прорыв линий снабжения, связывающих Крым с Россией, в районе Запорожья. Однако в конечном итоге украинские силы оказались разделены на три направления атаки, одно из которых располагалось севернее, у города Бахмут в Донецкой области, где Украине пришлось укреплять оборону после начала российского наступления в октябре.

Многоуровневые оборонные усилия России

Россия строит многоуровневые линии обороны для противодействия украинским войскам (Графика: Reuters).

Время контрнаступления Украины сыграло важную роль, поскольку оно дало России время укрепить свою линию фронта, особенно в Запорожье.

Украине пришлось ждать несколько месяцев, прежде чем начать контрнаступление. Киев тренировал свои войска, собирал оружие, предоставленное Западом, и планировал стратегию. В этот критический период у России было время построить окопы и минировать стратегически важные участки линии фронта.

С конца 2022 года российские войска под руководством генерала Сергея Суровикина приступили к строительству оборонительных систем. У Москвы было достаточно времени и ресурсов для возведения многоуровневой обороны, включающей обширные минные поля, противотанковые рвы, надолбы и мины-ловушки.

Аналитик Брэди Африк из Американского института предпринимательства, основываясь на данных, полученных с помощью спутниковых снимков, указал на сильную оборонную стратегию России.

Африк описал российские укрепления между линией фронта и городом Токмак как плотные и многослойные, с противотанковыми рвами, заграждениями, боевыми позициями и минами, стратегически расположенными в лесной полосе и вдоль ключевых дорог, ведущих в контролируемый Россией южный регион.

Кроме того, равнинная, открытая местность в этом районе еще больше затрудняет для Украины возможность переброски войск с каким-либо элементом неожиданности.

Медленный прогресс

По словам Африка, медленное развитие контрнаступления украинской армии свидетельствовало о высокой плотности российских укреплений в этом районе, а также об ограниченности ресурсов, которые Украина могла использовать. После шести месяцев ожесточённых боёв украинские войска продвинулись лишь на 7,5 км и достигли села Роботино.

Укреплённая оборона России — одна из самых серьёзных проблем, мешающих Украине вернуть обширные территории, контролируемые Москвой. Россия построила и поддерживает надёжную оборону, располагая достаточно мощными силами, чтобы не допустить её разрушения.

Российская линия обороны включала несколько рядов заграждений, призванных препятствовать продвижению танков, а также сложную сеть траншей и туннелей, а также стратегически замаскированные артиллерийские батареи, танки и командные пункты.

Эта многогранная оборонительная стратегия создала серьёзную проблему для украинских сил, пытающихся прорвать линию обороны. Кроме того, российская артиллерия постоянно перебрасывается для поддержки системы обороны.

Отражая украинское контрнаступление, российские войска также использовали гибкую оборонительную стратегию. Россия отступала с территорий, а затем, когда украинские войска продвигались вперёд и становились уязвимыми, переходила в жёсткую контратаку.

Плотные минные поля под постоянным наблюдением

Российские минные поля представляют собой серьезную проблему для украинских сил при их контратаке (Графика: Reuters).

Перед своими позициями по фронту российские войска создали мощную первую линию обороны, состоящую из плотного слоя противопехотных и противотанковых мин.

Расчистка пути через российские минные поля стала одной из самых сложных задач в контрнаступлении Украины с точки зрения времени, живой силы и техники.

Для преодоления опасной местности Украина использовала западные машины разминирования, танки и бронетехнику.

Однако украинские военные операции по расчистке проходов через минные поля проходят под пристальным наблюдением разведывательных беспилотников, которыми управляют новые специализированные российские подразделения беспилотников.

Эти беспилотники внимательно следят за украинскими машинами разминирования, предоставляя информацию о них и предупреждая российскую артиллерию и ударные вертолёты. Всё более совершенная оптика беспилотников также позволяет им видеть сквозь традиционные методы маскировки, такие как дымовые завесы.

Пока танки и машины разминирования впереди были обстреляны и уничтожены, украинские штурмовики в тылу оказались бы в зоне поражения российской артиллерии. Если бы украинская техника начала движение, она бы продолжала подрываться на минах.

В конечном итоге, чтобы свести к минимуму риск потерь, украинские силы поручили разминирование более мелким и медлительным подразделениям вместо того, чтобы задействовать более крупные штурмовые группы.

Несмотря на некоторые прорывы на линии фронта, контрнаступление Украины принесло некоторые скромные результаты. Однако конечная цель Украины — вернуть подконтрольные России территории — остаётся недостижимой. Кроме того, Киев продолжает попытки обеспечить дополнительные поставки оружия с Запада по мере затягивания конфликта.

Высокопоставленный украинский военачальник заявил, что войска на передовой сталкиваются с нехваткой артиллерийских снарядов и сократили некоторые военные операции из-за отсутствия иностранной помощи.

По данным Reuters, Business Insider, Newsweek

Источник: https://dantri.com.vn/the-gioi/thach-thuc-voi-ukraine-truoc-phong-tuyen-nhieu-lop-cua-nga-20240108123826100.htm