
Кандидаты на поступление в Университет экономики и финансов города Хошимин — Фото: BICH NU
На образовательной конференции 18 сентября Министерство образования и профессиональной подготовки распространило среди более чем 200 университетов опрос о приеме в университеты с 2026 года. В ходе опроса были собраны мнения школ о том, следует ли продолжать рассматривать прием в университет на основе академической успеваемости или продолжать рассматривать этот метод.
Наиболее часто рассматриваемые стенограммы средней школы
Статистика Министерства образования и профессиональной подготовки показывает, что в 2025 году будет использоваться 17 методов приёма. Согласно статистике, доля кандидатов, использующих метод оценки успеваемости, составляет 42,4%, баллов выпускных экзаменов — 39,1%, а другие методы — 18,5%.
Г-н Нгуен Тиен Тхао, директор Департамента высшего образования Министерства образования и профессиональной подготовки, заявил, что пришло время всесторонне рассмотреть вопрос о том, следует ли продолжать учитывать академические справки о среднем образовании при поступлении в ближайшем будущем или нет.
Фактически, в последние годы доля кандидатов, принятых на основе результатов выпускных экзаменов в старшей школе, всегда была подавляющей, за ней следовал метод зачисления, основанный на академической успеваемости. Однако в 2025 году всё изменится. Количество кандидатов, принятых на основе академической успеваемости, резко возросло, превысив количество кандидатов, принятых на основе результатов выпускных экзаменов в старшей школе.
Объясняя резкий рост числа кандидатов, подающих заявления на поступление на основе академической успеваемости в 2025 году, многие связывают это с изменениями в экзаменационных заданиях и методике приёма. В 2025 году досрочный приём больше не будет проводиться.
Все методы рассматриваются одновременно, после того как кандидаты узнают результаты своих выпускных экзаменов в средней школе, а не как при раннем приеме, как в предыдущие годы, как это было в некоторых методах.
Более того, в 2025 году структура тестов с несколькими вариантами ответов изменится, а уровень дифференциации по некоторым предметам, таким как математика и английский язык, высок, что приводит к низким баллам на выпускных экзаменах в старших классах. Это приводит к тому, что кандидаты используют свои баллы в стенограммах для повышения конкуренции при поступлении.
Министерство хочет его убрать, университет хочет оставить?

Проходной балл для рассмотрения транскриптов многих специальностей в Университете образования (Университет Дананга) ниже, чем балл выпускного экзамена в средней школе - Фото: MG
В этом году Министерство образования и профессиональной подготовки впервые объявило о сравнении результатов экзаменов в академической справке и выпускных экзаменах в старшей школе, чтобы университеты могли использовать это сравнение в качестве ориентира для определения разницы в результатах, полученных двумя методами. Сравнение показывает, что результаты экзаменов в академической справке примерно на 2 балла выше, чем результаты выпускных экзаменов в старшей школе.
Однако ирония заключается в том, что есть университеты, которые устанавливают стандартный балл на основе академических выписок даже ниже, чем балл на выпускном экзамене в средней школе.
Расширение практики рассмотрения университетами академических стенограмм при поступлении вызвало множество противоречивых мнений относительно прозрачности и справедливости процесса поступления. У каждого учебного заведения и каждого преподавателя свой подход к оценке, что приводит к различиям в шкале баллов. Соотношение хороших и отличных оценок в академических стенограммах слишком велико.
На самом деле, есть университеты, такие как Университет Нячанга, которые раньше учитывали академические справки при поступлении, затем отказались от этого метода на несколько лет, а затем снова вернулись к нему. Университет Сайгона не учитывает академические справки при поступлении, поскольку баллы ненадёжны и несправедливы.
В 2023 году делегация Национальной ассамблеи провинции Тханьхоа от имени избирателей этой провинции направила в Министерство образования и профессиональной подготовки перед 4-й сессией 15-й Национальной ассамблеи запрос с просьбой изучить и отменить прием в университеты на основе академических достижений, поскольку в настоящее время возникает много негативных аспектов, связанных с «украшением» академических достижений и «борьбой за баллы» в школах.
В то время Министерство образования и подготовки кадров ответило, что в соответствии с законом о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона о высшем образовании 2018 года, методами приема в учебные заведения являются: вступительные экзамены, вступительный конкурс или сочетание вступительных экзаменов и вступительного конкурс.
Автономные высшие учебные заведения определяют методы приема и несут ответственность за приемную работу.
Министерство также считает, что независимо от того, используются ли оценки в стенограммах при поступлении в университет, школы обязаны принять меры по обеспечению надежности, справедливости и правильности оценки результатов обучения учащихся.
Чтобы иметь основу для оценки качества поступления в университеты с использованием академических данных, в течение последних двух лет министерство потребовало от университетов сравнивать академические результаты принятых кандидатов, используя результаты выпускных экзаменов в средней школе и академические данные.
Отчеты университетов показывают, что кандидаты, принятые на основании академических справок, имеют академические результаты, эквивалентные результатам кандидатов, принятых на основании результатов выпускных экзаменов в средней школе.
Министерство образования и профессиональной подготовки пока не опубликовало результаты опроса о целесообразности сохранения или отмены учёта академической успеваемости при приёме. Однако, в ответ на сообщения в прессе, многие университеты выступили против отмены учёта академической успеваемости при приёме.
Источник: https://tuoitre.vn/thi-sinh-xet-tuyen-dai-hoc-bang-hoc-ba-nhieu-chua-tung-co-20250927120829133.htm






Комментарий (0)