22 октября г-н Куач — родитель начальной школы Сыма Цянь в городе Ханьцин (Шэньси, Китай) — поделился инцидентом с Jimu News . Он сказал, что в первом семестре 2023 года (когда его ребенок учился в 3 классе) классный руководитель (GVCN) сообщил родителям о необходимости заплатить 48 юаней (около 170 000 донгов) на покупку внеклассных книг для своего ребенка. 23 декабря 2023 года он перевел деньги в GVCN.

Однако его ребенок, который учится в 4 классе, до сих пор не получил учебники. Подозревая, что школа взимает плату за учебники необоснованно, в начале мая он отправил электронное письмо в Департамент образования провинции Шэньси (Китай). К концу мая это агентство пригласило г-на Го для подробного обсуждения, чтобы собрать информацию и разобраться в деле.

Сразу после этого начальная школа Сыма Цянь попросила г-на Го отозвать свою жалобу. «Школа предложила 10 000 юаней (1500 долларов США) в качестве компенсации с условием, что я отзову свою жалобу по причине недопонимания», — добавил г-н Го. Однако по сей день он не отозвал свою жалобу на школу.

Что касается инцидента, то 23 октября г-н Цао, заместитель директора начальной школы Сыма Цянь, признал, что школа собрала 48 юаней на покупку внеклассных учебников для учеников 3, 4 и 5 классов.

«Причина, по которой книги доставляются с опозданием, заключается в том, что нам приходится ждать, пока поставщики их доставят. Они отправляют их раньше и доставляют их раньше, отправляют их позже и доставляют их позже. Более того, покупка внеклассных книг является добровольным делом для учащихся и родителей», — сказал г-н Цао.

Что касается предложения школы выплатить г-ну Куачу компенсацию в размере 10 000 юаней для урегулирования дела, г-н Цао продолжил: «Эта сумма связана с компенсацией, которую получил сын г-на Куача из-за конфликта с другим учеником».

Признав, что он и еще один сотрудник полиции отправились в дом г-на Куача, чтобы договориться об отзыве жалобы, заместитель директора начальной школы Сыма Цянь подчеркнул: «Решение о предложении компенсации в размере от 4000 до 10 000 юаней (от 14,2 до 35,5 млн донгов) было чьим-то чужим мнением и не имело никакого отношения к школе».

На вопрос о том, разумно ли собирать деньги на книги, но не раздавать их ученикам, г-н Цао отказался отвечать. Заместитель директора школы сказал, что после получения жалобы г-на Го школа вернула деньги и забрала внеклассные книги, как того потребовал Департамент образования провинции Шэньси.

собирает школьные сборы, но не платит ученикам родители жалуются school.jpg
Начальная школа Сыма Цянь в городе Ханьцин (Шэньси, Китай). Источник фото: Baidu

В интервью Jimu News должностное лицо, отвечающее за незаконный сбор школьных сборов в Департаменте образования провинции Шэньси, заявило: «Узнав об инциденте, Департамент провел проверку, проверку и принял меры в отношении начальной школы Сыма Цянь. Департамент также потребовал от школы вернуть родителям деньги за их книги». Что касается просьбы школы отозвать жалобы родителей и получить компенсацию, этот человек сказал, что Департаменту необходимо провести дополнительную проверку.

Г-н Куах также сказал, что получил деньги на внеклассные книги от школы. Он признал, что у его сына был конфликт с другим учеником. «Однако это два разных вопроса. Власти должны провести расследование и выяснить, нарушила ли начальная школа Сыма Цянь правила о незаконном сборе платы», — сказал он.

Можно ли взимать плату за поддержку онлайн-обучения и руководство учебой во время эпидемических каникул?

Недавно, когда учащимся пришлось временно прекратить ходить в школу, чтобы предотвратить эпидемию COVID-19, плата за обучение и другие сборы должна рассчитываться и взиматься школами разумно, особенно в международных и частных школах...