Дядя Хо читает газету «Нхан Дан» на базе сопротивления Вьетбак. Фото: Документ

Открытый и честный

Президент Хо Ши Мин однажды подчеркнул этот вопрос следующим образом: «Не только написание книг и статей, но и любая работа, которая должна быть выполнена хорошо, должна учитывать мнение народа», – именно эта идея «взять народ за основу» прослеживалась на протяжении всей его революционной карьеры. Чтобы хорошо выполнить любую работу, будь то статья, законопроект или план развития, кадры и рабочие должны «уважать мнение народа» с открытым умом, скромностью и честностью. Поэтому каждая статья, каждая новостная лента, каждое опубликованное мнение должны отражать мысли, стремления и интересы масс. Напротив, если статья не отражает точно мысли и стремления народа, будет трудно добиться консенсуса, сочувствия и доверия.

Выслушивание мнения народа – это серьёзный процесс, позволяющий сопоставлять политику и её реализацию, волю административного аппарата с законными потребностями народа. Иногда люди высказывают не совсем точные вещи, но в каждом слове, в каждом предложении всегда есть доля правды, доля эмоций, доля жизненного опыта, которые журналисты должны анализировать и фильтровать. Поэтому президент Хо Ши Мин всегда ценил роль народа на каждом этапе работы, поскольку именно на него напрямую влияют политика и руководящие указания.

Дядя Хо продолжал советовать по другому важному принципу журналистики: «Газеты также должны побуждать массы высказывать своё мнение и критиковать свои газеты, чтобы постоянно развиваться». Пресса — это голос народа, и чтобы этот голос не стал односторонним, сами газеты должны уметь прислушиваться к отзывам читателей. Поощрение комментариев и критики — это не формальность, а живой диалог между журналистами и теми, кто получает пресс-информацию. Когда читатели с энтузиазмом и страстью высказывают своё мнение, они становятся субъектом журналистского процесса, и газета становится более гибкой, демократичной и ближе к реальной жизни. Помимо того, чтобы отражать правду, дядюшка Хо также хотел, чтобы пресса «непрерывно прогрессировала», имея в виду, что она должна учиться у своих читателей. Каждое письмо с комментариями, каждая критика, каждое предложение, каким бы незначительным оно ни было, — это зеркало, в котором журналистская команда может отразить себя...

Форум двустороннего диалога

Говоря о роли профсоюзной журналистики перед руководством Всеобщей конфедерации труда Вьетнама 18 июля 1969 года, дядя Хо сказал: «Хорошо, что газеты публикуют статьи, критикуемые рабочими. Газета «Лао Донг» должна расширить эту рубрику, чтобы массы могли критиковать её. Таким образом, мы сможем и обеспечить демократические права трудящихся, и укрепить боевой дух газеты». Это краткое заявление демонстрирует глубокую политическую концепцию, ставящую прессу на её законное место демократического форума, места, где рабочий класс демонстрирует своё мастерство. «Расширение рубрики для массовой критики» – это напоминание о природе революционной журналистики, коренящейся в трудящихся, особенно в рабочих. В условиях, когда политика, законы, модели производства и труда постоянно развиваются и внедряются, голос производственной практики, голос непосредственных рабочих – неотъемлемая часть процесса корректировки политики и совершенствования общества. Каждая критическая статья рабочих – это рука, протянутая на защиту справедливости. Каждое мнение, отражённое с рабочей сцены, — это практическое предостережение, помогающее газете не отрываться от жизни народа. Когда газета позволяет массам говорить правду, люди поверят, что газета — голос справедливости и разума. Только тогда пресса будет по-настоящему жить в сердцах людей.

В статье в газете «Нян Дан» от 21 августа 1956 года президент Хо Ши Мин откровенно указал на тревожную реальность в деятельности прессы и управлении обществом: «Газеты часто публикуют критику от народа. Но зачастую это как с гуся вода: критикуемые кадры, ведомства и организации молчат, не занимаются самокритикой, не публикуют самокритику и не обещают исправить ошибки». Это предупреждение о том, что, если голос народа не будет услышан, доверие народа к прессе и правительству будет подорвано. Революционная пресса выполняет боевую функцию, но её сила не в односторонней критике. Каждая статья, отражающая мысли и тревоги народа, – это призыв к диалогу. Когда кадры, ведомства или организации подвергаются критике, но «молчат», не реагируют, не занимаются самокритикой, не высказываются на пресс-форуме, чтобы взять на себя ответственность и взять на себя обязательство исправить ошибки, то эта критика становится пустой тратой времени.

Таким образом, пресса может по-настоящему ожить только тогда, когда станет площадкой для двустороннего диалога. Если газета ограничивается лишь тем, что «публикует и всё», а ответственные и заинтересованные лица просто «молчат», это отрыв от масс и пренебрежение к ним, как выразился дядюшка Хо, «с гуся вода», и этого недостаточно. И пресса не ограничивается «ящиком для предложений», ей необходимо внимательно следить и доводить до конца каждый поднятый вопрос, а также продвигать конкретные действия в духе верховенства права, чтобы справедливость восторжествовала.

LE VU TRUONG GIANG

Источник: https://huengaynay.vn/chinh-tri-xa-hoi/tieng-noi-bao-chi-la-tieng-noi-cua-nhan-dan-155432.html