Г-н Трамп (слева) объявил о тарифной политике 2 апреля. ФОТО: REUTERS
Американский торговый суд только что вынес решение заблокировать указ президента Дональда Трампа о введении пошлин «День освобождения», утверждая, что президент превысил свои полномочия, введя широкий налог на импорт из стран, которые экспортируют в США больше, чем импортируют.
Расположенный в Манхэттене Суд по международной торговле заявил, что в целях защиты экономики США Конституция США предоставляет Конгрессу исключительные полномочия по регулированию торговли с другими странами, не будучи перегруженным чрезвычайными полномочиями президента.
«Суд не выносит никаких суждений о целесообразности или вероятной эффективности использования президентом пошлин в качестве инструмента давления. Такое использование недопустимо не потому, что оно неразумно или неэффективно, а потому, что [федеральный закон] его не допускает», — говорится в постановлении коллегии из трёх судей.
Решения были вынесены по двум искам: один был подан беспартийным Liberty Center for Justice от имени пяти небольших американских компаний, импортирующих товары из стран, подпадающих под тарифы, а другой был подан 13 штатами США.
Компании, среди которых импортер вина и спиртных напитков из Нью-Йорка и производитель обучающих наборов и музыкальных инструментов из Вирджинии, заявили, что пошлины негативно повлияют на их способность вести бизнес.
По меньшей мере еще пять исков, оспаривающих эти тарифы, все еще находятся на рассмотрении.
Генеральный прокурор Орегона Дэн Рэйфилд, демократ, возглавлявший иск штатов, назвал тарифы г-на Трампа незаконными, безрассудными и наносящими серьезный экономический ущерб.
«Это постановление подтверждает, что наши законы имеют значение и что торговые решения не могут приниматься по прихоти президента», — заявил Рэйфилд.
Всего через несколько минут после появления вышеуказанной информации правительство США подало апелляцию.
Стивен Миллер, заместитель главы аппарата Белого дома и один из ключевых советников г-на Трампа, раскритиковал суд в коротком посте в социальных сетях, заявив, что «судебный переворот выходит из-под контроля».
Г-н Трамп утверждал, что у него есть широкие полномочия по введению пошлин в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA), законом, призванным реагировать на «необычные и чрезвычайные» угрозы во время чрезвычайного положения в стране.
Этот закон традиционно использовался для введения санкций против противников США или заморозки их активов. Г-н Трамп стал первым президентом США, применившим его для введения пошлин.
Министерство юстиции утверждает, что иски следует отклонить, поскольку истцы не пострадали от тарифов, которые им еще предстоит заплатить, и поскольку только Конгресс имеет право оспаривать чрезвычайное положение в стране, объявленное президентом в соответствии с IEEPA.
В апреле г-н Трамп объявил о введении 10-процентных пошлин на все импортируемые товары, а также о введении более высоких пошлин для стран, с которыми у США дефицит торгового баланса, особенно для Китая.
Неделю спустя действие многих пошлин было приостановлено. 12 мая администрация США заявила, что временно снизит самые высокие пошлины для Китая, пока не будет достигнуто долгосрочное соглашение. Обе страны договорились снизить пошлины в отношении друг друга как минимум на 90 дней.
В другом событии судья Индира Талвани в Бостоне 28 мая вынесла временное постановление, блокирующее политику Белого дома по прекращению программы «условно-досрочного освобождения», которая позволила сотням тысяч иммигрантов, имеющих спонсоров в США, легально въехать в страну.
Судья Талвани отклонил довод администрации Трампа о том, что прекращение программ находится в ведении федеральных агентств, осуществляющих иммиграционную политику. Министерство внутренней безопасности не отреагировало на запрос о комментарии.
По данным газеты Thanh Nien
Источник: https://thanhnien.vn/toa-an-my-chan-chinh-sach-thue-doi-ung-cua-ong-trump-185250529072015011.htm
Источник: https://baolongan.vn/toa-an-my-chan-chinh-sach-thue-doi-ung-cua-ong-trump-a196148.html
Комментарий (0)