По данным Ars Technica , переход Canon на платную версию своего программного обеспечения EOS Webcam Utility Pro вызвал споры в фотографическом сообществе. Один пользователь поделился в своём личном блоге историей о том, как ему пришлось заплатить за использование своей камеры Canon PowerShot G5 X Mark II стоимостью 900 долларов в качестве высококачественной веб-камеры.
Если вы используете только бесплатную версию, программа поддерживает только разрешение видео 720p и частоту 30 кадров в секунду, не позволяя настраивать параметры изображения. Чтобы получить доступ к более продвинутым функциям, включая видео с частотой 60 кадров в секунду, пользователям придется заплатить 5 долларов в месяц или 50 долларов в год.
Canon — один из немногих производителей камер, взимающих плату за программное обеспечение, превращающее камеры в веб-камеры, что вызывает негативную реакцию сообщества.
Большинство пользователей считают, что Canon — компания, производящая оборудование, а не программное обеспечение, и что компания должна предоставлять программное обеспечение, дополняющее предназначение их камер. Такая платная модель неубедительна, особенно учитывая, что прибыль компании приближается к 3 миллиардам долларов.
Одна из причин, по которой многие пользователи недовольны, заключается в том, что высококлассные камеры часто оснащены такими функциями, как порты HDMI или USB-C, которые позволяют подключать камеру и использовать её как веб-камеру. Однако для использования этих функций на некоторых камерах Canon требуется дополнительное оборудование или стороннее программное обеспечение, например, Magic Lantern или CHDK, которые являются решениями с открытым исходным кодом, но не всегда стабильны.
Хотя программное обеспечение EOS Webcam Utility Pro предлагает множество преимуществ, модель подписки Canon подвергается критике как несправедливая по отношению к пользователям, уже вложившим значительные средства в устройство. Многие утверждают, что включение базового программного обеспечения для веб-камер в первоначальную стоимость камеры необходимо, особенно в связи с растущей потребностью использовать камеры в качестве веб-камер для онлайн-работы и обучения.
Canon пока официально не отреагировала на эту критику. Тем временем дискуссии по этому вопросу продолжаются, вращаясь вокруг вопроса о том, стоит ли крупному производителю камер, такому как Canon, использовать для разработки программного обеспечения бизнес-модель, основанную на затратах.
Источник: https://thanhnien.vn/tranh-cai-viec-canon-tinh-phi-hang-thang-cho-phan-mem-webcam-185250121102255694.htm
Комментарий (0)