Два наступления нашей армии в Дьенбьенфу (первый этап с 13 по 17 марта 1954 года, второй этап с 30 марта по 30 апреля 1954 года) нанесли противнику тяжёлые потери. Французские командования в Индокитае, на Севере и в Дьенбьенфу обвиняли друг друга. Сразу после поражения в первые дни главнокомандующий Наварр с горечью заявил: «...Если мы думали, что сможем выиграть битву при Дьенбьенфу , то после катастрофических дней (14 и 15 марта) все шансы на успех были потеряны».
« Де Кастри дрогнул и попал в ловушку Вьетминя » .
В 17:05 13 марта 1954 года наши войска открыли огонь и быстро уничтожили опорный пункт Химлам. Победа в битве при Химламе продемонстрировала прогресс в наступательной тактике наших войск. Одна из причин, по которой вьетнамские войска одержали победу в первом сражении кампании, Дьенбьенфу Новым моментом в кампании стала роль артиллерии. Мощь и эффективность артиллерийских обстрелов привели к уничтожению и подавлению французской артиллерии. Генерал Ив Гра писал: «Бой начался с появления артиллерии Вьетминя, и это стало настоящей тактической неожиданностью… Артиллерия Вьетминя была развёрнута отдельными частями вдоль восточного склона котловины… Такое рассредоточение позволяло избежать контрбатарейного огня и атак французской авиации. Артиллерия Вьетминя вела огонь прямой наводкой и могла вести огонь с определённой плотностью… Французская артиллерия легко уничтожалась прямыми выстрелами с гор»[1].
После окончания атаки Утром 14 марта 1954 года командование операции «Дьенбьенфу» передало французской стороне приказ отправиться на поле боя для оказания помощи раненым и сбора погибших французских солдат, продемонстрировав добрую волю и гуманную политику в ходе войны. Командование опорного пункта, посоветовавшись с генералом Коньи, организовало сбор раненых и погибших солдат. Главнокомандующий Наварра выразил своё недовольство этим, когда он подумал, что Де Кастри дрогнул и попался на уловку Вьетминя: «Ситуация очень серьёзная. Неспособность собрать батальоны контратаки (чтобы вернуть Химлам) доказывает не только нашу неготовность – чего я не мог ожидать – но и нашу тревожную неспособность реагировать. Принятие временного прекращения огня (для вывоза раненых) ещё серьёзнее... Если генерал Зиап предложил это, должна была быть причина, главная из которых заключалась в том, чтобы помешать нам контратаковать Беатрис (Химлам), что его беспокоило. Нет сомнений, что дрогнуло не только командование опорной группы, но и командование в Ханое (во главе с Коньи)»[2].
«Все шансы на успех упущены»
После группы баз Химлам, в ночь на 15 марта 1954 года, наши войска организовали атаку на группу баз на холме Док Лап (Габриен), после того как артиллерийский корпус обстрелял подразделения на этой группе. Эта группа баз охранялась 5-м батальоном 7-го алжирского пехотного полка (5e/7 RTA) в составе 4 рот, с двумя полноценными оборонительными линиями и мощными укреплениями, в 4 км к северу от центра Мыонг Тхань. Артиллерия вела огонь из центра Мыонг Тхань, чтобы рассечь атакующие порядки вьетнамских войск, в то время как Де Кастри мобилизовал 5-й воздушно-десантный батальон, прибывший в Дьен Бьен Фу менее суток назад, вместе с 6 танками для спасения Габриена. Однако, благодаря превосходящей силе, умелому ведению боя и высокой решимости, после более чем 3 часов атаки наши войска полностью контролировали группу баз на холме Док Лап, захватив множество военнопленных.
Главнокомандующий Наварра признавал: «Потеря двух внешних опорных пунктов имела очень серьёзные последствия. Север и северо-восток опорного пункта были открыты, и противник мог приблизить часть артиллерии. Мы понесли тяжёлые потери и израсходовали большое количество боеприпасов. Резерв сильно сократился и требовал времени для пополнения. Если мы думали, что сможем выиграть битву при Дьенбьенфу, то после катастрофических дней (14 и 15 марта) все шансы на успех были потеряны»[3].
Французское командование в Индокитае, на Севере и в Дьенбьенфу обвиняло друг друга. Генерал Коньи предложил Наварре заменить полковника Де Кастри. Главнокомандующий Наварр считал, что Коньи, Де Кастри, подполковник Лангле, заместитель де Кастри, назначенный командовать резервными частями и организовать контратаку, и принявший командование центральным сектором вместо погибшего накануне полковника Гоше, несут ответственность за два недавних тяжёлых поражения. Однако Наварр решил не заменять других офицеров на должностях трёх вышеупомянутых лиц, а лишь поручил заместителю Навы, генералу Боде, и генералу Дешо, командующему французскими ВВС на Севере, усилить контроль и проверку деятельности генерала Коньи в отсутствие Наварры в Ханое.
Одним из событий, вызвавших удивление и замешательство среди офицеров и солдат, оборонявших крепость, стало самоубийство полковника Пирота, командующего артиллерией крепости, в командном бункере, взорвав гранату 16 марта 1954 года. Перед боем у Химлама Пирот смело заявил, что «заставит замолчать артиллерию Вьетминя всего за несколько минут стрельбы». Однако потери французов, особенно артиллерии после двух сражений у Химлама и Доклапа, привели Пирота в полное отчаяние и привели к вышеописанному результату. Дезертирство охватило североафриканские части, армию Бао Дая и тайских солдат, что вызвало замешательство в гарнизонных частях.
Задушенный, как насекомое в паутине
Поражение противника на первом этапе кампании было очень тяжёлым. Оно отразилось не только на числе убитых противников, количестве уничтоженных и захваченных нами вражеских позиций, количестве потерянного оружия и военной техники, сильно подорвало моральный дух офицеров и солдат противника, но и доказало неэффективность тактики обороны опорного пункта – стратегического решения противника для отражения крупномасштабного наступления наших основных сил. Наиболее сильные узлы сопротивления не смогли противостоять атакам. Контратакующим не удалось вернуть утраченные позиции. Артиллерия противника оказалась бессильной против нашей артиллерии. В частности, серьёзной угрозе подверглась опора опорного пункта – аэропорт. Позже, в мемуарах ряда французских генералов, они были застигнуты врасплох быстрым крахом двух наиболее сильных узлов опорного пункта.
Лангле писал: «По какой-то неизвестной причине отдалённые базы Беатрис и Габриен были уничтожены в течение 6–12 часов. Эти базы были защищены широкой оборонительной полосой, хорошо организованной заградительным огнём, удерживались хорошо обученными подразделениями и прекрасно командовались». От французского премьер-министра Ланьена до генералов Наварра и Коньи, все пришли к «глубоко пессимистическому настрою». Наварр жаловался, что: «Наши потери были тяжёлыми, и мы потратили огромное количество оружия; наши резервы были очень низкими, и потребовалось бы много времени, чтобы их пополнить». Генерал Коньи признался некоторым журналистам: «Дьенбьенфу действительно был ловушкой, но уже не для Вьетминя, а для нас»[4].
С нашей стороны, с огромной решимостью преодолеть все трудности и лишения, войска вырыли сотни километров траншей вместе с тысячами укреплений и десятками тысяч огневых точек всех видов, образовав полную систему позиций для атаки, охватывающую от полка до отряда, полностью окружив центральную позицию противника. Генерал Наварр признал: «Атака на транспортную систему, от начала и до конца сражения, принесла крайне разочаровывающие результаты, потому что Вьетминь хорошо организовал восстановление поврежденных дорог и быстро отремонтировал участки дороги, которые только что подверглись атаке. Мы не могли остановить боевые части Вьетминя от развертывания вокруг Дьенбьенфу. Все, что мы могли сделать, это замедлить их. Мы также не могли предотвратить неуклонный рост их возможностей по обеспечению»[5].
Днём 30 марта 1954 года началась вторая атака на опорный пункт. Генерал Ив Гра, говоря о тактике, применявшейся вьетнамской армией на втором этапе, писал: «В этот период господин Зяп не выступал за проведение крупномасштабных атак, поглощающих большое количество людей и боеприпасов. Он осуществлял истощение противника, преследуя и захватывая по очереди каждый периферийный опорный пункт, чтобы усилить осаду центрального района. Он использовал метод «окружения» вместо метода массированных ударных атак с коротких дистанций. Этот метод заключался в том, чтобы окружить атакуемый опорный пункт системой траншей, в конечном итоге полностью опутывающих его, подобно тому, как паук ловит насекомых в паутине. Таким образом, позиция становилась изолированной, блокированной и быстро задыхающейся из-за нехватки боеприпасов, продовольствия и особенно воды»[6].
ТРУОНГ МАЙ ХУОНГ-НГУЕН ВАН ДУЙЕН
[1] Ивонн Гра, История войны в Индокитае 1945-1954 гг. , Издательство Plon, Париж, 1979, стр.969-970.
[2] Анри Наварр, Время Истины , там же, стр. 205
[3] Анри Наварр, Время истины , там же, стр. 208.
[4] Генерал Во Нгуен Зиап, Историческое место встреч Дьенбьенфу (воспоминания), Издательство Народной Армии, Ханой, 2000, стр.240.
[5] Анри Наварр, Умирающий Индокитай , Издательство Народной полиции, Ханой, 2004, стр.319.
[6] Ивонн Гра, История войны в Индокитае , там же, стр. 984.
Источник
Комментарий (0)