Почему Россия оставляет стратегические бомбардировщики «под угрозой», несмотря на большие риски?

Атаки украинских беспилотников на российские военные аэродромы вызвали вопросы о том, почему Москва не взяла на себя инициативу по защите этих самолетов.

Почему Россия не строит убежища

Некоторые утверждают, что строительство укрытий для ядерных бомбардировщиков, ключевого компонента российской ядерной триады, должно было стать приоритетом с момента создания флота. По мнению военных экспертов Topwar, при внимательном рассмотрении ситуации можно выделить один важный фактор, повлиявший на решение России.

Российский стратегический бомбардировщик Ту-95. Фото: Википедия

Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) между Россией и США, действие которого продлено до февраля 2026 года, остаётся в силе, несмотря на заморозку контрольных механизмов договора. Одним из ключевых элементов соглашения является прозрачность: стратегические бомбардировщики должны размещаться на открытых площадках, чтобы их количество и статус можно было проверить с помощью спутниковой разведки или инспекций. Это правило призвано снизить риск недоверия между сторонами, предотвращая недопонимания и неожиданные инциденты, способные привести к эскалации напряжённости.

В 2023 году Москва прекратила участие в инспекционных процедурах и прекратила обмен данными о своём ядерном арсенале. Несмотря на это решение, Россия всё же публично раскрыла количество стратегических бомбардировщиков, чтобы подтвердить, что Москва по-прежнему соблюдает договор. Соединённые Штаты не вышли полностью из СНВ-3 и хотят сохранить договор и механизмы контроля с Россией. Это может быть главной причиной того, что Россия до сих пор базирует свои стратегические бомбардировщики на открытой местности, а Украина воспользовалась этой «лазейкой» для нанесения масштабных ударов по российским военным аэродромам.

Влияние на ситуацию на поле боя

По мнению аналитиков, атака, которую Украина называет «Операцией «Паутина», была сложной и дерзкой. Киев стремился разместить беспилотники в российских регионах от Мурманска до Иркутска, атакуя аэродромы, где базируются стратегические бомбардировщики Ту-95 и Ту-22, а также разведывательные самолёты А-50.

По сообщениям СМИ, в результате атаки было поражено 40 российских самолётов. Служба безопасности Украины, которая спланировала и осуществила операцию, заявила, что в результате атаки было уничтожено 34% российских стратегических бомбардировщиков, способных нести крылатые ракеты. Источники в российском оборонном ведомстве заявили, что, хотя в результате атаки некоторые самолёты загорелись, серьёзного ущерба не было.

Украинская операция «Паутина» продемонстрировала эффективность и опасность нетрадиционных атак. Это также одна из главных особенностей конфликта. Атака может существенно повлиять на ситуацию на поле боя, особенно в условиях, когда преимущество на стороне России.

Независимо от количества уничтоженных самолётов, наблюдатели отмечают, что в ближайшее время Россия будет более осторожно использовать оставшиеся бомбардировщики. Недавняя атака Украины может снизить роль российских бомбардировщиков в атаках на украинские линии фронта, инфраструктуру и города. Тем не менее, у России всё ещё достаточно ракет и беспилотников для продолжения кампании по нанесению ударов по военным объектам на Украине.

Примечательно, что бомбардировщики Ту-95 и Ту-22 способны нести ядерное оружие. Потеря части этих бомбардировщиков может ослабить ядерную триаду Москвы, состоящую из воздушного компонента (стратегические бомбардировщики), наземного компонента (ракеты) и морского компонента (подводные лодки).

Прогнозирование реакции России и США

Большинство наблюдателей ожидают, что Кремль рано или поздно ответит на последнее наступление Украины. Хотя некоторые военные блогеры предполагают, что Россия может применить тактическое ядерное оружие, многие предполагают, что Москва ответит более традиционным способом, например, нанеся более масштабные и мощные авиаудары по Украине. Учитывая расчёты и цели Путина в этой войне, применение ядерного оружия не является приоритетом для России.

Ключевой вопрос заключается в том, как администрация Трампа отреагирует на атаку. Спустя несколько часов после появления этой новости Белый дом лишь заявил, что Украина не уведомила его об операции. Атака произошла всего через несколько дней после визита на Украину сенаторов Линдси Грэма и Ричарда Блюменталя, которые объявили, что Сенат соберётся на следующей неделе для рассмотрения законопроекта, который они инициировали для введения дополнительных серьёзных санкций против России.

Президент Трамп подвергся критике за то, что не предпринял дополнительных мер для давления на Россию после того, как президент Путин отклонил предложение о длительном прекращении огня. Аналитики считают, что украинское наступление может дать Трампу новые рычаги влияния. Лидер США может сослаться на атаку и политическое давление в Вашингтоне с целью давления на Россию в качестве причин, чтобы убедить Москву согласиться на прекращение огня.

Source: https://khoahocdoisong.vn/vi-sao-nga-de-may-bay-nem-bom-chien-luoc-lo-thien-bat-chap-rui-ro-lon-post1545319.html