
Множество способов подражать, чтобы «создавать»
В TikTok несложно найти поддельный контент. «Создатели контента» заимствуют идеи и образцы у других. Каналы танцоров в TikTok — это просто видео с имитацией популярного танца под популярную песню без каких-либо оригинальных движений.
Короткие видеоролики, которые выглядят точь-в-точь как в Китае, и раздел комментариев полон комментариев вроде: «Имитирую, но делаю хуже», но всё равно собирают десятки тысяч лайков и миллионы просмотров. Страницы с контентом настолько похожи, что создаётся впечатление, будто ими управляет один и тот же человек.
Все это проявления давления с целью «опубликовать что-то», а не «иметь что-то ценное для публикации».
Их цель — просмотры, лайки, виральность, независимо от интеллектуальной ценности. Их цель — не создавать контент, представляющий какую-либо ценность для аудитории, кроме как ошеломляюще развлекательный. Пока люди к нему прикованы, всё в порядке. А мы слишком легко потребляем этот контент.
Или как насчет выхода за рамки творческой индустрии и выхода в другие сферы жизни?
При переходе на новую образовательную программу издатели учебников должны подготовить ряд дополнительных материалов, чтобы убедить учителей в необходимости перехода. Это могут быть планы уроков, презентации, примеры лекций, чтобы учителя могли сразу же начать использовать новые книги, не изучая их дополнительно. Просто преподавайте по мере необходимости.
Или ещё одна правда о медиа: многие руководители компаний заставляют свои маркетинговые отделы использовать ИИ для создания контента для социальных сетей. Это всего лишь слова, какими бы они ни были. Мы вступили в такой мир , мир постоянного голода, мир, который заставляет людей «создавать что-то», а не «каким оно должно быть».
Писать не так уж и сложно.
Это факт: мы привыкли заимствовать, копировать и использовать существующие образцы. Это стереотипное мышление, которое не желает признавать свою неполноценность. Не желая получать низкие оценки, мы готовы искать образцы эссе. И если этот образец изначально очень хорош и признан всеми, почему бы нам не использовать его для получения высоких оценок?
Но писать не так уж и сложно. Заблуждение, что писательство — это вид искусства, и что писатели должны быть креативными, вероятно, связано со старой программой обучения, которая слишком много внимания уделяла художественному письму. Самый важный элемент письма — это то, что есть у каждого: собственное мышление.
Это симпатии и антипатии, мысли о жизни, переживания каждого человека. Это человечность в каждом из нас. Уникальная человечность каждого человека, которую никто не может заменить, не говоря уже о машине.
У самих вьетнамцев есть поговорка: «У девяти человек десять мнений». Даже если два человека в целом думают одинаково, в деталях всё равно будут различия. И если мы рассмотрим более конкретные ситуации, мы увидим очень явные различия.
Природа человека такова, что двух абсолютно одинаковых людей не существует. Поэтому «то, что мы хотим сказать», не может быть копией чьего-то другого. Следовательно, точное копирование чужих слов — это акт обмена собственной личностью, приложение её к чужой личности.
Письмо, или, точнее, выражение своих мыслей, — это процесс генерации оригинальных идей на основе собственного опыта мышления. Письмо в истинном смысле никогда не было и не должно быть актом копирования или повторения того, что сказали или сделали другие.
Природа написания ИИ
Искусственный интеллект (ИИ), используемый сегодня для помощи в письме, по сути, представляет собой большую языковую модель (LLM), которая предсказывает языковые навыки. Он «думает» не так, как человек. На основе большого количества точек данных он «генерирует» содержание ответов, предсказывая правильную последовательность слов. У самого ИИ нет оригинальных идей. То, что он говорит, — это то, что сказал кто-то другой.
Если ИИ даёт нам новые знания, то это потому, что мы не знали их раньше, а не потому, что они созданы ИИ. Если мы видим, что ИИ пишет те же мысли, что и мы, это всего лишь феномен подтверждения наших мыслей, а не беседа с экспертом для более глубокого понимания этой области. ИИ — это инструмент для поиска и синтеза, а не фабрика по производству конечного контента.
Но теперь мы вступаем в мир, где важны только результаты, то есть цифры. С таким подходом к использованию готовой и надёжной модели, почему бы не воспользоваться ею? Поэтому говорят, что ИИ — это всего лишь симптом давней болезни. Это не новое явление, а лишь обострение старой болезни.
Мы дали ему название «создано», просто чтобы похлопать себя по спине и утешить себя тем, что: копирование из ИИ, который творит, лучше, чем копирование описания собаки или кошки из образцового сборника сочинений.
Или, говоря по-другому: когда речь заходит об искусственном интеллекте, этот человек ничем не отличается от ученика начальной школы, со слезами на глазах ищущего учебник.
Мы пишем, потому что хотим выразить что-то в своих сердцах. Каждое слово, написанное читателю, должно быть собственными словами автора. Если вы пока не умеете писать или «не знаете, что писать», развивайте себя, и это понимание естественным образом придёт из глубины вашего сердца.
Источник: https://baoquangnam.vn/viet-bang-tri-tue-nhan-tao-he-qua-cua-nhan-tinh-thut-lui-3155010.html
Комментарий (0)