14 föreningar, inklusive 13 inhemska branschorganisationer och den amerikanska handelskammaren i Vietnam (AmCham), har just skickat en namninsamling till naturresurs- och miljöminister Dang Quoc Khanh och 8 andra ministrar med ansvar för relaterade områden.
I brevet bad föreningarna ministrarna att granska och undanröja två stora hinder gällande utkastet till standarder för återvinningskostnader vid genomförandet av återvinningsbidraget.
Föreningar anser att utkastet till F-normer för återvinningskostnader som lämnades in av ministeriet för naturresurser och miljö till premiärministern den 27 juli har många orimligt höga F-normer, vilket orsakar svårigheter för produktion och företag, och behöver justeras i rimliga mått.
Mer specifikt är vissa F-standarder i utkastet högre än de genomsnittliga F-värdena i 14 västeuropeiska länder – vilka är högt utvecklade och dyra länder, såsom att F i aluminium är 1,26 gånger högre, F i glas är 2,12 gånger högre... Samtidigt är Vietnams återvinningskostnader bara 1/2-1/3 av Västeuropas.
Föreningar beräknar att för endast tre typer av förpackningar, papper, plast och metall, är den uppskattade återvinningsavgiften 6 127 miljarder VND/år. Varav mer än 50 % av återvinningsavgiften (cirka 3 064 miljarder VND/år) går till att stödja återvinning av högvärdiga förpackningar som metallförpackningar, kartong... medan återvinningsföretag gör stora vinster utan att behöva stöd.
För återvinning av aluminiumburkar uppskattas det att återvinningsföretag också tjänar cirka 700–1 300 miljarder VND/år. Återvinning av järn- och pappersförpackningar är också lönsamt. Därför är det orimligt för företag och konsumenter att betala tusentals miljarder VND mer för att stödja återvinningsföretag som gör stora vinster.
Utifrån ovanstående bevis föreslår föreningarna att Fs-satsen justeras mer rimligt.
Tillämpa specifikt en koefficient på 0,1 på material med ett återvunnet materialvärde som är mycket högre än återvinningskostnaden, inklusive: aluminiumförpackningar; järn; pappersförpackningar (för närvarande i utkastet har aluminium och papper en koefficient på 0,2; järnförpackningar är 0,4). Dessa material behöver justeras eftersom officiella återvinningsföretag har gjort enorma vinster på tusentals miljarder före EPR.
Dessutom rekommenderade föreningarna att man skulle åtgärda brister i genomförandet av återvinningsbidrag (EPR) i Vietnam, såsom:
Ändra sättet att betala återvinningsbidrag från förskottsbetalning i början av 2024 till slutlig avräkning baserad på faktisk mängd i slutet av året (dvs. betalning i april 2025), liknande sättet att betala bolagsskatt, som betalas i början av följande period.
Tillåt företag att kombinera både egenåtervinning och återvinningsstöd under samma år för samma typ av förpackningar och kasserade produkter, istället för att tvinga dem att välja en av de två metoderna ovan...
Listan över några av de föreningar som skickat in en gemensam namninsamling inkluderar: Vietnams mejeriförening; Vietnams förening för exportörer och producenter av skaldjur; Vietnams textil- och klädförening; Vietnams plastförening; Vietnams biltillverkarförening; Vietnams timmer- och skogsproduktförening...
Enligt miljöskyddslagen måste tillverkare och importörer implementera EPR från och med den 1 januari 2024. Följaktligen kan företag välja att organisera produkt- och förpackningsåtervinning eller ge ekonomiska bidrag till Vietnams miljöskyddsfond för att stödja återvinning.
Regeringen gav ministeriet för naturresurser och miljö i uppdrag att utfärda specifika Fs-normer för varje typ av produkt och förpackning med en justeringscykel vart tredje år.
Hittills har ministeriet för naturresurser och miljö utarbetat ett beslut och överlämnat det till premiärministern för att utfärda rimliga och giltiga normer för återvinningskostnader för en enhetsvolym av produkter, förpackningar och administrativa förvaltningskostnader för att tjäna hanteringen, övervakningen och stödja genomförandet av tillverkarnas och importörernas ansvar för avfallsinsamling och -hantering.
Vid nyligen hållna möten för att samla in åsikter om utkastet sade dock föreningar att de i utkastet föreslagna standarderna för återvinningskostnader för Fs är orimligt höga.
[annons_2]
Källa






Kommentar (0)