Den "nationella" sången för att locka barn att äta ris, Baby Shark, undkom plagiatanklagelser efter att ha anklagats i mer än sex år.

Efter mer än sex års tvist har Koreas högsta domstol meddelat en slutgiltig dom som bekräftar att Pinkfongs version av "Baby shark", som blivit en global hit, inte kopierade den amerikanska musikerns verk.

Barnsången Baby Shark slipper undan plagiat efter 6 år - Foto: Pinkfong

Den 14 augusti rapporterade Yonhap News att Sydkoreas högsta domstol officiellt meddelat att The Pinkfong Company – producenten av den globalt berömda barnsången Baby Shark – vunnit den mer än sex år långa upphovsrättstvisten mot den amerikanske musikern Johnny Only (riktiga namn Jonathan Robert Wright).

Domen bekräftar att Pinkfongs låt Baby shark inte gör intrång i upphovsrätten och inte är en plagierad produkt.

Hajunge slipper undan plagiatanklagels

Fokus i stämningen kretsade kring huruvida Johnny Onlys version av "Baby Shark" (släppt 2011) var en tillräckligt unik och kreativ derivat av en nordamerikansk folkmelodi.

Johnny Only hävdade att han lade till separata musikaliska element för att skapa en ny upphovsrättsskyddad produkt och anklagade Pinkfong för att ha kopierat hans låt utan tillstånd när de släppte Baby shark -versionen 2015.

Koreas högsta domstol avvisade dock alla kärandens argument och fastställde den tidigare domstolens beslut.

Babyhaj MV

Enligt domstolen, om en sång använder material från en muntlig folkvisa för att komponera en ny komposition, måste den tillagda kreativa delen vara tillräckligt ny och oberoende för att bilda en ny komposition för att erkännas som en upphovsrättsskyddad härledd sång.

I det här fallet ansågs Johnny Onlys arrangemang vara för minimalt, med endast ett fåtal instrument som tillägg och ackompanjemanget ändrat för att likna den ursprungliga melodin, för att kvalificera sig för rättsligt skydd som ett självständigt verk.

Den koreanska upphovsrättskommissionens juryn drog slutsatsen att Johnny Onlys version saknade stark kreativitet och bara var en liten variation av en befintlig folksång.

Domstolen ansåg också att även om det var möjligt att Pinkfongs produktionsteam hade tillgång till Johnny Onlys låt, fanns det inga bevis för att de hade kopierat några av de ursprungliga kreativa elementen från den versionen.

Den medryckande melodin "Baby shark, doo doo doo doo doo doo" är älskad av barn över hela världen - Foto: Pinkfong

Upphovsrättsstämningen Baby shark lämnades in av musikern Johnny Only i mars 2019, precis samtidigt som Pinkfongs låt Baby shark blev ett globalt fenomen.

Med den medryckande melodin "Baby shark, doo doo doo doo doo doo" och rolig koreografi erövrade låten snabbt barn runt om i världen , passerade 1 miljard streams på Spotify 2023 och gick in på Billboard Hot 100-listan 2019.

Baby shark orsakar inte bara uppståndelse på sociala nätverk, utan används också som en hejarsång av många kända Major League Baseball (MLB)-lag som Washington Nationals eller LA Dodgers.

Efter det slutgiltiga beslutet utfärdade The Pinkfong Company ett uttalande där de sa att de hade arrangerat om folksången till en version som var lätt att sjunga, lätt att komma ihåg och lämplig för barn, och hävdade: "Högsta domstolens bekräftelse på att vi inte kränkte upphovsrätten är ett rättvist erkännande av våra kreativa ansträngningar."

orkide

Källa: https://tuoitre.vn/bai-hat-do-tre-an-com-quoc-dan-baby-shark-thoat-an-dao-nhac-sau-hon-6-nam-bi-to-20250815101924758.htm