Pressen förmedlade starkt folkets och samhällets starka enighet om stöd för politiken.

[annons_1]

Men vad kan man göra för att skapa en stark förändring i policykommunikationen? För att göra pressen till en verkligt effektiv resurs?... Reportern för tidningen Journalist & Public Opinion intervjuade Luu Dinh Phuc, chef för pressavdelningen vid informations- och kommunikationsministeriet, för att klargöra denna fråga.

+ Herr talman, social konsensus är inte bara ett mål utan också en viktig social resurs för att bidra till ett framgångsrikt genomförande av politiken i praktiken. Pressen betraktas som en bro mellan policyutfärdaren och policymottagarna. Hur bedömer du pressens betydelse för att delta i de olika skedena av policyprocessen under den nuvarande perioden?

- En policy måste utarbetas utifrån praktiska krav. Om den är långt ifrån praktiken kommer policyn inte att ha någon plats att leva. För att ha en policy som är lämplig för praktiken och genomförbar kräver processen att bygga en policy utifrån idéer, utforma policyer, samla in åsikter, utfärda policyer och utvärdera policyns effektivitet pressens deltagande. Åsikterna från alla klasser av människor, experter och forskare , genom pressforumet, är konstruktiva, kritiska och övervakande röster och spelar en viktig roll.

Medierna förmedlade starkt den starka enigheten bland folket och samhället om stöd för politiken. Bild 1 — Herr Luu Dinh Phuc, chef för pressavdelningen - Informations- och kommunikationsministeriet.

I många fall spelar pressens röst en avgörande roll när utkastet till policy inte har majoritetens och samhällets enighet; eller när pressen starkt förmedlar folkets och samhällets starka stöd för policyn.

Genom pressen har beslutsfattande myndigheter tillgång till mycket användbar information, både i utformningen, genomförandet och slutförandet av policyn. Nyligen har tusentals yttranden om utkasten till ändringar i marklagen återspeglats i pressen; eller så har media stödt myndigheternas beslutsamhet i att straffa förare som dricker alkohol.

Men vi måste också se det från ett motsatt perspektiv, det är mycket nödvändigt för pressen att kritisera politik på ett professionellt, vetenskapligt och konstruktivt sätt och undvika fenomenet att använda kritik för att "bekämpa" och skydda gruppintressen. Å andra sidan behöver det finnas fler röster från pressen som kritiserar, vägleder den allmänna opinionen och motbevisar falsk, förvrängd, fabricerad och provokativ information om cyberrymden, som det händer nu.

+ Vilka utmaningar står pressen inför när det gäller att bli en viktig resurs för policykommunikation, enligt din åsikt?

– Ja, pressen står inför motstridiga informationsflöden på sociala medier, där unga människor och antalet användare ökar. Policykommunikation är pressens deltagande i beslutsfattandet, att föra ut promulgerad politik till folket, kommunicera så att folk förstår, tror på och genomför.

Svårigheten är att även i avlägsna, isolerade och missgynnade områden får människor tillgång till information från vänsternätverk, viskar och sprider sedan historier när de samlas, och halvtror och halvt tvivlar. Även i stadsområden får många äldre tillgång till denna "giftiga" information varje dag. Därför är det pressens ansvar att förmedla officiell information till alla människor och regioner; att uttala sig i opposition, att bygga och sprida politik som är lätt att förstå, lätt att ta till sig, lätt att genomföra, att använda det goda för att eliminera det dåliga.

Dessutom är många myndigheter, ministerier, filialer och kommuner fortfarande inte proaktiva när det gäller att tillhandahålla källinformation till pressen; har inte helt insett vikten av att proaktivt tillhandahålla information till pressen; och har inte specialiserade personalresurser för att utföra denna uppgift. Å sin sida måste reportrar som följer området bli goda experter, istället för många ytliga artiklar, som lyssnar på den ena platsen, den andra platsen, den andra experten, den andra vetenskapsmannen, men reportrarna själva saknar kunskap, förstår inte brett, förstår inte djupt, så de leds lätt till motargument, ibland inte fördelaktiga.

Dessutom har pressen korrekt och korrekt kritik, men den måste spridas brett och djupt för att vara effektiv. Detta är också en utmaning som kräver att pressen snabbt omvandlas digitalt för att inte hamna på efterkälken, förlora läsare, förlora intäkter och minska antalet läsare som har tillgång till pressens beslutsfattande röst.

Medierna förmedlade starkt den höga enigheten bland folket och samhället om stöd för politiken, bild 2 — Reportrar på jobbet. Foto: TL

+ Hur bör pressen enligt din mening dra nytta av teknik och nya medier för att stärka sin roll i policykommunikationen?

– Det är sant att pressen själv måste förnya sig. Digital transformation av pressen är det snabbaste sättet för pressen att nå fler, komma närmare presspubliken, med målet att få en bättre innehållsupplevelse och därigenom kommunicera politik mer effektivt. Med ny teknik kan vi veta vem, var, vad, hur länge och vilka frågor som är mest intresserade av, och därför kan redaktionen redigera informationsinnehållet så att det passar människors intressen, uttrycka det lättare, undvika att vetenskapligt göra frågan, undvika alltför specialiserat och akademiskt språk.

Nya tekniker som artificiell intelligens kan personifiera innehåll och pusha data som läsare är intresserade av. Bra medieinnehåll måste spridas på sociala medieplattformar för att öka interaktionen. Det är feedbacken från allmänheten på sociala nätverk som kommer att öppna upp nya frågor och nya tillvägagångssätt för pressen, utifrån vilka pressen kan forma en rad motargument och bygga en politik som är närmare verkligheten och mer effektiv.

+ Policykommunikation kräver också att pressen reflekterar och övervakar regeringens beslut och handlingar. Inom policykommunikation finns det ett stort behov av aktiv interaktion mellan regeringen, pressen och allmänheten. Så, enligt din åsikt, vilken typ av miljö behöver vi skapa för att pressen ska kunna bygga förtroende och aktiv interaktion mellan intressenter och därigenom bidra till att pressen verkligen blir en effektiv resurs?

– Det kan konstateras att vår presskår är en viktig och oumbärlig faktor i processen att bygga, implementera och finslipa politik. Pressen har gjort ett bra jobb med denna uppgift. Men i det nya sammanhanget förlorar pressen tittare och lyssnare till sociala medier, förlorar marknadsandelar av annonsmarknaden, vilket innebär att pressen minskar sin förmåga att sprida politik till allmänheten; pressen är inte längre den enda bron från regeringen till folket. Vi ser alla att regeringens fanpage har miljontals följare varje gång det kommer nya nyheter, informationen är snabbare och antalet följare är mycket större än antalet följare av nyheter i pressen samtidigt.

Det är innovationen i förhållningssättet till allmänheten, där kommunikationseffektivitet är den viktigaste åtgärden. Tidigare ansågs policykommunikation vara pressens uppgift, men nu är policykommunikation regeringens uppgift på alla nivåer. Denna förändring i uppfattning visas tydligt i premiärministerns direktiv nr 07 om stärkande av policykommunikationsarbetet.

Medierna förmedlade starkt den höga enigheten bland folket och samhället om stöd för politiken, bild 3 — Reportrar på jobbet.

Regeringen är därför medveten om att kommunikationsarbetet ännu inte har fått tillräcklig uppmärksamhet. Många ministerier, kontor och kommuner saknar ett team av professionell, dedikerad personal för policykommunikation; de har ännu inte insett vikten av att avsätta lämpliga resurser (inklusive personal, arbetsvillkor och finansiering) för policykommunikationsarbetet.

Bristen på planering, initiativförmåga och professionalism i informations- och kommunikationsarbetet har lett till incidenter och kommunikationskriser inom ett antal områden, vilket påverkar genomförandet av statens policyer, riktlinjer och lagar. Därför har regeringen tilldelat ministerier, filialer och kommuner specifika uppgifter för att utse personal som ansvarar för arbetet med policykommunikation.

Policykommunikation är regeringens huvuduppgift, inte pressen. Därför måste regeringen avsätta mänskliga och ekonomiska resurser för denna verksamhet och proaktivt tillhandahålla information till pressen; bygga en operativ apparat, orientera information och hantera mediekriser på ett metodiskt och professionellt sätt, med pressen i centrum; pressens kritik av regeringens, ministeriernas, grenarnas och kommunernas politik behöver samlas in mer fullständigt, från vilken den kan absorberas, styras, hanteras och informeras för att bredda den allmänna opinionen.

När det gäller pressen är det nödvändigt att ytterligare främja byggandet av en kulturell miljö inom pressbyråer. Chefer för pressbyråer måste föregå med gott exempel och strikt hantera brott mot yrkesetik, särskilt användningen av policykritik för att "bekämpa" , skapa förutsättningar för fördjupad utbildning för reportrar som följer fältet; bygga en separat process för policykritik, och därför är det mycket viktigt att ha aktivt stöd från myndigheter i det politiska systemet för att tillhandahålla information till pressen och interagera med pressen.

+ Tack så mycket!

Nguyen Huong (Implementerad)

[annons_2]
Källa