Valet i Storbritannien och Brexit-ånger

Från Brexit till Breget

År 2019 vann den tidigare premiärministern Boris Johnson en jordskredsseger i valet tack vare sitt löfte om att "Få Brexit gjort" och äntligen nå en överenskommelse med Europeiska unionen (EU) om Storbritanniens utträde. Den här veckan är Brexitkonservativa partiet tillbaka i opinionsmätningarna, men står inför en minskning med mer än 20 % av rösterna och kommer nästan säkert att förlora mot oppositionspartiet Labour.

År 2019 blev Boris Johnson brittisk premiärminister tack vare sitt löfte att ”Få Brexit gjort”. Foto: Getty Images

Åtta år efter EU-folkomröstningen 2016 kan man säga att Storbritannien lider av ett allvarligt fall av det de kallar ”Bregret”.

Omkring 65 % av Storbritanniens befolkning anser att det i efterhand var fel beslut att lämna EU. Endast 15 % anser att fördelarna hittills har övervägt kostnaderna. De flesta skyller på själva beslutet, andra skyller på den brittiska regeringen för att den inte utnyttjade det bättre, och ytterligare andra säger att Brexit var oturligt: ​​Det trädde i kraft strax före pandemin och kriget i Ukraina, vilka båda distraherade regeringen och skadade ekonomin .

Sedan 2016 har den brittiska ekonomin saktat ner och vuxit med i genomsnitt bara 1,3 % jämfört med 1,6 % för G7-gruppen av rika länder som helhet. Genom att skapa hinder för handel och migration med Storbritanniens största handelspartner har Brexit bromsat handeln och skadat företagsinvesteringar.

Brexit har orsakat åratal av politisk oro då Storbritannien debatterar hur man ska lämna EU. Och det har djupt polariserat landet, där hälften av dem ser det som sin enda chans att återfå Storbritanniens suveränitet och hälften känner att de måste be Europa om ursäkt för att de lämnat EU.

Trots besvikelsen visar opinionsundersökningar att endast en liten del av befolkningen i Storbritannien vill återgå till EU, och få tror att det är realistiskt, inte minst eftersom tjänstemän i Bryssel sannolikt inte kommer att välkomna sin tidigare problempartner tillbaka med öppna armar. De kommer sannolikt att insistera på nya villkor, såsom att gå med i euron och garantier för att Storbritannien inte kommer att lämna igen på ytterligare ett decennium eller två.

I både London och Bryssel finns det en känsla av att Storbritannien nu borde göra det de är bäst på: behålla lugnet och fortsätta. Labourpartiet, som sannolikt kommer att vinna valet, säger att de bara vill få Brexit att fungera bättre.

"De soldränkta gräsmarkerna"

Brexit-anhängare säger att det kommer att göra det möjligt för Storbritannien att återfå kontrollen över frågor som handel, reglering och invandring, en kontroll som landet gav upp när det gick med i EU för årtionden sedan. Förre premiärministern Boris Johnson lovade väljarna ett Storbritannien fritt från en långsamt rörlig, byråkratisk kontinent.

Omkring 65 % av britterna anser, i efterhand, att det var fel att lämna EU. Foto: Reuters

”Vi kan se de soldränkta ängarna i fjärran. Jag tror att vi skulle vara galna om vi inte tog den unika möjligheten att gå genom den dörren”, sa Johnson. En månad senare röstade 52 % av väljarna i hela landet för att lämna EU.

Brexit betydde sedan olika saker för olika människor. För många arbetarklasser i Storbritannien innebar det hopp om mindre invandring och mindre konkurrens från lågavlönade arbetare. För vissa i näringslivet erbjöd det utsikten till ett kapitalistiskt Storbritannien som stack ut sin egen kurs.

Många i Europa är öppet oroliga för att Storbritannien faktiskt kan lyckas och komma med en plan för hur andra länder ska lämna EU.

Men idag tappar ingen i Europa sömnen över det hotet. Investeringsbanken Goldman Sachs uppskattar att den brittiska ekonomin skulle vara 5 % mindre än den skulle ha varit utan Brexit. National Institute of Economic and Social Research, en brittisk tankesmedja, uppskattar att Brexit har kostat en genomsnittlig person 850 pund (mer än 1 000 dollar) i förlorad årsinkomst sedan 2020.

Efter finanskrisen 2007–2008 återhämtade sig investeringarna i Storbritannien snabbare än det kombinerade genomsnittet för EU, USA och Kanada, enligt forskning av Nicholas Bloom, en brittisk ekonom vid Stanford University.

Mellan 2016 och 2022 var investeringarna i Storbritannien 22 % lägre än i andra länder. Företag har i åratal varit osäkra på de nya regleringar de kommer att möta och om de fortfarande kommer att ha exportmarknader i Europa. Många har skjutit upp utgifterna i väntan på klarhet.

Investeringarna tar äntligen fart igen, men företagen står fortfarande inför många hinder. Tidigare i år, efter fyra års förseningar, införde Storbritannien en uppsättning regler för gränskontroller av import från Europa, inklusive testkrav för livsmedel.

Förlust av tro

Utöver de ekonomiska konsekvenserna har Brexit blivit en symbol för brutna politiska löften och dålig samhällsstyrning. Storbritannien återfick kontrollen men hade sedan svårt att utöva den makten.

Sedan 2016 har den brittiska ekonomin saktat ner och vuxit med i genomsnitt 1,3 % jämfört med 1,6 % för G7-gruppen av rika nationer som helhet. Foto: Zuma Press

Den kanske mest överraskande politiska reaktionen på Brexit har varit den brittiska regeringens beslut att tillåta en enorm ökning av laglig migration för att bidra till att stärka ekonomin. Under de senaste två åren har 2,4 miljoner människor tillåtits komma och bosätta sig i Storbritannien, vilket vida överstiger det tidigare antalet sådana migranter. Regeringen skärper nu reglerna, men för många som röstade för bättre gränskontroller är det för sent.

Idag litar rekordsiffran 45 % av britterna ”nästan aldrig” på att regeringen sätter nationens intressen främst, en ökning från 34 % år 2019, enligt en undersökning från 2023 av National Center for Social Research. ”Vissa skulle säga att Brexit var en ekonomisk katastrof”, sa Raoul Ruparel, chef för Boston Consulting Group, som var rådgivare till den tidigare premiärministern Theresa May om Brexit. ”Jag tror att det var en mycket större politisk katastrof.”

Den konservative lokala lagstiftaren Matt Warman vann 76 % av rösterna i Boston 2019, efter att ha kampanjat på plattformen "Få Brexit gjort" och lovat att "jämna ut" försummade platser över hela landet genom att förbättra sociala och ekonomiska utsikter. Idag kämpar Warman för politisk överlevnad, och vissa opinionsundersökningar tyder på att han kommer att förlora området till ett uppstickande anti-invandringsparti som heter Reform UK.

Hans euroskeptiska parti Reform UK skulle kunna locka desillusionerade Brexit-väljare bort från de konservativa i det kommande valet. Foto: AFP

Återstående problem

Brexit har blivit ett exempel på vad den amerikanske statsvetaren Aaron Wildavsky kallar ”Lagen om stora lösningar”. Enligt honom skapar stora politiska lösningar som syftar till att lösa ett stort problem ofta bara ett större problem, vilket sedan ”överskuggar det [ursprungliga] problemet som en källa till ångest”.

Brexit har uppslukat brittiska regeringar i åratal. År 2018 tillbringade lagstiftare 272 timmar med att debattera "EU-utträdeslagen", medan en tredjedel av finansdepartementets tjänstemän arbetade med Brexit-relaterade frågor. Alternativkostnaden innebär att andra problem förvärras medan Storbritanniens talang och resurser omdirigeras till att reda ut sin relation med Europa.

”Om man tänker på de stora problem som Storbritannien står inför, så löser Brexit inget av dem: försämringen av offentliga tjänster, svag ekonomisk tillväxt, bristen på bostäder och behovet av att modernisera vår energiinfrastruktur”, säger John Springford, ekonom vid Centre for European Reform, en tankesmedja i London. ”Vi har förlorat åtta år.”

Källa: https://www.congluan.vn/bau-cu-vuong-quoc-anh-va-noi-hoi-han-ve-brexit-post301795.html