Golvets poängfälla

Vissa skolor har en lägsta poäng på 12 för tre ämnen – det vill säga 4 poäng för varje ämne. Så du behöver bara vara "lite under genomsnittet" för att söka till universitetet. Det verkar enkelt, men är det verkligen så man kommer in på universitetet, eller är det en söt fälla?

Minsta poäng – i grund och botten – är bara minimipoängen för att en skola ska kunna acceptera ansökningar, inte antagningspoängen. Men varje tentasäsong finns det fortfarande tiotusentals kandidater – och till och med deras föräldrar – som felaktigt tror att ett lågt minimumpoäng innebär att de har en chans att komma in på skolan. Många blir besvikna när det slutliga standardpoänget är 5–6 poäng högre än minimumpoängen, vissa huvudämnen är till och med 8 poäng högre. De registrerade sig, hoppades, sedan... misslyckades de i ånger.

I år har det låga poängspannet och de starkt differentierade provfrågorna fått många universitet att oroa sig för brist på kandidater. Dessutom har toppuniversiteten utökat sina antagningskvoter, militärskolor återinskriver civila studenter ... vilket skapar ett stort konkurrenstryck. För att inte missa några kandidater har många skolor kastat sina nät mycket brett - och tillkännagivit en exempellöst låg minimipoäng.

Och så, framför kandidaternas ögon, finns en "virtuell" poängsumma. Varje skola är inbjudande, varje huvudämne använder knep, inklusive heta huvudämnen som artificiell intelligens, datavetenskap , grafisk design, juridik, kommunikation... Poängsumman sjönk från 24 till 18, från 20 till 15. Offentliga skolor, privata skolor, kända eller unga skolor – alla kämpar om platserna i kampen om att behålla elevernas platser.

Men det finns en fråga som behöver ställas: Om 4 poäng/ämne också är "golvet", vilken "kvalitet" behåller då universitetet fortfarande?

Tidigare år krävde specialiserade områden som utbildning, medicin och till och med halvledare höga, strikta poäng. Men nu har många skolor sänkt sina poäng för att "uppfylla kvoten". Så hur kan vi säkerställa utbildningens kvalitet och vårda viktiga mänskliga resurser?

Drömmen om universitet är berättigad. Men om den drömmen byts mot enkel antagning och oärliga förväntningar, då kommer du att få betala priset – med fyra års tröttsamt arbete i en olämplig huvudämne, med en värdelös examen, med en tid av förlorad ungdom.

Universitetet är inte en plats att "fly" från ett misslyckande med tentamen. Det är inte heller en plats där samhället kan sätta press på 18-åringar bara på grund av en biljett som kallas "student". Universitetet är trots allt bara en av många vägar till vuxenlivet – och varje väg kräver verklig ansträngning.

Minsta poäng är inte dålig – den är bara dålig om den missförstås och missbrukas. Därför måste varje kandidat vara uppmärksam. "Fall inte i fällan" med ovanligt låga siffror. Beakta och jämför de verkliga riktmärkesdata från förra året. Och viktigast av allt – välj ett huvudämne och en skola baserat på passion och förmåga, inte på grund av "tillräckligt med poäng för att komma in".

Sweet spot-fällan kan leda människor vilse. Men om de är uppmärksamma kan unga människor helt övervinna den – inte genom att höja poängen, utan genom vision och förståelse.

tienphong.vn

Källa: https://baolaocai.vn/bay-diem-san-post649506.html