
Många viktiga nya punkter i utkastet till lag om verkställighet av civilrättsliga domar från 2025 diskuterades vid en workshop den 4 juli, organiserad av Democracy and Law Magazine ( justitieministeriet ). Lagförslaget består av 5 kapitel, 98 artiklar; ändrar 66 artiklar, lägger till 13 artiklar och avskaffar 44 artiklar, 33 klausuler/punkter i den nuvarande lagen.
Vid workshopen rådde stark enighet i åsikterna om bestämmelserna om att ändra förfaranden och processer i riktning mot att förkorta tid, minimera kostnader och förbättra kvaliteten och effektiviteten i verkställigheten av civilrättsliga domar, med beaktande av att detta är en oundviklig trend som uppfyller praxiskraven och andan i rättsreformen.
Advokat Le Hong Nguyen, tidigare chefsåklagare vid folkåklagarmyndigheten i Ho Chi Minh-staden, föreslog dock att preskriptionstiden för att begära verkställighet av domar skulle förkortas, eftersom den formulerade femårsperioden (alternativ 1) fortfarande är för lång och lätt kan leda till fluktuationer i tillgångar, vilket orsakar svårigheter vid verkställandet av domar.
Advokat Le Hong Nguyen föreslog också att man skulle ta bort bestämmelsen som kräver att den person som begär verkställighet ska inge domen eller beslutet, eftersom kränkningsmyndigheten har mottagit domen från domstolen.
Beträffande ärenden som inte kan verkställas föreslog Dr. Nguyen Thanh Thuy, tidigare biträdande generaldirektör för den allmänna avdelningen för civilrättsliga domar, att villkoren för undantag och minskning av statsbudgetintäkter för ärenden som inte kan verkställas utökas, i syfte att minska eftersläpningen av ärenden och undvika att orsaka allmän upprördhet.
Samtidigt föreslog Pham Huyen, biträdande chef för avdelningen för verkställighet av domar, Hanois folkåklagare, att komplettera bestämmelser som tydligt anger verkställighetsmyndigheternas svarstid till åklagarmyndigheten när det finns en begäran om att tillhandahålla dokument eller egenkontroll av register, närmare bestämt inom 30 dagar i enlighet med lagen om folkets åklagarmyndighets organisation.

Enligt denna delegat är det nödvändigt att förklara vad termen "civil verkställande myndighet" är och vem "den person som har i uppdrag att organisera verkställigheten" är för att säkerställa popularisering och lättförståelighet för folket.
En annan fråga som har fått många kommentarer är socialiseringen av THADS-verksamheten. Lagförslaget föreskriver att namnet på kronofogdemyndigheten ska ändras till THADS-kontoret och kronofogden till testamentsexekutor.
Enligt Pham Huyen är dock en testamentsexekutors befogenheter nästan desamma som en kronofogdes, förutom vissa uppgifter som inte utförs. Det är nödvändigt att lägga till bestämmelser som tydligt reglerar principerna och yrkesetiken för kronofogdar, samt sådant som kronofogdar inte får göra, i likhet med bestämmelserna för kronofogdar.
”Fogden får tillämpa åtgärder för att säkerställa verkställandet av domar och för att verkställa domar och beslagta tillgångar. Så vem ska besluta att fogdarna ska utföra denna uppgift, särskilt när organisationen bara är ett privat företag? Det är nödvändigt att noggrant överväga överföringen av statlig makt till en privat organisation. Samtidigt måste det finnas tydliga sanktioner för chefen för verkställighetskontoret för civilrättsliga domar, som är fullt ansvarig för fogdarnas yrkesverksamhet, för att undvika överträdelser utan grund för hantering”, föreslog fru Huyen.
Källa: https://www.sggp.org.vn/can-nhac-ky-luong-ve-viec-trao-quyen-nang-nha-nuoc-cho-mot-to-chuc-tu-nhan-post802496.html






Kommentar (0)