Behov av resolut hantering av stämningar om upphovsrätt till digitalt innehåll

Långvariga rättegångar

I takt med att sociala nätverk och OTT-plattformar utvecklas blir upphovsrättsskyddet alltmer utmanande, eftersom cirka 80 % av kränkningarna sker på digitala plattformar. Olagliga grupper kan finnas i Vietnam, men använder falska adresser till virtuella privata nätverksprogram – VPN – för att hämta innehåll från utlandet och sända det till vietnameser, vilket påverkar intäkterna och ryktet för inhemska tjänster som har köpt upphovsrätter. Enligt de senaste siffrorna uppskattas det att piratkopiering av innehåll kommer att orsaka Vietnams förlust av cirka 350 miljoner USD år 2022.

Enligt bedömningen från departementet för radio, tv och elektronisk information ( ministeriet för information och kommunikation ) tenderar upphovsrättsintrång i digitalt innehåll att öka, främst inom underhållning som fotboll, filmer, spelprogram, musik...

Siffror från Media Partners Asia visar att Vietnam är bland de tre främsta länderna i regionen när det gäller upphovsrättsintrång, med 15,5 miljoner människor som regelbundet besöker illegala webbplatser. Befolkningsmässigt leder Vietnam Sydostasien.

Phimmoi är en piratkopierad filmsajt som rankas bland de piratkopierade webbplatser som bryter mot upphovsrätten internationellt.

I en kommentar till ovanstående "häpnadsväckande" siffra sa advokaten Pham Thanh Thuy, ansvarig för piratkopiering av K+-tv, att om endast 10 % av 15,5 miljoner tittare på illegala webbplatser konverterar till lagliga prenumeranter, kan dessa pengar användas för att återinvestera i värdefulla produkter och innehåll, eller köpa filmer och speciella sportprogram , vilket skapar jobb för den kreativa industrin, vilket innebär att många tjänster kommer att följa om upphovsrättsskyddet sköts på rätt sätt.

Vid en utvärdering av gällande rättsregler analyserade Thuy att när det gäller administrativ hantering av upphovsrättsintrång i digitalt innehåll, är förutsättningen att veta vem personen är och var de befinner sig när man fattar beslut om att ålägga en administrativ sanktion . "Men för olagliga webbplatser kan vi inte identifiera dem, till exempel kan webbplatserna Phimmoi, Xoilac... inte identifiera den specifika personen, och vilken typ av team ligger bakom dem? Administrativa sanktioner verkar ogenomförbara för olagliga webbplatser med utländska domännamn", sa Thuy.

Den andra åtgärden som advokat Thuy nämnde är civilrättslig hantering. Det finns några civilrättsliga stämningar som har ägt rum, men det är inte känt hur många år det kommer att pågå. Enligt Thuy är det, för att väcka talan i domstol och begära att den begångna enheten ska ersätta för skador, först och främst nödvändigt att bevisa skadan eller fastställa beloppet av olagliga vinster från den begångna personen – detta är extremt svårt, för närvarande finns det ingen formel för att beräkna dessa specifika siffror.

"Till exempel, på Phimmoi-sidan har en film A 100 000 visningar. Hur ska vi uppskatta värdet av 1 visning? Kan det konverteras till 1 prenumeration på K+? Eller så visas en film på bio och någon livestreamar den. Kan antalet visningar på den länken multipliceras med biljettpriset på bio? Hittills har dessa frågor fortfarande inga svar, och det finns inga specifika instruktioner. Det är anledningen till att stämningar om upphovsrättsintrång fortsätter att dra ut på tiden", sa Thuy.

Advokat Pham Thanh Thuy – ansvarig för att bekämpa upphovsrättsintrång för K+ television – sa att stämningar relaterade till upphovsrättsintrång för digitalt innehåll beräknas per år, eller att de leder till en återvändsgränd.

När det gäller brottmål är svårigheten ännu större enligt Pham Thanh Thuy. Thuy sa att K+, BHD och MPAA - Motion Picture Association of America år 2019 var de första enheterna som lämnade in ett klagomål mot webbplatsen Phimmoi för brott mot upphovsrätt och närstående rättigheter till Ho Chi Minh City-polisens ekonomiska avdelning (PC03). Hittills, efter fem år, har även denna stämning nått en återvändsgränd. Utvecklingen kretsar bara kring att verifiera skadan.

”Phimmois webbplats har tusentals filmer, hur många filmer finns det på K+, BHD och MPAA-representanterna? Och om vi letar efter Phimmois intäktskällor, hur samlar de in pengar från användare och annonsörer? Vi kan inte samarbeta med Google för att få fram hur mycket annonsintäkter som kommer från försäljning av olagligt innehåll. Om vi ​​sedan kan få en siffra, hur kommer procentandelen att fördelas mellan de tre representanterna som lämnade in stämningsansökan? Många, många omständigheter har lett till att det här fallet har nått ett dödläge”, sa advokat Thuy.

I en annan utveckling är webbplatsen som mest uppenbart och allvarligt kränkte upphovsrätten för att sända många stora internationella turneringar "Xoilac TV". Och fram till denna punkt är Xoilac TV fortfarande öppet illegalt verksamt i Vietnam och lockar ett stort antal tittare.

För närvarande sänder XoilacTV många fotbollsmatcher direkt i V.League, Champions League, La Liga, Premier League och otaliga andra stora turneringar. De flesta matcherna de sänder direkt lockar mycket uppmärksamhet från vietnamesiska fotbollsfans.

Inte nog med det, när XoilacTVs "kommentatorer" kommenterar en match gör de även reklam för 8xbet (en bookmaker med huvudkontor på Curacao) upp till fyra gånger. På webbplatsen xoilac.tv finns det också många reklambanners för denna bookmaker.

Förutom att illegalt sända matcher på webbplatsen xoilac.tv har XoilacTV även en applikation för Android-smarttelefonanvändare som kan laddas ner i Google Play-butiken.

Xoilac.tv registrerades dock i USA i oktober 2017, och eftersom webbplatsen inte har någon server i Vietnam är det mycket svårt att tillämpa vietnamesisk lag för att hantera den. Med de brott mot upphovsrätten till tv och olaglig vadslagningsreklam som gjorts i Vietnam de senaste åren har XoilacTV verkligen tjänat en enorm summa illegala pengar.

Enligt advokaten Pham Thanh Thuy har "Xoilac ändrat många domännamn sedan starten, vi kan inte begära administrativ hantering, och vi kan inte heller väcka talan, det enda vi kan göra är att blockera åtkomst, vi har blockerat hundratals Xoilac-domäner och väntar på stöd från statliga förvaltningsmyndigheter".

Dekret 17 behöver främjas starkare.

Regeringens dekret nr 17/2023 innehåller många nya punkter genom att specificera ett antal artiklar och åtgärder för att genomföra lagen om immateriella rättigheter gällande upphovsrätt och närstående rättigheter. Kommer detta dekret att lösa det svåra problemet med upphovsrätt, samt ge ljusare färger åt den mycket dystra bilden av digitala upphovsrättsintrång?

Som ansvarig för piratkopieringsarbetet inom K+ TV, sa advokaten Pham Thanh Thuy att K+ noggrant följer varje bestämmelse i dekret 17. För webbplatser som gör intrång i upphovsrätten till engelsk Premier League-fotboll skickar K+ ofta meddelanden i förväg för att bekräfta juridiska rättigheter, K+ är exklusiv partner i Vietnam, vilken typ av fotbollsmatcher som kommer att spelas i framtiden och begär att nätverksoperatörerna ska följa dessa.

Den webbplats som mest uppenbart och allvarligt bryter mot upphovsrätten för att sända många stora internationella turneringar är ”Xoilac TV”. (Foto: danviet)

"Dokumenten och e-postmeddelandena vi skickar från advokatbyrån får vanligtvis svar från nätverksoperatörerna 1–2 veckor senare och de anger också många skäl. Till exempel, när det gäller filmer som vi skickar och nätverksoperatörerna gör förfrågningar om att ta bort filmen, måste vi bevisa att filmen lagras av dem, på servern, på deras webbhotell eller uthyrningstjänst – i grund och botten är dessa villkor mycket svåra att bevisa. Faktum är att vi fortfarande famlar efter information under de senaste fem månaderna och inte har kunnat tillämpa metoden att skicka en förfrågan direkt till mellanliggande tjänsteleverantörer" , delade Ms. Thuy.

Advokat Thuy kommenterade att dekret 17 fortfarande är ganska tidigt och att upphovsrättsmyndigheten (ministeriet för kultur, sport och turism) själv, som är den enhet som utarbetade detta dekret, inte har organiserat många propagandaevenemang, så vissa nätverksoperatörer är inte medvetna om sina rättigheter och skyldigheter. Därför har samordningen inte varit som förväntat av juridiska enheter som K+.

Som någon som har varit i kontakt med och löst många fall relaterade till upphovsrätt till digitalt innehåll, uttryckte advokat Ha Lien - representant för Phan Law Firm - sin åsikt och höll med om att dekret 17 har många ljuspunkter, nya punkter och mycket strikta regler för mekanismen för rättighetsinnehavare att samarbeta med nätverksleverantörer (ISP:er) för att ta bort intrångsgörande information.

Fru Ha Lien sa att Phan Law också skickar skriftliga meddelanden, och efter att ha upptäckt upphovsrättsintrång skickar de också ett dokument som begär att internetleverantörer ska följa dekret 17. Implementeringen är dock mycket svår när de avger yttranden, först om att bevisa rättighetsinnehavaren, för det andra lämnar de dokument som begär att bevisa att informationen lagras på deras server. Inte alla rättighetsinnehavare känner till detta innehåll. Därför har enheterna under de senaste fem månaderna flitigt skickat dokument, men svaren från mellanhandsleverantörerna har inte visat några positiva tecken.

"Och faktum är att Vietnam hittills har haft prejudikatregler, men lagen om immaterialrätt har aldrig haft något prejudikat. Förhoppningsvis kommer Högsta folkdomstolens domare i framtiden att ha prejudikatregler, som att ha en beslutsmekanism för liknande fall, om hur stor ersättningen kommer att vara för att säkerställa rättighetsinnehavarens rättigheter – eftersom det är mycket dyrt att investera i en immateriell produkt", sa advokat Ha Lien.

Phan Hoa Giang

Källa: https://www.congluan.vn/can-quyet-liet-xu-ly-nhung-vu-kien-ve-ban-quyen-noi-dung-so-post266878.html