Vilken är den markreformpolitik i Sydafrika som USA motsätter sig?

(CLO) Sydafrikas nya markreformpolitik orsakar kontroverser efter att landet antagit expropriationslagen som tillåter markbeslagtagande utan ersättning.

USA:s president Donald Trump har kritiserat lagen och sagt att den skulle leda till beslagtagande av vitägda gårdar, medan Sydafrika avfärdade anklagelsen som "felinformation".

Enligt expropriationslagen får den sydafrikanska regeringen under vissa omständigheter inte erbjuda någon kompensation för egendom där mark exproprieras i allmänintresse.

Trump anklagade den sydafrikanska regeringen för att konfiskera mark och "behandla vissa grupper av människor mycket illa" och lovade att stänga av all framtida finansiering.

Sydafrika har förnekat dessa anklagelser och utrikesminister Ronald Lamola har sagt att det inte förekommer "någon godtycklig expropriering av privat mark/egendom" enligt Sydafrikas nya jordreformlagar.

Markägande i Sydafrika är fortfarande ett arv från apartheid, där merparten av jordbruksmarken fortfarande ägs av vita, tre decennier efter regimens slut.

Vissa afrikaanerbönder fruktar att den nya lagen kan leda till att de förlorar sin mark, vilket hände i Zimbabwe i början av 2000-talet. Demokratiska alliansen (DA) har väckt talan i domstol för att upphäva lagen och hävdar att den bryter mot den sydafrikanska konstitutionen.

Sydafrikas president Cyril Ramaphosa (höger) skakar hand med DA-ledaren John Steenhuisen. Foto: GCIS

De diplomatiska spänningarna eskalerade när Vita huset meddelade att de stoppade biståndet till Sydafrika. Vissa experter tror att USA:s president Donald Trumps beslut kan ha påverkats av Elon Musk, som har anklagat den sydafrikanska regeringen för att ha "rasistiska egendomslagar" och till och med stöttat konspirationsteorier om att vita människor i Sydafrika förtrycks.

Julius Malema, ledare för oppositionsgruppen Economic Freedom Fighters (EFF), är en stark anhängare av markreform. Han blev måltavla för kritik när Musk krävde en internationell arresteringsorder för att ha stöttat markbeslag utan kompensation. Malema svarade att han kämpade för svarta sydafrikaners rättigheter.

Den sydafrikanska regeringens talesperson Crispin Phiri sade att den nya lagen inte är en markkonfiskering, utan liknar regleringar om markägande.

Trump fortsatte att skapa kontroverser när han bad den amerikanska regeringen att prioritera inträdet av afrikaner från Sydafrika i det humanitära flyktingprogrammet. Detta ledde till att tiotusentals migrationsförfrågningar strömmade in till den sydafrikanska handelskammaren i USA, vilket störde myndighetens system. Många afrikanergrupper som Afri-Forum och Orania-rörelsen insisterade dock fortfarande på att de inte ville lämna sitt hemland och förväntade sig amerikanskt stöd direkt i Sydafrika.

Sydafrikas utrikesministerium kritiserade Trumps politik som "felaktig och ett misslyckande med att erkänna kolonialismens och apartheidens historia". Sydafrika sa också att det var "ironiskt" att USA accepterade asylsökande från Afrikaner men avvisade många från andra krisregioner runt om i världen.

Spänningarna fortsatte att eskalera när USA:s utrikesminister Marco Rubio meddelade att han skulle hoppa över G20-samtalen i Johannesburg den 20-21 februari med hänvisning till Sydafrikas "antiamerikanska agenda". Detta drag stod i kontrast till Europeiska unionens hållning, där Europeiska rådets president Antonio Costa kontaktade Sydafrikas president Cyril Ramaphosa för att uttrycka stöd inför konferensen.

Ngoc Anh (enligt DW, jurist)

Källa: https://www.congluan.vn/chinh-sach-cai-cach-ruong-dat-o-nam-phi-la-gi-ma-khien-my-phan-doi-post334124.html