Användarna gynnas mer.
Enligt den nuvarande prisstrukturen kategoriseras elpriserna efter bransch, spänningsnivå, topp- och lågtrafik, och elpriserna för bostäder är nivåindelade, endast med hänsyn till kostnaden för själva elen. Denna policy har lett till en långvarig korssubventionering mellan elpriser för produktion och bostäder. Därför förväntas utvecklingen av en tvåkomponents elprissättningsmekanism bidra till att bygga en transparent och tydlig elmarknad i varje steg, från produktion, överföring, distribution och detaljhandel, och särskilt till att gradvis eliminera korssubventioneringen av elpriser.
Det tvåkomponentsbaserade elprissystemet anses vara fördelaktigt för både konsumenter och företag.
Enligt Tran Viet Hoa, chef för eltillsynsmyndigheten ( industri- och handelsministeriet ), bidrar denna tvåkomponentsprispolicy till att minska investeringar i kraftproduktionskapacitet och nätutbyggnad (vilket minskar undvikna kostnader) och täcker investeringskostnader för kunder som registrerar sig för stor kapacitet men använder mindre än sin registrerade kapacitet. Detta säkerställer att elpriserna korrekt återspeglar den totala kostnaden (i termer av kapacitet) för elanvändare. Om en kund har samma månatliga elförbrukning (beräknad i kWh) men har en låg belastningsfaktor, måste de betala ett högre pris än en kund med en hög belastningsfaktor...
Dr. Nguyen Huy Hoach, en energiexpert, kommenterade att tillämpningen av ett tvåkomponentssystem för elprissättning skulle vara ett genombrott inom elprispolitiken. Tvåkomponentssystemet, som omfattar både kapacitetsprissättning och energiprissättning, har anammats av många länder, senast Kina. Om det implementeras skulle elleverantörer kunna erbjuda ett produktpaket motsvarande det elpris de säljer till kunder, ungefär som vi köper månatliga telefonpaket, beroende på användningsbehov.
Energiexperten Dao Nhat Dinh
Till exempel, för en tillverkningskund kommer ett abonnemang på ett 1 000 kW-paket och förbrukning av 4 000 kWh per månad att ha ett annat pris än en kund som abonnerar på ett 2 000 kW-paket men också bara förbrukar 4 000 kWh.
Eftersom elpriser traditionellt har beräknats baserat på förbrukning registrerar många tillverkare mycket hög kapacitet, vilket tvingar kraftsektorn att investera kraftigt i nät och elstolpar för att möta efterfrågan, men den faktiska förbrukningen är inte lika hög som den registrerade kapaciteten. Till exempel har fisk- och skaldjursbearbetningsföretag ofta mycket höga elbehov under högsäsong, så när de registrerar sig registrerar de sig vanligtvis för stor kapacitet. Baserat på dessa uppgifter måste kraftsektorn investera i transformatorstationer med en kapacitet motsvarande företagens registrerade kapacitet. Men under lågsäsong, när efterfrågan på el för produktion minskar kraftigt, måste kraftsektorn fortfarande betala för underhålls- och driftskostnader, och köra på baskapacitet, även om kunderna inte använder el. Kraftproducenter och investerare måste fortfarande betala för elförbrukningen även om de inte säljer den.
"Därför orsakar registrering av alltför hög effektkapacitet vid låg elförbrukning förluster i investeringar i elinfrastruktur. Priset per kapacitet är mycket lägre än priset per enhet förbrukad el, men det måste beräknas tydligt för att säkerställa rättvisa och transparens i elprissättningen", konstaterade Dr. Nguyen Huy Hoach.
Kan korssubventionering i elprissättningen lösas?
För att reformera elmarknaden införde Kina ett kapacitetspris för kolkraft i slutet av förra året. Följaktligen har kolkraft i Kina från början av detta år varit föremål för en tvåkomponents elprissättningspolicy, inklusive ett kapacitetspris och ett energipris.
Energiexperten Dao Nhat Dinh uppgav att kolkraftverk för närvarande säljer el till nätet enligt en enhetsprismekanism – vilket innebär att om inga kWh levereras till nätet kommer investeraren inte att få några intäkter. Driftskostnaderna för kolkraftverk inkluderar fasta kostnader (såsom avskrivningar, arbetskraftskostnader, reparationskostnader och finansieringskostnader) och rörliga kostnader (såsom kostnaden för att köpa kol och material). Därför införde Kina denna dubbla prispolicy för att säkerställa rättvisa för kraftverksinvesterare.
"I den framtida energiomställningsprocessen har kolkraften fått ge vika för förnybar energi, men den måste alltid vara redo att kompensera för instabiliteten hos förnybar energi. För att elmarknaden ska mogna måste därför ett tvåkomponentssystem för elprissättning implementeras – det vill säga att elpriset baserat på kapacitet huvudsakligen täcker kraftverkets fasta kostnader, medan elpriset baserat på energi huvudsakligen täcker de rörliga kostnaderna. Det är viktigt att förstå att förnybar energi utvecklas starkt men är i sig instabil. Därför finns det ett behov av reservkolkraftverk – det vill säga värmekraftverk som tillhandahåller stödtjänster även när de inte producerar el, eller producerar el under optimal kapacitet. Kolkraft är den viktigaste stödjande och reglerande energikällan för Kina, så införandet av ett kapacitetspris kommer att stabilisera förväntningarna hos kolkraftindustrin för att säkerställa en säkrare drift av kraftsystemet. Vietnam skiljer sig inte från andra länder i sin energiutvecklingspolitik; det är nödvändigt att bygga ett tvåkomponentssystem för elprissättning", analyserade experten Dao Nhat Dinh.
Enligt Dao Nhat Dinh bör dock det tvåkomponentsbaserade elprissystemet endast tillämpas på företag och fabriker som förbrukar stora mängder el. Industri- och kommersiella kunder i Kina betalar redan ett fast månatligt servicepris baserat på kapaciteten hos sina transformatorstationer. Dessutom måste de teckna elförbrukningsavtal och kan bli föremål för böter om de överstiger eller underskrider den avtalade kapaciteten. Därför kommer införandet av den nya kapacitetsbaserade prissättningen i elpriserna inte att skapa några betydande förändringar. För hushållskunder och jordbrukskunder kommer elpriserna att förbli desamma som det nuvarande prissystemet.
Docent Ngo Tri Long analyserade frågan om det tvåkomponentsbaserade elprissystemet och noterade att det togs upp för mer än ett decennium sedan, och att forskningen om det nu är något försenad. Han menade att denna policy behöver formuleras och utvecklas i år för att säkerställa stabiliteten på energimarknaden. Ännu viktigare är att det tvåkomponentsbaserade prissystemet bör ta itu med korssubventionering och andra begränsningar relaterade till nuvarande elpriser, såsom höga inköpspriser och låga försäljningspriser, samt orättvisa i det stegvisa prissättningssystemet.
Dessutom minskar det tvådelade elprissystemet avsevärt investeringskostnaderna för elsystemet. Särskilt i områden med stabil elförbrukning från hushåll och företag kommer belastningen att förbli låg hela tiden, vilket undviker strömtoppar.
För konsumenter bidrar det tvåkomponentsbaserade elprissystemet till att minska kostnaderna för el genom att öka elanvändningens varaktighet. Elprissättning baserad på kapacitet uppmuntrar endast energibesparingar utan att beakta den totala energieffektiviteten. Samtidigt uppmuntrar elprissättning baserad på energiförbrukning energieffektiv elanvändning utan att beakta den tillhörande kapaciteten.
"Därför har det tvåkomponentsbaserade elprissättningssystemet fördelen att det övervinner nackdelarna med var och en av de ovannämnda prissättningstyperna, bidrar till en effektiv användning av elsystemet och ger fördelar för både elkonsumenter och elindustrin", betonade Ngo Tri Long.
Priset per kilowattimme (kW/år) för kolkraft i Kina, med verkan från och med den 1 januari 2024, varierar från 100 till 165 yuan/kW/år (motsvarande 340 000 till 561 000 VND/kW/år), beroende på energiomställningsprocessen på varje ort. Under normala driftsförhållanden, om ett kolkraftverk inte levererar sin maximala aviserade effekt två gånger inom en månad, kommer 10 % av dess månatliga kraftproduktionskapacitet att dras av. Tre överträdelser resulterar i ett avdrag på 50 %, och fyra eller fler överträdelser resulterar i ett avdrag på 100 %.
[annons_2]
Källänk







Kommentar (0)