Internetdetektiver missbrukar AI för att utreda fall
FBI släppte nyligen två suddiga foton på en "person av intresse" i samband med skjutningen av högeraktivisten Charlie Kirk. Bilderna delades på plattformen X (tidigare Twitter).
Strax efter att fotot släpptes använde många internetanvändare AI-verktyg för att "uppgradera" det suddiga fotot till ett tydligt. Vissa använde X:s Grok-bot, andra använde ChatGPT eller andra AI-verktyg. AI kan dock inte exakt återskapa den verkliga bilden, utan spekulerar bara baserat på tillgänglig data.

De AI-genererade bilderna är så annorlunda från originalet att FBI är förvirrade. (Källa: Thevegre)
Vissa av de AI-genererade bilderna har uppenbara brister, som olika skjortor eller ansikten med orealistiska "Gigachad"-hakor. Detta är inte bara vilseledande, utan kan också påverka utredningarna.
Tidigare har AI avpixlat foton av president Barack Obama för att visa en vit man, eller lagt till falska detaljer på foton av president Donald Trump. Dessa exempel visar att AI kan skapa felinformation om den missbrukas.
Även om de kan verka användbara, bör AI-förstärkta bilder inte betraktas som definitiva bevis i en utredning. FBI rekommenderar fortfarande att man använder originalbilderna för att undvika partiskhet.
AI Darwin Awards "hedrar" de sämsta AI-applikationerna
Ett nytt pris som heter ”AI Darwin Awards” har just utlysts för att ”hedra” dåliga, farliga eller ogenomtänkta tillämpningar av artificiell intelligens (AI). Målet är att skapa en allmän medvetenhet om hur människor använder AI slarvigt.
För att bli nominerade måste individer eller organisationer visa upp "spektakulära misslyckanden" i sin AI-implementering och ignorera uppenbara varningstecken. Poäng ges för fall som orsakar en nödinsats, skapar rubriker eller skapar nya områden för AI-säkerhetsforskning.

AI-applikationer kommer att utvärderas och till och med "hedras" av användare om deras kvalitet är dålig. (Källa: AP)
En intressant poäng: Arrangörerna använder själva AI för att verifiera nomineringarna. De ber stora språkmodeller som ChatGPT, Claude och Gemini att bedöma berättelsens äkthet. Om medelpoängen överstiger 5/10 anses nomineringen vara giltig.
McDonald's är den första potentiella vinnaren eftersom deras rekryterande chatbot "Olivia" hade ett standardlösenord på 123456, vilket exponerade data för 64 miljoner människor. OpenAI är också nominerad eftersom GPT-5 kan göra farliga förfrågningar utan att inse deras skadliga natur.
Vinnaren kommer att tillkännages i februari efter en offentlig omröstning i januari. Det enda priset är "odödlig internetberömmelse" som ett utmärkt exempel på hur man inte ska använda AI.
Alibaba lanserar ny generation AI-modell
Den 12 september 2025 tillkännagav och lanserade Alibaba officiellt en ny modell för artificiell intelligens, Qwen3-Next, som öppen källkod. Modellen är 10 gånger kraftfullare men träningskostnaden är bara 1/10 av den tidigare versionen.
Enligt Qwens utvecklingsteam använder den nya modellen många arkitekturförbättringar för att optimera prestanda och minska beräkningskostnader. Baserad på Hugging Face-plattformen har Qwen3-Next-80B-A3B-versionen med 80 miljarder parametrar tillkännagivits, vilket uppnår 10 gånger snabbare bearbetningshastighet än Qwen3-32B som släpptes i april.

Qwen - Alibabas nya AI-modell. (Källa: SCMP)
Alibaba Cloud sa att den nya modellen kan distribueras effektivt på konsumenthårdvara, samtidigt som den uppnår prestanda jämförbar med deras avancerade modell Qwen3-235B-A22B.
Kodens öppna källkod visar att Alibaba fortsätter att minska gapet till sina amerikanska konkurrenter genom att bygga världens största öppna AI-ekosystem, vilket gör det möjligt för tredjepartsutvecklare att flexibelt använda, modifiera och distribuera modellen.
Källa: https://vtcnews.vn/cong-nghe-13-9-tham-tu-internet-lam-dung-ai-cong-bo-giai-thuong-ai-te-nhat-ar965176.html
Kommentar (0)