Att erkänna de unika egenskaperna hos vietnamesisk traditionell medicin är avgörande för dess genombrott.

Om traditionell vietnamesisk medicin (TCM) endast ses som ett fåtal stödjande tekniker eller en fragmenterad samling erfarenheter, kommer det att vara svårt att utveckla en motsvarande mekanism. Men om den korrekt erkänns som en gren av medicinen med ett eget system av teori, praktikmetoder, medicinalväxter, hälsobevarande metoder, kultur och yrkesetik, kan vietnamesisk TCM bli en betydande resurs för folkhälsovården i den nya eran.

För att verkligen återinföra traditionell kinesisk medicin (TCM) i samhället måste vi först besvara en grundläggande fråga: hur uppfattar vi TCM?

Om vi betraktar traditionell vietnamesisk medicin (TCM) enbart som ett fåtal folkmediciner, vissa akupunktur-, massage- och akupressurtekniker, eller som en komplett specialitet inom hälso- och sjukvårdssystemet, kommer det att vara svårt att uppnå genombrott. Men om vi tittar på dess sanna natur är vietnamesisk TCM ett komplett medicinskt område med sin egen teori, praktik, medicinalörter, diagnostiska och behandlingsmetoder, sjukdomsförebyggande, hälsovård, utbildning, forskning, kultur, yrkesetik och unika värderingar.

Att känna igen de sanna egenskaperna hos traditionell kinesisk medicin är därför inte en fråga om beteckning. Det är en institutionell fråga.

Om förståelsen är korrekt, kommer policyn att vara korrekt. Om policyn är korrekt, kommer styrningen att vara korrekt. Om styrningen är korrekt kommer resurser att frigöras. Omvänt, om förståelsen är felaktig, kan traditionell medicin hanteras med olämpliga standarder, vilket leder till hämmad utveckling, utarmar kulturarvet och hindrar människor från att fullt ut dra nytta av nationens kunskapsrikedom.

Traditionell vietnamesisk medicin (TCM) skiljer sig mycket från medicin baserad på kemiska läkemedel med en enda ingrediens. Ett traditionellt recept är inte bara en mekanisk tillsats av enskilda ingredienser. Med andra ord ligger effektiviteten hos ett recept ofta i dess systemiska natur. När ingredienserna kombineras och upphettas interagerar de för att skapa ett nytt komplex som förbättrar effekten, minskar toxiciteten, styr läkemedlet in i meridianerna, korrigerar obalanser och återställer balansen. Om endast enskilda aktiva ingredienser utvärderas, kan det fulla värdet av receptet och det resulterande komplexet inte uppskattas. Om endast bevis krävs enligt modellen för kemiska läkemedel, kommer många värdefulla erfarenheter, trots deras långa användningshistoria och praktiska effektivitet, inte att kunna uppfylla de moderna myndighetskraven.

Detta betyder inte att traditionell kinesisk medicin (TCM) är separat från vetenskap . Tvärtom, ju mer specialiserad den är, desto mer behöver den lämplig vetenskap. För TCM handlar vetenskap inte nödvändigtvis bara om att hitta en enda molekyl, utan också om att standardisera medicinska material, undersöka föreningar, testa säkerhet, toxicitet, tungmetaller, mikroorganismer, kemiska rester, standardisera tillverkningsprocesser, övervaka biverkningar, utvärdera klinisk effekt, samla in verkliga data, undersöka symtomförbättring, livskvalitet, återhämtningspotential och behandlingskostnader.

Traditionell medicin behöver vetenskap, men det måste vara vetenskap som korrekt förstår sin målgrupp. Ledningen av traditionell medicin måste vara strikt, men det måste vara en ledning som förstår dess sanna natur. Specialisering betyder inte slapphet. Specialisering betyder smartare, mer praktisk, mer human och mer effektiv ledning.

För närvarande står traditionell kinesisk medicin (TCM) inför många paradoxer, såsom brist på standardiserade medicinska material, en ofullständig mekanism för att skydda sekretessen för traditionella läkemedel, begränsad stödpolitik för etablerade apotek och brist på tvärvetenskapliga standarder för hälsoturism . Dessutom är reglerna gällande läkemedel, hälsotillskott, örtkosmetika och hälsovårdstjänster fortfarande oklara. Dessa hinder kräver ett nytt institutionellt tänkesätt, där TCM ses som ett unikt, tvärvetenskapligt område djupt rotat i den nationella kulturen.

Först och främst är det nödvändigt att tydligt fastställa den traditionella kinesiska medicinens (TCM) ställning inom det nationella hälso- och sjukvårdssystemet. TCM är inte ett komplement till modern medicin och inte heller en marginell tjänst. Det är en viktig del av Vietnams hälso- och sjukvårdssystem, särskilt inom primärvård, sjukdomsförebyggande, behandling av kroniska sjukdomar, rehabilitering, hälsovård, äldreomsorg, psykisk hälsa och förbättring av livskvaliteten.

För det andra behövs ett tillräckligt starkt styrande organ för traditionell kinesisk medicin (TCM). En sektor med en historia som sträcker sig över tusentals år, kopplad till folkhälsa, medicinalväxter, kultur, turism, landsbygdsförsörjning, ursprungsbefolkningens kunskap och nationell mjuk makt, kan inte hanteras enbart som ett litet tekniskt område. En kompetent institution behövs för att ge råd om policyer, utveckla lagar, samordna tvärsektoriella insatser, utveckla data och standarder, tillhandahålla utbildning, bedriva forskning och underlätta internationell integration.

För det tredje är det nödvändigt att utveckla ett system av standarder som är lämpliga för de specifika egenskaperna hos traditionell kinesisk medicin, inklusive standarder för: medicinalväxter, beredning, recept, utövande, medicinska undersökningar och behandlingsanläggningar, hälso- och sjukvårdstjänster, läkande turism och kommunikation.

För det fjärde är det nödvändigt att bygga en nationell databas över vietnamesisk traditionell medicin som ett datalager över medicinalväxter, botemedel, välrenommerade läkare, familjeägda apotek, medicinalörtsbyar, erfarenheter från 54 etniska grupper, växande regioner, klinisk forskning, produkter, tjänster, biverkningar, effektiva behandlingsmodeller och medicinskt kulturarv. Utan att digitalisera kunskapen om traditionell medicin kan vi gradvis förlora denna värdefulla kunskap samtidigt som vi fortfarande är stolta över den.

För det femte, och mycket viktigt, behövs det en mekanism för att skydda traditionella läkemedel och inhemsk kunskap. Många värdefulla läkemedel finns inom familjer, klaner, etniska samhällen och etablerade apotek. Om recept tvingas offentliggöras kan kunskapsinnehavarna förlora sina hemligheter. Om de inte offentliggörs kommer det att vara svårt att få erkännande. Därför är en mekanism för konfidentiell arkivering, säkerhets- och effektbedömning enligt lämpliga förfaranden, receptkonfidentialitet, fastställande av äganderätt, fördelning av nytta och skydd av kunskap från förskingring nödvändig.

För det sjätte är det nödvändigt att utforma en "standardiseringsmekanism" för naturliga medicinalväxter, folkmediciner och ursprungsbefolkningens erfarenheter. Vi kan inte omedelbart eliminera medicinalväxter som har använts av samhällen under lång tid bara på grund av bristande dokumentation. Vi kan dock inte heller tillåta att marknaden är kaotisk och saknar spårbarhet och tester. Lösningen är att stratifiera förvaltningen: en lista över folkmedicinalväxter per region, en lämplig spårbarhetsmekanism i det inledande skedet, obligatorisk säkerhetstestning för kommersiella produkter och en gradvis utveckling av odlingsområden, dokumentation, standarder och en komplett värdekedja.

För det sjunde är det nödvändigt att omskola personalen inom traditionell kinesisk medicin (TCM) på ett integrerat sätt. Den nya generationen av TCM-utövare måste vara skickliga i klassiska studier, förstå moderna metoder, veta hur man använder teknik, bedriva forskning, säkerställa patientsäkerhet och samarbeta med modern medicin. TCM kan inte utvecklas under 2000-talet med ett slutet tänkesätt. Modernisering kan dock inte uppnås genom att förlora sina rötter.

Kort sagt, vietnamesisk traditionell medicin måste gå på två ben: vetenskap och kulturarv. Vetenskapens "ben" gör traditionell medicin säkrare, mer transparent, mer datadriven, mer integrerande och mer trovärdig i det moderna samhället. Kulturarvets "ben" förhindrar att traditionell medicin reduceras till en själlös kommersiell produkt; den bevarar läkarens etik, den vietnamesiska identiteten, folkkunskapen, de 54 etniska gruppernas erfarenheter, traditionell örtmedicin, en naturlig livsstil och en anda av medkänsla.

Först när båda "benen" är fasta kan vietnamesisk traditionell medicin gå in i den nya eran med värdighet, självförtroende och kreativitet.

Direktivet från generalsekreterare och president To Lam: Att återföra traditionell vietnamesisk medicin till samhället måste därför förstås djupare som att återställa ett helt medicinskt system till dess rättmätiga plats i det nationella livet. Det handlar inte bara om att föra några tekniker till gräsrotsnivå. Det handlar inte bara om att plantera några fler örtträdgårdar. Det handlar inte bara om att öppna några fler hälso- och välbefinnandekurser. Snarare handlar det om att bygga ett vietnamesiskt traditionellt medicinskt system som kan ta hand om människor från hemmet till sjukhuset, från sjukdomsförebyggande till rehabilitering, från medicinalörter till hälsoturism, från inhemsk kunskap till modern teknik.

Genom att erkänna dess unika egenskaper kommer vi inte längre att försätta traditionell kinesisk medicin (TCM) i en position där den måste bevisa sig med illasittande kläder. Istället kommer vi att ge TCM ett lämpligt utvecklingsramverk: ett med standarder, lagar, data, forskning, skydd, en marknad, kultur och ansvar gentemot samhället.

Det är nyckeln till att säkerställa att vietnamesisk traditionell medicin inte bara bevaras utan också återupplivas. Och när traditionell medicin återupplivas på rätt sätt är det människorna som först drar nytta av den.

Källa: https://tienphong.vn/cong-nhan-dung-dac-thu-de-y-hoc-co-truyen-viet-nam-but-pha-post1846373.tpo