Chockerande nyheter: VD för BH Media gripen.

Nyheten om gripandet av VD:n för BH Media har chockvågor inom underhållningsbranschen, särskilt bland artister inom musikfältet.

På eftermiddagen den 16 maj inledde utredningspolisavdelningen vid ministeriet för offentlig säkerhet samtidigt straffrättsliga åtgärder i fem fall för brottet "intrång i upphovsrätt och närstående rättigheter" i enlighet med artikel 225 i strafflagen. Ett av dessa fall rör Bihaco Media Trading and Service Joint Stock Company (BH Media), med åtal mot Nguyen Hai Binh, generaldirektör för BH Media.

Innan VD Nguyen Hai Binh arresterades var BH Media en av jättarna inom den vietnamesiska underhållningsindustrin. De drev ett av de största innehållshanteringssystemen (CMS) för YouTube och samarbetade med ett flertal aktiva artister på marknaden. BH Media var mycket aktiva inom bolero- och barnmusiksegmenten och hanterade även exklusiva artister och populära TikTok-användare.

VD:n för BH Media och sångaren Quang Lập har gripits.

Vad gör BH Media?

BH Medias hela verksamhet kretsar kring att hantera ett innehållshanteringssystem (CMS) för flera plattformar och musikdistribution . Som ett partnernätverk för flera kanaler för stora plattformar som YouTube, Facebook och TikTok hanterar BH Media tusentals partnerkanaler och delar intäkter enligt specifika avtal.

Den här enhetens uppdrag är att skydda och bekämpa upphovsrättsintrång genom Content ID, samtidigt som den tillhandahåller strategiska lösningar för att optimera kanaler och uppnå bästa möjliga intäktsresultat.

Parallellt med detta är BH Media ett storskaligt företag inom distribution och publicering av digital musik. De tar emot ljud- och videoinspelningar från artister och distribuerar dem direkt till digitala musikplattformar som Spotify och Apple Music. Deras ansvar inkluderar även att optimera streamingeffektiviteten (lyssningar), stödja produktmarknadsföring och dela intäkter med artister.

De kryphål i BH Medias verksamhet som ledde till upphovsrättsintrång kan bero på två faktorer:

Först, genom artistpartners eller underdistributörer, överför BH Media ljudinspelningen av en låt till sitt musikbibliotek och hanterar den sedan med hjälp av Content ID över flera plattformar. I teorin är BH Media den enda enheten som har tillstånd att utnyttja den inspelningen. De kommer att vidta åtgärder mot fall av upphovsrättsintrång eller kräva intäkter från individer/enheter som använder inspelningen olagligt.

Därför uppstår paradoxer, som att nationalsången "Tiến quân ca " utsätts för upphovsrättsintrång. Eller händelsen där kompositören Giáng Son kritiserades för sin egen komposition " Giấc mơ trưa" (Middagsdrömmen ).

BH Media fokuserar starkt på boleromusik och barnvisor, och förvärvade vid ett tillfälle till och med många "revolutionerande" låtar. De har ett dedikerat A&R-team (Artists & Repertoire) som söker efter och hanterar artister för att utöka deras musikbibliotek. Huruvida BH Media uppfyller sina rättigheter och skyldigheter när de hanterar Content ID på varje produkt, och hur de delar vinster med artister, är fortfarande ett stort frågetecken.

För det andra ligger BH Media bakom ett ekosystem av TikTok-användare och coverartister online. En av dem är May Bae, en populär sångerska på TikTok som specialiserar sig på att göra cover på vietnamesiska och internationella hitlåtar. Enligt standardförfaranden kommer BH Media antingen att ansöka om (eller köpa) upphovsrätt, eller tillhandahålla ett lättillgängligt bibliotek med upphovsrättsskyddad musik till partners för remixning och covering. Var BH Media kommer att utnyttja dessa intäkter och hur de kommer att dela dem med upphovsrättsinnehavarna är dock fortfarande ett stort mysterium.

För tre år sedan ropade ägaren till den virala hiten " Hoa Co Lau" (Reed Flowers) desperat på hjälp när remixer vällde över TikTok. Skaparna av dessa virala TikTok-låtar, som till och med överskuggade originalet, var en coverartist kopplad till BH Media. Detta är bara ett exempel från en period av oklarheter kring musikupphovsrätt, där fenomenet "stor fisk äter liten fisk" lätt uppstår, baserat på att det finns många sätt att legitimera covers och remixer och tjäna olagligt.

Scener som specialiserar sig på coverlåtar, som Lululola, skulle kunna vara ett kryphål i upphovsrättsskyddet.

Upphovsrättsliga kryphål, inspelningsrättigheter

Utredningsmyndigheten har inlett rättsliga förfaranden mot Nguyen Hai Binh, VD för BH Media; Vo Van Nam, chef för Lululola Entertainment Co., Ltd.; Nguyen Minh Duc, ägare av Doi Mat Troi; och Ngo Thanh Tung, ägare av Thong Zeo, i samband med fallet som involverar 1900 Group; Vo Hoang Viet och Nguyen Trung Truong Huy, chefer för May Saigon Co., Ltd.; och Diep Van Lap, ägare av Voice of a Lifetime Center.

Den gemensamma tråden i dessa fem brottmål är att de alla handlar om skapandet av bearbetad musik.

Diep Van Lap (sångaren Quang Lap) är en sångare som specialiserar sig på att framföra covers av boleromusik. BH Media är en av de största producenterna av derivatmusik på marknaden. De populära musikkvällarna och scenerna, med stöd av May Saigon och Lululola Entertainment, riktar sig mot balladgenren och bjuder in sångare att framföra covers som publiken begär.

Upphovsrättsintrång i musik genom derivatprodukter har varit ett ihållande problem på den vietnamesiska marknaden i många år. Med TikTok – en plattform full av kryphål i upphovsrättsskyddet – sker uppenbara upphovsrättsintrång eller kringgående av lagen dagligen. Även på YouTube försöker många individer och enheter fortfarande kringgå upphovsrätten för att maximera sina musikintäkter.

Enklast uttryckt kommer individer/organisationer som bryter mot upphovsrätten till musik att justera några detaljer baserat på originalsången för att "kringgå lagen", till exempel att ändra sången eller ändra layouten för att undvika Content ID.

Med derivatprodukter som covers eller remixer är upphovsrättsundandragande ännu allvarligare. Många artister, som innehar upphovsrätten till sådana produkter, kan bara skaka på huvudet när de går till ett kafé eller en barbershop och hör sin musik – ursprungligen ballad, pop eller R&B – förvandlas till en "pulserande" vinahouse-mix.

Individer/organisationer som gör intrång i musikens upphovsrätt och skapar härledda produkter gör det inte bara för digital distribution. De producerar en serie låtar och sammanställer dem i spellistor för att sälja till en distributör. Distributören distribuerar sedan musiken till offline-platser som barer och klubbar. Det finns många sätt att distribuera upphovsrättsskyddad musik, och det är mycket svårt att helt kontrollera denna situation.

För livescener som Lululola och May Saigon kan kryphålen härröra från två möjligheter: Underlåtenhet att helt följa upphovsrättsliga skyldigheter för scenframträdanden, eller att producera och släppa inspelningar på plattformar utan att helt följa reglerna och att ägna sig åt otillbörliga intäktsdelningsmetoder.

Omedelbart efter att upphovsrättsmyndigheten utfärdat dokument nr 314/BQTG-QL&HTQT inledde polisutredningsbyrån vid ministeriet för offentlig säkerhet samtidigt straffrättsliga förfaranden i fem fall relaterade till handlingen "intrång i upphovsrätt och närstående rättigheter". Detta markerar början på en omfattande attack mot upphovsrättsintrång inom musik i synnerhet och konstnärlig verksamhet i allmänhet.

Det är dags att konstnärers rättigheter skyddas ordentligt, vilket sätter stopp för skumma metoder och utnyttjandet av andras immateriella rättigheter.

Källa: https://znews.vn/cu-soc-khi-tong-giam-doc-bh-media-bi-bat-post1652206.html