I mötessalen uttryckte delegaten Tran Thi Thu Dong, vice ordförande för Vietnams litteratur- och konstföreningsunion (en delegat från nationalförsamlingens delegation i Ca Mau- provinsen), sin åsikt: "Denna bestämmelse bör inte inkluderas i lagen för närvarande."

Delegaten Tran Thi Thu Dong talade i salen.
" Världen debatterar fortfarande intensivt, vi kan inte stressa"
Enligt delegaten Tran Thi Thu Dong är AI en oundviklig trend och Vietnam behöver utveckla ny teknik. Men tillsammans med möjligheter kommer många risker, särskilt för den kreativa gemenskapen, som påverkas direkt när deras data och verk blir input för AI-system.
Hon citerade: Europeiska unionen (EU) tog år på sig att ta fram en försiktig mekanism för datautvinning för AI. USA, Japan och Sydkorea var tvungna att kontinuerligt anpassa sina lagar efter en rad stora stämningar om AI som använde data utan tillstånd. Många länder har tillfälligt slutat utöka undantagen för AI för att förhindra risken för upphovsrättsintrång.
"Inte ens de ledande länderna har ännu funnit en gemensam röst, så vi måste vara ännu mer försiktiga", betonade delegaten Tran Thi Thu Dong.
4 faror med att öppna undantag för AI för tidigt
Delegaten Tran Thi Thu Dong varnade för fyra stora risker för det kreativa samhället om förordningen antas omedelbart:
1. Omfattande datainsamling: Litterära och konstnärliga verk kan samlas in i massor för att träna AI utan författarens vetskap eller samtycke.
2. Författarnas inkomster påverkas allvarligt: När AI kan skapa produkter som imiterar deras stil kan inkomsterna från originalverk minska kraftigt.
3. AI konkurrerar direkt med författaren: Produkter skapade från "lånad data" konkurrerar med författaren på marknaden.
4. Suddig upphovsrätt – förvrängning av verket: Risk att förvirra upphovsmannen, förlora det kreativa kännetecknet eller till och med förvränga den ursprungliga idén.
”Detta är inte en långsökt oro. Det har förekommit många stämningar i världen relaterade till AI som använder data olagligt”, sa delegaten Tran Thi Thu Dong.
Artikel 7, klausul 5: Det finns fortfarande många rättsliga luckor.
Delegaten Tran Thi Thu Dong analyserade att den föreslagna förordningen saknar en rad viktiga delar: Det finns inga kriterier för att fastställa skada; det finns ingen gräns för hur många datatyper som får användas; det finns inget krav på transparens i indata; det finns ingen oberoende övervakningsmekanism.
”Om det lämnas som det är formulerat kommer detta att vara en ’vidöppen dörr’ för massinsamling av data, vilket orsakar irreparabel skada för författare och kulturindustrin”, betonade delegaten Tran Thi Thu Dong.
Rekommendationer som ännu inte har införlivats i lagen
Utifrån ovanstående analys föreslog delegaten Tran Thi Thu Dong: Att inte inkludera regler om användning av kreativ data för AI i immaterialrätten för närvarande; fortsätta att bedriva djupgående forskning, lära av erfarenheterna från länder som hanterar tvister om AI; finslipa mekanismen för att säkerställa balans mellan innovation och upphovsrättsskydd.
”Vi stöder AI-utveckling, men inte på bekostnad av skaparnas rättigheter. Vi kan inte förvandla verk till gratis resurser för maskininlärning”, betonade delegaten Tran Thi Thu Dong.
Delegaten Tran Thi Thu Dongs tal gav ett viktigt perspektiv till processen att slutföra det reviderade projektet om immaterialrätt, med syftet att säkerställa intresseharmoni mellan kreativitet, teknologi och utveckling.
Källa: https://www.camau.gov.vn/thoi-su-chinh-tri/dai-bieu-tran-thi-thu-dong-khong-the-de-tac-pham-sang-tao-tro-thanh-mo-du-lieu-mien-phi-cho-ai-291434






Kommentar (0)