Ledamöter i nationalförsamlingen erinrar om fallet med den tidigare chefen för Bach Mai-sjukhuset och palisanderskandalen

(Dan Tri) – Delegater från nationalförsamlingen sade att många stora tillgångar som har stått obehandlade under lång tid har förlorat sitt värde och orsakat skador för både individer, organisationer och staten.

På morgonen den 30 oktober diskuterade nationalförsamlingen i grupper utkastet till resolution om pilotprojekt för hantering av bevis och tillgångar under utredning, åtal och rättegång i ett antal brottmål.

Ska vi expandera eller krympa?

Delegat Nguyen Hai Trung, chef för Hanois stadspolis, uppgav att enheten måste hantera en mycket stor mängd egendomsbevis, vilket är mycket slösaktigt, samtidigt som vissa tillgångar som har stått kvar för länge har förlorat sitt värde.

"Många bevis kan inte likvideras, så vi måste förvara dem noggrant", konstaterade Trung sanningen.

Delegaten Nguyen Hai Trung, chef för Hanois polisavdelning, talade vid gruppdiskussionen på morgonen den 30 oktober (Foto: Huy Thanh).

Enligt herr Trung leder detta till slöseri med tillgångar som skrivs av och förlorar sitt värde. Dessutom måste det finnas ett lager för bevis, Hanoi-polisen måste ha ett lager för bevis, polisdistrikten har också lager för bevis, men var kan innerstadsdistrikten få tag på mark för att bygga lager med en enorm mängd bevis?

Dessutom måste en vaktmästare ordnas. Chefen för Hanoi-polisen hänvisade till ett nyligen inträffat fall där dussintals ton sällsynta jordartsmetaller inte var kända för förvaringen, och ett tillfälligt hus måste byggas för att undvika förlust av egendom.

Herr Trung bekräftade att den nuvarande verkligheten är mycket otillräcklig, full av svårigheter och frustrationer. Därför är utfärdandet av denna resolution mycket nödvändigt.

”Jämfört med inlämningen och beslutet är dock regleringens omfattning för snäv. Endast fall och incidenter övervakas och styrs av den centrala styrkommittén för antikorruption och avfall, och endast ett fåtal projekt”, sa Trung och tillade att det är nödvändigt att överväga att utöka omfattningen, till och med ha en lag i denna fråga, och förkorta pilotperioden.

I en kommentar till denna fråga sa delegaten Nguyen Phuong Thuy, vice ordförande i nationalförsamlingens lagutskott, att pilotprojektets omfattning inte bör utökas utan endast fokusera på fall som övervakas och styrs av den centrala styrkommittén för antikorruption och negativitet.

Enligt Ms. Thuy bör vi varken vara perfektionistiska eller förhastade.

Delegaten nämnde exemplet med rosenträfallet i Quang Tri . Fru Thuy sa att åklagarmyndighetens misstag ledde till en rad misstag som följde. I fall där egendom är bevis kan egendomen efter värdering auktioneras ut och säljas.

I det här fallet hade dock utredningsmyndigheten satt ett försäljningspris, men konstaterade senare att detta inte var i enlighet med lagen.

Fru Thuy anser att det är nödvändigt att tillämpa försiktigt och komplettera organisationers och individers legitima rättigheter och intressen. Pilotperioden kan regleras flexibelt, inte nödvändigtvis 3 år, och bör utvärderas samtidigt som den görs och kombineras med ändringar av andra lagar.

"Det finns fall där maskiner lämnas kvar i flera år för att bli skrotmetall."

Ur bankperspektiv sa delegaten Pham Duc An, ordförande i Agribanks styrelse, att justeringsomfattningen behöver bli bredare.

Med hänvisning till fallet där Agribank hanterade tillgångarna tillhörande Trung Nam Seafood Company, som hade säkrat tillgångar på cirka 280 miljarder VND, sade An att om tillgångarna hade hanterats vid den tidpunkten hade de kunnat återvinnas omedelbart, men hittills har ränteskulden uppgått till mer än 300 miljarder VND och tillgångarna är fortfarande frysta.

Han sa att skadan inte bara drabbade individer utan även staten.

”Om den summan pengar skulle lånas ut skulle vi tjäna ännu mer. Om pengarna skulle placeras i statskassan skulle det skada offren och minska den åtalades förmåga att åtgärda konsekvenserna. Pengarna i statskassan ökar inte, men i kommersiella banker skulle hundratals eller tusentals miljarder dong öka på bara några månader”, sa An.

Delegaten Nguyen Huu Chinh, tidigare chefsdomare vid Hanois folkdomstol, talade vid diskussionen (Foto: Medarbetare).

I ett tal vid diskussionen föreslog delegaten Nguyen Huu Chinh, tidigare chefsdomare vid Hanois folkdomstol, att man snart skulle utfärda en resolution, eftersom de nuvarande bestämmelserna är extremt otillräckliga och orsakar nackdelar för åtalade och offer.

Enligt honom har utredningsmyndigheten enligt gällande regler rätt att frysa och beslagta tillgångar när ett ärende inleds, men den slutgiltiga myndigheten som hanterar dessa tillgångar är domstolen, så tiden är mycket lång, vanligtvis 1–2 år, vilket orsakar skador på bevisen.

Med hänvisning till fallet som involverade den tidigare chefen för Bach Mai-sjukhuset i Nguyen Quoc Anh, sade Chinh att medicinsk utrustning värd 40 miljarder VND hade frysts och konfiskerats, men efter att fallet hade hanterats vågade ingen ta emot den och den flyttades till ett annat sjukhus, så det fick stå tomt.

"Det finns fall där maskiner har lämnats kvar i flera år för att bli skrotmetall", sa Chinh och föreslog att hanteringen av dessa fall inte bör begränsas till korruptionsärenden utan bör utökas i omfattning.

Dantri.com.vn

Källa: https://dantri.com.vn/xa-hoi/dbqh-nhac-lai-vu-an-cuu-giam-doc-benh-vien-bach-mai-ky-an-go-trac-20241030122547543.htm