Föreslaget nytt prissystem för el i detaljhandeln.

Om du använder mer än 700 kWh betalar du nästan tre gånger det normala priset.

Enligt förslaget från industri- och handelsministeriet har det nivåindelade systemet för elprissättning i detaljhandeln för hushållskonsumtion i utkast 3 förbättrats baserat på ett förslag från Vietnam Electricity Group (EVN), vilket minskar antalet nivåer från 6 till 5. Mer specifikt är nivå 1 (0–100 kWh) 1 806,11 VND/kWh; nivå 2 (101–200 kWh) är 2 167,33 VND/kWh; nivå 3 (201–400 kWh) är 2 729,23 VND/kWh; nivå 4 (401–700 kWh) är 3 250,99 VND/kWh; och nivå 5 (701 kWh och högre) är 3 612,22 VND/kWh. Med denna nya prisstruktur är detaljhandelspriset för el för hushållsbruk 90 %, 108 %, 136 %, 162 % respektive 180 % jämfört med det nuvarande genomsnittliga detaljhandelspriset (2 006,79 VND/kWh).

I utkastet till beslut om prisstrukturen för el i detaljhandeln föreslås att strukturen sänks till fem nivåer, med den högsta satsen på över 3 600 VND/kWh.

Med denna nya prisstruktur kommer hushållselanvändare som förbrukar över 700 kWh/månad att behöva betala nästan tre gånger det genomsnittliga detaljhandelspriset (motsvarande 180 %). Dessa priser inkluderar inte mervärdesskatt (moms). Om man lägger till 8 % moms skulle användare som förbrukar 700 kWh eller mer betala nästan 4 000 VND per kWh.

Enligt industri- och handelsministeriet upprätthåller utformningen av detaljhandelstariffen för el för hushållskonsumtion det nuvarande priset för användare som förbrukar 0–100 kWh för att säkerställa prisstabilitet för fattiga hushåll och socialförsäkringstagare med låg elförbrukning. Dessa hushåll står för cirka 33,48 % av det totala antalet hushåll. Skillnaden i minskade elkontäkter kompenseras av hushåll med en förbrukning mellan 401–700 kWh. ”Elpriserna för nivåerna 401–700 kWh och 700 kWh och högre är utformade för att kompensera för intäktsförluster för lägre nivåer”, uppgav industri- och handelsministeriet och betonade att elpriserna för varje nivå är utformade för att minimera påverkan på elanvändarna.

I verkligheten är 400 kWh/månad inte en stor mängd för ett hushåll; de flesta använder mer än så. Det innebär att majoriteten av hushållen får stå för elkostnaderna för andra grupper, vilket är orättvist och till och med olagligt.

Energiexperten Ngo Duc Lam, tidigare biträdande direktör för energiinstitutet (industri- och handelsministeriet)

Mer specifikt lägger utkastet till en ny kundgrupp, "turistboendeanläggningar", med elpriser som motsvarar de för tillverkningsindustrin. Enligt industri- och handelsministeriet bidrar turismutveckling till ekonomisk omstrukturering, genererar nationella budgetintäkter, attraherar investeringar och främjar export på plats, vilket positivt påverkar utvecklingen av relaterade ekonomiska sektorer. EVN:s beräkningar visar att det nuvarande elpriset för tillverkningsindustrin är lägre än den fördelade kostnaden. Därför uppskattar industri- och handelsministeriet att intäktsbortfallet på grund av tillägget av "turistboendeanläggningar" skulle kunna kompenseras av en minskning med 4–8 % av elpriset under lågtrafik för tillverkningskunder jämfört med det nuvarande genomsnittliga detaljhandelspriset för el. Detta beror på att elpriset under lågtrafik för denna kundgrupp är betydligt lägre än det genomsnittliga detaljhandelspriset för el (52–56 %).

Enligt den beredningsmyndighet som utarbetat förslaget kommer denna förändring att påverka tillverkningsföretag genom att höja elpriserna med 1,27 % till 3,85 %. I gengäld kommer dock turistboenden att få en sänkning av elpriserna från företagsavgifter till produktionsavgifter, vilket avsevärt sänker deras månatliga elkostnader.

Överväg att subventionera elpriser för produktion i bostadsområden.

Enligt energiexperten Ngo Duc Lam, tidigare biträdande direktör för energiinstitutet (industri- och handelsministeriet), visar förändringarna av elprisnivåerna för hushållskonsumtion och sänkningen av elpriserna för turismtjänster för att matcha produktionselpriserna att elprissättningsstrukturen inte har förbättrats och blivit enklare för elanvändarna, vilket den beredningsansvariga beskrev. Detta innebär att hushåll med hög elförbrukning fortsätter att betala för el som används av dem med låg förbrukning. Korssubventionering av hushållselpriser och korssubventionering mellan hushålls- och produktionselpriser är båda olämpliga. I grund och botten har elanvändare som förbrukar över 400 kWh subventionerat, subventionerat och kommer att fortsätta subventionera elkostnader för fabriker, hushåll med låg elförbrukning och turistföretag.

"I verkligheten är 400 kWh/månad inte en stor mängd för ett hushåll; de flesta använder mer än så. Det innebär att majoriteten av hushållen måste bära elkostnaderna för andra grupper, vilket är orättvist och till och med olagligt. Staten har en social välfärdspolitik, och medlen för att subventionera elkostnader för fattiga hushåll och de som får socialbidrag fördelas från budgeten. Därför är det orimligt att låta låga elanvändare korssubventionera de som använder mindre el", analyserade experten Ngo Duc Lam.

Energiexperten Ha Dang Son, chef för Center for Energy and Green Growth Research, anser också att den fortsatta förmånliga elprissättningen för tillverkningssektorn behöver omprövas. Enligt utkastet och de sedan länge gällande bestämmelserna ligger detaljhandelspriset för el för tillverkning under lågtrafik fortfarande på 52–67 %, medan det under normal tid bara är 78–90 % av det genomsnittliga detaljhandelspriset. Nyligen, under den globala ekonomiska krisen, minskade företagens orderingång, och många tillverkningsföretag, främst de som bearbetar varor för utländska företag, sa upp tusentals till tiotusentals okvalificerade inhemska arbetare. Problemet är att dessa stora företag, som är verksamma i Vietnam, använder billig okvalificerad arbetskraft, får skattelättnader och drar nytta av förmånliga markarrenden. Elkostnaderna för produktionen prioriteras också, och inhemska elkonsumenter "subventionerar" dem i huvudsak. Men när de står inför affärssvårigheter säger de elintensiva tillverkarna, som åtnjöt gynnsamma priser, upp sina egna arbetare, av vilka många har betalat och fortfarande betalar för sina elräkningar.

"För att vara rättvis och opartisk måste elprisstrukturen för tillverkningssektorn ses över", betonade Ha Dang Son.

I en kommentar till utkastet till beslut konstaterade Vietnams elektricitetsförening följande: För det första är det nödvändigt att tydligt och uttryckligen reglera hur budgeten ska kompensera för skillnaden i kostnader som uppstår när el säljs i landsbygds-, bergs-, gräns- och öområden till ett pris som är lägre än elbolagets elproduktions- och affärskostnad. För det andra måste detaljhandelsprisstrukturen för el säkerställa att priset på el för hushållsbruk inte är högre än priset på el för produktion och turismtjänster; det vill säga att priset på el för hushållsbruk inte bör användas för att subventionera priset på el för produktion och turismtjänster. För det tredje är det nödvändigt att tydligt inkludera kostnaden för elanvändning (i huvudsak kostnaden för att använda el) i nivåerna av det femstegspriset för el i detaljhandeln för hushållsbruk, såsom tillämpas i Sydkorea.

Källänk: https://thanhnien.vn/de-xuat-bieu-gia-ban-le-dien-moi-185240321212355629.htm