Ekonomikommittén rekommenderar att speciallån med 0 % ränta endast ska tillämpas på banker som har drabbats av massuttag eller riskerar att kollapsa.
Den 5 juni kommer regeringen att lägga fram utkastet till lag om kreditinstitut (ändrat) för nationalförsamlingen . Det nya i detta utkast är tillägget av en bestämmelse om att kreditinstitut får ingripa tidigt av statsbanken.
Följaktligen hamnar banker i ett fall av tidig intervention när de utsätts för massuttag som leder till insolvens, eller kreditinstitut inte kan upprätthålla betalningskvoter och kapitalsäkerhet i 3 respektive 6 månader i följd, och har ackumulerade förluster större än 20 % av värdet av stiftningskapitalet och reservfonderna. En av de åtgärder som tillämpas på denna grupp är särskilda lån utan säkerhet, med en ränta på 0 % per år från statsbanken, insättningsgarantin och andra banker.
Under granskningen föreslog den ekonomiska kommittén att endast tillämpa särskilda lån på banker som har haft massuttag eller riskerar att kollapsa, vilket innebär att den inte håller med om de återstående fallen.
Revisionsmyndigheten anser att kapitalet i det särskilda lånet inte kommer från budgeten, men om resurser från insättningsgarantin och Vietnams kooperativa bank mobiliseras kommer det att påverka medlemmarnas rättigheter eftersom detta är inkomstkällan från deras avgifter och fondbidrag.
Ekonomiutskottet höll inte heller med om förordningen om mekanismen för riskhantering vid mobilisering av kapital från insättningsgarantin och kooperativbanken för speciallån. Detta beror på att en sådan förordning är orimlig, inte säkerställer redovisningsprinciper och inte klargör de långivande enheternas ansvar för återkrav av lån.
"Medel från dessa två myndigheter bör inte användas för andra ändamål, som med insättningsgarantin, som är att betala försäkrade insättare i händelse av en bankkonkurs", sa granskningsmyndigheten.
En anställd på en affärsbank räknar en kunds insättning. Foto: Thanh Tung
Enligt Ekonomiutskottet kommer särskilda lån utan säkerhet att påverka möjligheten att återkräva lån . Många yttranden föreslår att man överväger att lägga till regler om särskilda lån utan säkerhet, eftersom kreditinstitut i princip måste säkerställa betalningsförmågan och förtydliga statsbankens och närstående parters ansvar i händelse av att lånet inte återkrävs.
Remissinstansen begärde ett förtydligande av grunden för att föreslå åtgärder för att utse särskilda lån och bedöma effekterna av dessa lån på utsedda kreditinstitut. När det gäller att utse ett antal banker för särskilda lån anser Ekonomiska utskottet att det är nödvändigt att förtydliga grunden för urval och fördelning av lånebelopp.
Med hänvisning till Världsbankens (WB) yttrande sa granskningsorganet att organisationen anser att förordningen om särskilda utlåningsbeteckningar kan utgöra en risk för den finansiella stabiliteten, utgöra en hög risk för statsbankens, insättningsgarantins och andra låneinstituts finansiella situation och sprida risken från en bank till en annan. Dessutom är WB oroad över moralisk risk hos banker, det vill säga att när de tillhandahåller särskilda lån kan det leda till högre risktagande hos banker i en stressig situation.
Granskningsmyndigheten fann också att de åtgärder som nämns i utkastet endast omfattar externt stöd, främst från statsbanken, men att det inte finns några egna åtgärder från bankernas sida för att snabbt komma till rätta med situationen med massuttag. Denna incident måste hanteras snarast, så myndigheten föreslog att man skulle se över reglerna för tidiga ingripanden och åtgärder för kreditinstitut som drabbas av massuttag för att ta fram mer specifika regler för bankers massuttag.
[annons_2]
Källänk






Kommentar (0)