Strategiskt viktigt forum för Sydostasien och Vietnam

Dr. Santiago Velasquez, biträdande chef för MBA-programmet, RMIT University Vietnam. (Källa: TGCC)

Inför APEC:s möte för ekonomiska ledare i Asien och Stillahavsområdet (APEC) i San Francisco brottas de sydostasiatiska ekonomierna med den pågående konflikten mellan Ryssland och Ukraina och de senaste spänningarna i Mellanöstern, efter utbrottet av strider mellan Israel och Hamas. Dessa spänningar komplicerar APEC:s uppdrag att främja samarbete kring ekonomisk tillväxt, handel, investeringar och klimatförändringar.

Det finns dock vissa ämnen som fortfarande står högt på agendan för sydostasiatiska ekonomier och de förväntar sig att APEC kommer att fungera som ett användbart forum.

APEC:s möte för ekonomiska ledare är ett viktigt forum för Sydostasien, särskilt Vietnam, i samband med geopolitiska spänningar och globala ekonomiska förändringar. Dess betydelse förstärks ytterligare i samband med strategiska överväganden i strävan efter stabilitet, tillväxt och hållbar handel, i samband med den nuvarande relationen mellan USA och Kina och potentiella nya allianser utöver det nuvarande APEC-ramverket.

Organisation för samordning av gränsöverskridande samarbete

APEC:s möten för ekonomiska ledare är fortfarande en plats där sydostasiatiska ekonomier kan hitta gemensamma ståndpunkter, bilda strategiska allianser, förespråka hållbarhet och förbättra internationell handel. Som en plattform för gränsöverskridande samarbete tjänar APEC flera syften för ekonomier som Vietnam, som har klarat sig relativt oskadd genom den globala covid-19-pandemin.

För Vietnam underlättar APEC landets integration i den globala ekonomin och bidrar till rekordhöga utländska direktinvesteringar (FDI) på 22,4 miljarder USD år 2022 (enligt statistik från finansministeriet). Viktigt är att APEC fungerar som en plattform för Vietnam för att fortsätta att hävda sig som ett av de mest attraktiva alternativen i regionen för "Kina +1"-strategin.

Exportdrivna ekonomier som Vietnam följer noga förhandlingar om handelsregleringar och försöker påverka den globala handelsmiljön för att främja rättvisa marknadspraxis. APEC ger dem ett forum för att förespråka en politik som ger lämpligt erkännande och stöd för de unika behoven hos var och en av regionens små utvecklingsekonomier.

Vietnam och andra APEC-medlemsländer kan använda detta forum för att ta itu med diplomatiska svårigheter som uppstår till följd av spänningarna mellan USA och Kina, vilka har ökat efter att Ryssland-Ukraina-konflikten bröt ut och spänningarna i Mellanöstern blossade upp kraftigt i oktober i år. I denna aspekt står APEC-ekonomierna inför ett val mellan Kinas och USA:s olika storslagna planer för regionens framtid.

APEC ger USA en strategisk möjlighet att ta itu med komplexa utmaningar som bräckliga leveranskedjor, klimatförändringar och regional ojämlikhet. Inför globala ekonomiska spänningar, särskilt med Kina, erbjuder APEC ett forum för USA att främja hållbar handelspolitik för att påskynda den ekonomiska återhämtningen.

Att gå med i APEC gör det möjligt för USA att öka sitt inflytande genom att kräva stöd för inkluderande och hållbar ekonomisk politik, och har potential att bidra till välståndet i Asien-Stillahavsområdet. Å andra sidan är APEC värdefullt för Kina eftersom det ger en plattform för att visa världens näst största ekonomis engagemang för öppen handel.

APEC:s möten för ekonomiska ledare fortsätter att fungera som en plats där sydostasiatiska ekonomier kan hitta gemensamma ståndpunkter. (Källa: Getty Images)

Hittills har sydostasiatiska ekonomier, inklusive Vietnam, strävat efter en försiktig neutralitet, så APEC bör spela en roll i att hitta en diplomatisk balans.

Dessutom bör APEC också användas som en mekanism för att bygga strategiska allianser med länder utanför APEC. Det finns många ekonomier som ivrigt väntar på att gå med i APEC (såsom Bangladesh, Pakistan, Colombia, Panama och Ecuador). För Vietnam hjälper nuvarande och framtida partnerskap med latinamerikanska länder inte bara Vietnam att få tillgång till dessa ekonomiska marknader utan ger också en möjlighet att främja syd-syd-dialog och samarbete.

Kina bygger aktivt relationer och bjuder in sydamerikanska partners för att öka handeln. För några veckor sedan besökte Colombias president Gustavo Francisco Petro Urrego Peking, ett drag som (till viss del) skulle kunna skaka om USA:s kontroll över regionen – även känd som Monroedoktrinen. Att stärka dessa syd-syd-band skulle kunna göra det möjligt för ekonomier att dela kunskap inom en mängd olika branscher, från textil och elektronik till jordbruk och skogsbruk. Alla dessa industrier bidrar i hög grad till Vietnams nationalinkomst.

Dessa diplomatiska och ekonomiska band förväntas stärkas ytterligare genom det regionala övergripande ekonomiska partnerskapet (RCEP). Utvidgningen av RCEP (som nyligen demonstrerats genom Filippinernas anslutning) skulle kunna samsvara APEC:s mål.

RCEP, liksom APEC, lovar att gynna företag, särskilt mikro-, små- och medelstora företag (MSME), genom mer toleranta ursprungsregler och förbättrat marknadstillträde. Dessutom kan RCEP fungera som en modell för motståndskraftiga leveranskedjor och framåtblickande handelsmetoder, vilket potentiellt kan stärka Sydostasiens ekonomier i ett enat och gynnsamt handelsområde.

Kort sagt är APEC:s möte för ekonomiska ledare 2023 ett viktigt forum för sydostasiatiska ekonomier, inklusive Vietnam, för att uttrycka sina farhågor och hitta en ny väg i samband med konkurrens mellan USA och Kina och globala konflikter. Som en enhetlig plattform främjar APEC inte bara ekonomisk integration och utländska direktinvesteringar i Vietnam, utan skapar också en spelplan för att främja rättvisa handelsaktiviteter i linje med regionala och globala behov.

APEC:s utökade potential, inklusive nya band med latinamerikanska länder, öppnar dörren för tillgång till diversifierade marknader och effektivt syd-syd-samarbete, samt berikar Vietnams ekonomiska landskap. Samtidigt kan RCEP:s anpassning till APEC:s mål bidra till ökad effektivitet i affärsverksamheten och stärka leveranskedjorna.

Kommentar (0)