Rätt sak att göra och solidaritet behövs!

AI måste betala om den vill använda innehållet

OpenAI, Google, Microsoft och Adobe har träffat nyhetschefer de senaste månaderna för att diskutera upphovsrättsfrågor. Källor säger att stora medieorganisationer som är involverade i samtalen inkluderar News Corp, Axel Springer, The New York Times och The Guardian.

Journalistvärlden måste fortsätta kämpa mot stora teknikföretag för sina rättigheter och sin framtid. Illustrationsfoto: FT

Personer inblandade i diskussionerna, som fortfarande är i ett tidigt skede, säger att affärerna skulle innebära att nyhets- och medieorganisationer får en avgift av AI-företag för att använda deras data för att träna chattrobotar som OpenAI:s ChatGPT och Googles Bard.

Samtalen kommer samtidigt som nyhetsorganisationer har uttryckt oro över hotet AI utgör för journalistik och media, såsom OpenAI och Google som använder journalistiskt och annat upphovsrättsskyddat innehåll utan samtycke. Vissa företag, som Stability AI och OpenAI, står inför rättsliga utmaningar från konstnärer, fotobyråer och programmerare som anklagar dem för att bryta mot kontrakt och upphovsrätt.

I maj talade News Corps VD Robert Thomson på INMA, en mediekonferens, och beskrev journalistikens och mediebranschens upprördhet: ”Mediernas kollektiva egendom är hotad och vi bör kämpa kraftfullt för upprättelse.”

Han tillade att AI är ”utformad så att läsare aldrig kommer att besöka en tidnings webbplats, vilket allvarligt undergräver journalistiken.” Samtidigt skrev Financial Times: ”Upphovsrätt är en viktig fråga för alla utgivare.”

Pressen måste undvika tidigare misstag.

Ledande inom tidnings- och mediebranschen vill undvika misstagen från den tidiga interneteran, då de erbjöd onlineartiklar gratis till tredjepartsplattformar, bara för att till slut "skjuta sig själva i foten".

Stora teknikkoncerner som Google och Facebook fick sedan tillgång till pressinformation och andra upphovsrättsskyddade källor för att kamma hem och dominera den mångmiljardmarknaden för online-annonsering, trots att de nästan inte betalade några kronor för innehållsskapande.

I takt med att artificiell intelligens blir alltmer populär måste även nyhetsbranschen vara oroad över möjligheten att AI kan ha en liknande inverkan, nämligen att generera artiklar och svar som baseras på journalistisk information, för att sedan dra nytta av den och ytterligare undertrycka journalistiken.

Google tillkännagav nyligen en generell AI-sökfunktion som presenterar en AI-genererad svarsruta med endast en lista över traditionella webblänkar som används för att hämta information som de flesta läsare inte klickar på. Den har redan lanserats i USA och förbereds för global lansering.

Några av de aktuella diskussionerna handlar om att försöka hitta en prissättningsmodell för nyhetsinnehåll som kan användas som träningsdata för AI-modeller. Enligt en chef inom nyhetsbranschen ligger siffran som föreslås och diskuteras av nyhetsutgivare på mellan 5 och 20 miljoner dollar per år.

Mathias Döpfner, VD för den Berlinbaserade mediekoncernen Axel Springer, har träffat ledande AI-företag, inklusive Google, Microsoft och OpenAI. Han sa att hans första alternativ var att skapa en "kvantitativ" modell liknande den som utvecklats av musikbranschen , som beräknar pengar varje gång en låt spelas.

Mathias Döpfner, VD för mediekoncernen Axel Springer. Foto: Getty

Att göra detta skulle först kräva att AI-företag redovisar sin användning av innehåll – något de för närvarande inte gör.

Herr Döpfner, från ägaren till Politico, Bild och Die Welt, sa att ett årligt prenumerationsavtal bara skulle vara ett "andra alternativ", eftersom modellen skulle vara svår att förhandla fram för små regioner eller lokala nyhetskanaler.

”Vi behöver en lösning för hela journalist- och mediebranschen. Vi måste enas och arbeta tillsammans kring detta”, betonade Döpfner.

Google har lett samtal med brittiska nyhetsorganisationer och träffat Guardian och NewsUK. Teknik- och AI-jätten har långvariga partnerskap med många medieorganisationer och sägs ha använt pressdata för att träna sina stora språkmodeller.

”Google har lagt en överenskommelse på bordet”, sa en chef för en pressgrupp. ”De har accepterat principen att de måste betala… men vi har inte nått den punkt där vi bara pratar om siffror. De har erkänt att det finns en pengadiskussion som vi behöver ha under de närmaste månaderna, det är det första steget.”

"Artificiell intelligens" eller "artificiell dumhet"

Sedan lanseringen av ChatGPT i november har OpenAI:s VD Sam Altman även träffat News Corp och The New York Times. Företaget har erkänt att de har fört samtal med förlag och förlagsorganisationer runt om i världen om hur de skulle kunna samarbeta.

Utan mänsklig intelligens är AI bara "artificiell dumhet". Foto: GI

Att utveckla en intäktsdelningsmodell för att använda nyhetsinnehåll för att träna AI kommer att bli extremt svårt, enligt ledare inom förlagsbranschen. En högre chef på ett stort amerikanskt förlag sa att nyhetsbranschen kämpar eftersom teknikföretag har lanserat AI-produkter utan att konsultera dem, som om journalistik vore en gratis resurs.

”Det fanns ingen diskussion, så nu måste vi be om att få betalt efter att det hände”, sa VD:n. ”Sättet de lanserade dessa produkter på, helt i hemlighet, det faktum att det inte fanns någon transparens, ingen kommunikation innan det hände, det finns anledning att vara orolig över det.”

Medieanalytikern Claire Enders sa att förhandlingarna var "mycket komplicerade just nu" och tillade att eftersom varje organisation hade sin egen strategi var en enda kommersiell överenskommelse för mediekoncerner osannolik och kunde vara kontraproduktiv.

”I början av diskussionerna med media och nyhetsutgivare handlade det delvis om att hjälpa folk att lära sig hur modellerna tränas… Sedan kommer vi att arbeta med utgivare för att fundera över hur de kan använda AI för att generera mer intäkter”, säger Brad Smith, vice vd på Microsoft.

Adobes VD Shantanu Narayen sa att han har träffat Disney, Sky och den brittiska tidningen Daily Telegraph de senaste veckorna för att diskutera företagets användning av bilder, video och information från nyhets- och medieorganisationer för att träna sina AI-produkter.

Axel Springers VD Döpfner uttryckte optimism om att avtal kommer att nås i takt med att medieorganisationer och beslutsfattare inser de utmaningar och risker som AI kan innebära.

Han avslutade: ”AI-företag vet att reglering är på väg och de är rädda för den… Det ligger i allas intresse att komma med lösningar för ett hälsosamt ekosystem. Utan incitament kommer ingen att vilja skapa AI-produkter. Och då blir AI artificiell dumhet.”

Hoang Hai (enligt FT, NYT, Guardian)

Källa: https://www.congluan.vn/thoa-thuan-tin-tuc-giua-bao-chi-va-ai-dieu-phai-lam-va-can-su-doan-ket-post252015.html