Det som behöver göras kräver enighet!

AI måste betala om den vill använda innehåll.

OpenAI, Google, Microsoft och Adobe har träffat nyhetschefer de senaste månaderna för att diskutera de ovannämnda upphovsrättsfrågorna. Källor säger att stora medieorganisationer som är involverade i förhandlingarna inkluderar News Corp, Axel Springer, The New York Times och The Guardian.

Journalistvärlden måste fortsätta kämpa mot teknikjättarna för sin egen fördel och framtid. (Illustration: FT)

De som är inblandade i diskussionerna, som fortfarande är i ett tidigt skede, säger att avtalen innebär att nyhets- och medieorganisationer får en avgift av AI-företag för att de använder deras data för att träna chattrobotar som OpenAI:s ChatGPT och Googles Bard.

Samtalen äger rum samtidigt som nyhetsorganisationer uttrycker oro över hotet från AI mot journalistiken och mediebranschen, såsom OpenAI och Google som använder journalistiskt innehåll och annat upphovsrättsskyddat material utan tillstånd. Vissa företag, som Stability AI och OpenAI, står inför rättsliga utmaningar från konstnärer, fotoföretag och programmerare som anklagar dem för kontrakts- och upphovsrättsbrott.

I maj talade News Corps VD Robert Thomson på INMA, en mediekonferens, och uttryckte han journalistikens och mediebranschens upprördhet: ”Mediernas kollektiva egendom är hotad och vi bör kämpa hårt för kompensation.”

Han tillade att AI är ”utformad så att läsare aldrig mer kommer att besöka en nyhetswebbplats, vilket allvarligt undergräver journalistiken.” Samtidigt uppgav Financial Times: ”Upphovsrätt är en viktig fråga för alla utgivare.”

Pressen måste undvika att upprepa tidigare misstag.

Journalist- och medieledare vill undvika misstagen från den tidiga interneteran, då de tillhandahöll gratis onlineartiklar till tredjepartsplattformar, bara för att i slutändan "skjuta sig själva i foten".

Stora teknikkoncerner som Google och Facebook använde sedan nyheter och andra upphovsrättsskyddade informationskällor för att plundra och dominera den mångmiljardmarknaden för onlineannonsering, trots att de i stort sett inte betalade någonting för innehållsskapande.

I takt med att utbredningen av artificiell intelligens ökar måste nyhetsbranschen också vara oroad över AI:s potential att ha en liknande inverkan, särskilt genom att generera artiklar och svar baserade på journalistisk information, för att sedan dra nytta av den och ytterligare undertrycka journalistiken.

Google tillkännagav nyligen en generell AI-sökfunktion som tillhandahåller en AI-genererad svarsruta, som endast innehåller traditionella webblänkar som används för att hämta information som de flesta läsare inte klickar på. Den har lanserats i USA och förbereder sig för en global lansering.

Vissa diskussioner kretsar för närvarande kring att försöka hitta en prissättningsmodell för nyhetsinnehåll som kan användas som träningsdata för AI-modeller. Enligt en chef inom nyhetsbranschen varierar siffran som föreslås och diskuteras av nyhetsutgivare från 5 till 20 miljoner dollar per år.

Mathias Döpfner, VD för den Berlinbaserade mediekoncernen Axel Springer, har träffat ledande AI-företag som Google, Microsoft och OpenAI. Han sa att hans första val var att skapa en "kvantitativ" modell liknande den som utvecklats av musikbranschen , det vill säga en modell som tar ut en avgift varje gång ett musikstycke spelas.

Mathias Döpfner, VD för mediekoncernen Axel Springer. Foto: Getty

För att uppnå detta skulle AI-företag först vara skyldiga att redovisa hur de använder sitt innehåll – något de för närvarande inte gör.

Herr Döpfner, från ägaren till Politico, Bild eller Die Welt, sa att ett avtal om ett årligt prenumerationspaket endast borde vara ett "andra alternativ", eftersom den här modellen skulle vara svår att förhandla fram med mindre regioner eller lokala nyhetskanaler.

Döpfner betonade: ”Vi behöver en lösning för hela journalist- och mediebranschen. Vi måste enas och arbeta tillsammans i den här frågan.”

Google har lett förhandlingar med brittiska nyhetsorganisationer och har träffat Guardian och NewsUK. Teknik- och AI-jätten har långvariga partnerskap med ett flertal medieorganisationer och tros ha använt journalistiska data för att träna sina storskaliga språkmodeller.

En chef från en nyhetsgrupp sa: ”Google har lagt en överenskommelse på bordet. De har accepterat principen att betalning är nödvändig ... men vi har inte kommit till den punkt där vi bara pratar om siffror. De har erkänt att det finns en diskussion om pengar som vi behöver ha under de närmaste månaderna, vilket är det första steget.”

"Artificiell intelligens" eller "artificiell dumhet"

Sedan lanseringen av ChatGPT i november har OpenAIs VD Sam Altman även träffat News Corp och The New York Times. Företaget erkänner att de har fört samtal med förlag och förlagsorganisationer runt om i världen om hur de kan samarbeta.

Utan mänsklig immateriell egendom skulle AI inte vara något annat än "artificiell dumhet". (Bild: GI)

Enligt ledare inom förlagsbranschen kommer det att bli extremt svårt att utveckla en vinstdelningsmodell för att använda nyhetsinnehåll för att träna AI. En högre chef på ett stort amerikanskt förlag sa att nyhetsbranschen kämpar intensivt, eftersom teknikföretag har lanserat AI-produkter utan att konsultera dem, som om journalistisk information vore en gratis resurs.

”Det fanns ingen diskussion, så nu måste vi be om att få betalt efter att det hänt”, sa VD:n. ”Sättet de lanserade dessa produkter på, helt i hemlighet, utan praktiskt taget någon transparens, utan föregående kommunikation, är oroande.”

Medieanalytikern Claire Enders sa att förhandlingarna "för närvarande är mycket komplexa" och tillade att eftersom varje organisation har sin egen strategi är ett enda kommersiellt avtal för mediekoncernerna osannolikt och kan vara kontraproduktivt.

Brad Smith, Microsofts vice vd, sa: ”I början av diskussionerna med media och nyhetsutgivare handlade det helt enkelt om att hjälpa människor att förstå hur modellerna tränas... Sedan kommer vi att arbeta med utgivare för att fundera över hur de kan använda AI för att generera mer intäkter.”

Adobes VD Shantanu Narayen sa att han hade träffat Disney, Sky och den brittiska tidningen Daily Telegraph under de senaste veckorna för att diskutera företagets användning av bilder, videor och information från nyhets- och medieorganisationer för att träna sina AI-produkter.

Axel Springers VD Döpfner uttryckte optimism om att avtal skulle nås eftersom både medieorganisationer och beslutsfattare har förstått de utmaningar och risker som AI kan innebära.

Han avslutade: ”AI-företag vet att regleringar är på väg och de är oroliga över det... Alla gynnas av en lösning som skapar ett hälsosamt ekosystem. Utan incitament kommer ingen att vilja skapa intelligenta produkter. Och då kommer artificiell intelligens att bli artificiell dumhet.”

Hoang Hai (enligt FT, NYT, Guardian)

Källa: https://www.congluan.vn/thoa-thuan-tin-tuc-giua-bao-chi-va-ai-dieu-phai-lam-va-can-su-doan-ket-post252015.html