Drömmen om att övervinna medelinkomstfällan på resan mot nationell utveckling

I varje lands utvecklingssteg, för att bli ett höginkomstland som vi satte målet till 2045, är det svåraste steget att övervinna "medelinkomstfällan".

Trogen sitt namn beror huruvida varje lands dröm om att bli en drake eller en tiger kan förverkligas eller inte till stor del på om landet i fråga kan övervinna medelinkomstfällan eller fastna i den.

Drömmen om att övervinna medelinkomstfällan

Om vi ​​ser tillbaka på utvecklingshistorien i olika länder sedan andra världskriget fram till nu, finns det många länder och territorier som har förvandlats till drakar och tigrar, vilket skapat ekonomiska mirakel som det japanska miraklet, Hanflodens mirakel i Korea, draken i Singapore, Hongkong, Taiwan, den "keltiska tigern" i Irland...

Dessa mirakel har varit en källa till inspiration och motivation för många andra ekonomier, inklusive Vietnam, att lära av och följa.

Alla utvecklingsland går, allt eftersom de rör sig uppåt, igenom en fas från låg inkomst till medelinkomst, och sedan från medelinkomst till hög inkomst. Det första steget verkar vara ganska enkelt för de flesta länder.

Även om de utgår från en låginkomstekonomi har de flesta länder, med vissa och lämpliga ekonomiska reformer, lyckats stiga till medelinkomstländer.

Därför klassificeras endast 23 av nästan 200 ekonomier som listats av Världsbanken (WB) som låginkomstländer, jämfört med 104 ekonomier som klassificeras som medelinkomstländer och 61 höginkomstländer.

Resan från medelinkomst till höginkomst är dock en annan historia. Att uppnå denna bedrift är inte lätt och sedan andra världskriget har endast ett fåtal länder lyckats. År 2008 registrerade Världsbanken att endast 13 av 101 länder med genomsnittlig inkomst på 1960-talet hade lyckats bli höginkomstländer år 2008.

Enligt en studie från Världsbanken år 2025 har endast 34 av mer än 100 medelinkomstländer lyckats undkomma medelinkomstfällan sedan kalla krigets slut i början av 1990-talet.

Det är dock värt att notera att dessa 34 länder huvudsakligen är små länder och bland dem har många blivit höginkomstländer tack vare utnyttjandet av resurser som olja, gas etc., såsom länder i Mellanöstern, eller tack vare anslutningen till Europeiska unionen, såsom vissa östeuropeiska länder.

Under det senaste halvseklet har det förblivit en dröm för de flesta utvecklingsländer att övervinna medelinkomstfällan och ansluta sig till drakarnas och tigrarnas skara. Många länder i Sydostasien, Latinamerika, Nordafrika etc., trots att de nådde medelinkomststatus i början av 1960- och 1970-talen, sitter fortfarande fast i medelinkomstfällan efter mer än 50 år och har ännu inte blivit höginkomstländer.

Det är därför som medelinkomstländer, trots att de står för 75 % av världens befolkning, bara bidrar med 40 % till den globala BNP.

Så vad har hindrat dessa länder från att gå från medelinkomst till höginkomststatus?

Svaret ligger i det faktum att dessa länder alla har nått ett kritiskt tillstånd när det gäller resursutnyttjande och billig arbetskraft, faktorer som har hjälpt dem att gå från låg- till medelinkomstländer men inte har utvecklats tillräckligt djupt för att gå in i högteknologiska och tjänstebranscher.

Dessa länder sitter fast i en "fastlåst position", oförmögna att konkurrera med fattigare länder vad gäller arbetskrafts- och resurspriser, men också oförmögna att konkurrera med mer utvecklade länder vad gäller teknologi och innovation.

Källa: Världsbanken uppdaterad juli 2025 för räkenskapsåret 2026 - Grafik: Hai Ha

Allmänna regler och 3 utvecklingsstadier

Så finns det en generell formel för att övervinna medelinkomstfällan för att bli ett höginkomstland? Många studier har gjorts för att hitta svaret och om vi tittar på de länder som har undkommit medelinkomstfällan enligt Världsbankens lista kan vi se att många länder har sina egna fördelar som inte alla länder har.

Till exempel kan vissa länder i Mellanöstern dra nytta av sina inneboende resurser av olja, gas etc., eller så har vissa andra små länder i Östeuropa turen att gå med i Europeiska unionen och dra nytta av denna unions stora marknad för att utvecklas.

Men för majoriteten av länderna kommer inte att ha den turen och måste hitta sin egen utvecklingsväg. Om vi ​​tittar på framgångsrika länder kan vi se att dessa länders utvecklingsmodeller är mycket olika.

Medan vissa ekonomier prioriterar tillverkning och industri, som Taiwan, fokuserar andra ekonomier på att utveckla finansiella tjänster och logistik, som Hongkong och Singapore.

Även om det finns länder som prioriterar investeringar i stora inhemska företag som Sydkorea, finns det också länder som fokuserar på att bli små men oumbärliga länkar för stora globala företag som Irland.

I motsats till Sydkoreas fokus på att bygga chaebols (stora företag) prioriterar Taiwan utvecklingen av små och medelstora företag som är flexibla och innovativa.

Därför är det svårt att ha en generell modell som kan tillämpas på alla länder. Men om vi tittar på den väg som länderna har gått igenom, kan vi se att det finns gemensamma regler som alla dessa framgångsrika länder har.

Från Världsbankens forskning har man dragit slutsatsen att dessa länder alla går igenom tre utvecklingsstadier som är nödvändiga för att bli höginkomstländer: investeringsstadiet, teknikabsorptionsstadiet och teknikskapandestadiet.

Länder som inte kan lyckas fastnar ofta i steg 2 när de får teknologi utifrån men inte kan ta till sig den, inte kan bemästra teknologin och därifrån utveckla innovation och resa sig.

Detta är skillnaden mellan drakarna, tigrarna och länderna som fastnat i medelinkomstfällan. Sydkorea och Taiwan, som började från samma utgångspunkt på 1960-talet, har kunnat förvandlas till drakar och blivit ledande ekonomier inom ett antal teknologiska områden, medan Malaysia, Thailand och Filippinerna fortfarande kämpar med att montera och tillverka för utländska företag.

Koreanska företag tillverkade initialt även för utländska företag, men försökte gradvis lära sig och köpa licenser för att använda tekniken från tidigare företag för att tillämpa och gradvis dominera marknaden, och blev mästare på många elektroniska tekniker som tv-apparater, datorer etc.

Vietnam har fortfarande en chans

Vietnam har uppnått stora framsteg efter nästan 40 år av renovering. Från att ha varit en av de underutvecklade ekonomierna har Vietnam stigit och är nu mycket nära att bli ett övre medelinkomstland (enligt Världsbankens klassificering från juli 2025 har ett övre medelinkomstland en nationell inkomst per capita på 4 496 USD, medan Vietnams för närvarande är 4 490 USD).

Om ingenting förändras kommer Vietnam att bli ett övre medelinkomstland år 2026. Hittills har världen alltid sett Vietnam som en "framgångssaga", men huruvida den framgångssagan kommer att bli ett "mirakel" är fortfarande ett frågetecken.

Från att ha börjat som ett land med världens lägsta inkomst per capita i slutet av 1980-talet, steg Vietnam efter drygt 20 år av reformer till att bli ett medelinkomstland år 2009.

Bland tillväxtekonomierna anses Vietnam alltid vara en av de ekonomier med störst potential att skapa nästa mirakel. Ekonomer rankar alltid Vietnam i gruppen av utvecklingsekonomier som har potential att bli drakar och tigrar som "Tiger Cubs", "Next Eleven", "VISTA".

Vietnam står inför en stor möjlighet att bli ett utvecklat land, men tiden rinner ut. Utvecklingsländernas historia har visat att en omvandling av utvecklingsnivån, särskilt när det gäller att nå höginkomstländer, inte sker naturligt utan alltid kräver starka och lämpliga ingripanden från staten.

Lärdomar från länder som har undkommit medelinkomstfällan är att övergången inte sker linjärt, utan snarare under en relativt kort tidsperiod. Vietnams chanser att undkomma medelinkomstfällan finns fortfarande kvar, trots enorma utmaningar.

Statens roll

Framgångsrika ekonomier visar statens och regeringens roll i att snabbt anpassa sig för att hitta sin plats i världsekonomin. Singapores regering har insett sin nackdel och har inte fokuserat på tillverkning utan har strävat efter att bli ett finans- och logistikcentrum i regionen.

Taiwan började på liknande sätt som Vietnam och förlitade sig på export av plast, textilier och enkel elektronisk montering för att undkomma fattigdom, men sedan början av 1980-talet, i takt med att elektronikindustrin utvecklats, har regeringen tillämpat modellen av en miniatyrmodell av "Silicon Valley".

Därifrån etablerades Hsinchu Technology Park med skatteincitament, lån med låg ränta, god infrastruktur, sammankoppling av universitet, forskningsinstitut och attraktion av inhemska och utländska ingenjörer och experter, vilket banade väg för en stark utveckling av elektronikkomponent-, dator- och halvledarindustrin... och skapade därmed en förutsättning för att bli ett halvledarteknologicenter där TSMC Group för närvarande står för 90 % av den globala marknadsandelen för avancerade chip.

Tillbaka till ämnet

TILL HOANG

Källa: https://tuoitre.vn/giac-mo-vuot-bay-thu-nhap-trung-binh-tren-hanh-trinh-phat-trien-quoc-gia-20250828142934334.htm